Substituam, mas não baixem o calibre! Este calibre é o adequado para os cenários actuais.
Quais cenários, Portugal neste momento nao esta em nenhuma missão de combate.
Ja para nao falar que o 308 so é adequado para Guerra de Planície (seja árctica ou desértica) e para pequenas unidades de infantaria uma vez que a infantaria mecanizada chega muito perto das cidades.
Tudo o que é guerra de cidade, floresta e semi árido como é o caso de Portugal e ex-colónias o 223 é mais eficaz.
Portanto, nao percebo como pode defender que o 308 deve ser a munição generalizada!! Simplesmente é burrice andar com mais peso, mais recuo, armas mais pesadas e mais caras quando estas nao são necessárias...
Parece aquela conversa de gajos com pil@ pequena que tem de ter uma arma maior que os outros!!
Quer dizer, toda a gente que anda em combate tem armas de assalto e nos que somos mais espertos que todos vamos manter uma espingarda em 308!!!
Deve ser porque como damos muito treino de tiro todos os nossos soldados são uns craques!! E podem se dar ao luxo de gastar o dobro do dinheiro!!
Vamos acordar para vida se faz favor, se um Soldado desse 12 000 tiros por ano, assim que adoptássemos o 223 passava a dar o dobro ou até mais com o mesmo dinheiro! Quem é que era melhor treinado e com uma munição que mata o mesmo e perfura melhor blindagem pessoal???
