A utilização das minas como arma ofensiva !? 
Isso deve ser uma nova estratégia by papatango
Agradecia que contivesse o sarcasmo, porque neste contexto ele é sinal de arrogância, resultado acima de tudo da ignorância.
Para uma marinha como a marinha portuguesa, com apenas dois submarinos, a única forma de utilizar a arma de forma ofensiva, é utilizando minas.
Quer os torpedos quer os mísseis, aumentam tremendamente a possibilidade de o navio ser detectado.
No mundo real, não há salvas de torpedos em que se disparam todos ao mesmo tempo para ver se um deles acerta.
A forma mais eficaz que nós temos para condicionar uma marinha inimiga, é com o perigo de irrupção às estruturas de transporte de um potêncial inimigo.
Por absurdo que seja, e é, imagine um conflito entre Portugal e os Estados Unidos.
Numa situação de conflito, como é que você utilizava os submarinos portugueses ?
Qual seria a melhor forma de os utilizar, obtendo os melhores resultados com o minimo de custos ?
Os Estados Unidos são obviamente um caso extremo, porque os meios de detecção que eles possuem, tornariam qualquer missão quase suicida. mas até nesse caso, a utilização de minas traria muito mais problemas e prejuízos que qualquer outra arma.
O que mete mais medo ?
Um submarino armado com uns torpedos que depois de os disparar pode ser detectado, ou um submarino que pode colocar as minas e sair sem ser visto, podendo voltar outra vez, e colocando em perigo a navegação comercial ?
A guerra com minas é defensiva, quando você utiliza navios de superfície para minar uma área para impedir a passagem de navios adversários. Mas quando você carrega as minas num submarino, vai obviamente utiliza-las não para defender as costas, mas para levar as minas o mais próximo que for possível de um potencial inimigo (caso contrário não estaria a aproveitar os recursos de forma adequada).
As armas são defensivas ou ofensivas, conforme a utilização táctica que se lhes dá. Normalmente há armas defensivas e armas ofensivas e quando você utiliza uma arma ofensiva numa situação defensiva, está a utilizar uma arma para retaliação. A retaliação é outra das possibilidade na utilização de minas.
O aspecto da arma e aquilo que ela pode fazer é na maior parte dos casos secundário.
Os alemães na II guerra mundial utilizaram caça-tanques, uma solução mais barata que um tanque, que permitia colocar uma arma mais poderosa num casco sem uma torre giratória.
Os mais bem armados carros de combate da Alemanha foram o caça-tanques Panzerjagger ou Jagdtiger. Mas nos dois casos eles eram viaturas defensivas, para utilizar com tácticas defensivas.
Quando você esteve na tropa, ensinaram-lhe provavelmente a diferença entre uma granada de mão defensiva e uma outra ofensiva.
Sabe explicar aos presentes qual é a diferença ?
Sabe explicar porque é que normalmente um leigo considera que a granada ofensiva é a defensiva e vice-versa ?
O facto de uma arma ou sistema não servir para «atacar» ( e foi você que falou em ataque ) não quer dizer que ela não seja OFENSIVA.
Uma das armas que mais potenciou as tácticas ofensivas da Alemanha nazi em 1939 e 1940/41 foram os SdKfz-251 e 252. Tratava-se de viaturas de meia-lagarta praticamente desarmadas.
Mas essas viaturas quase desarmadas, deram aos alemães o que eles não tiveram na I guerra: Mobilidade e capacidade para avançar rapidamente. Os SdKfz foram do ponto de vista estratégico uma dos mais eficazes meios ofensivos alemães.
Outro exemplo: Foram os motores dos tanques alemães que foram superiores aos motores dos tanques franceses, que estavam melhor armados e tinham melhor blindagem.
A qualidade dos motores, deu aos alemães a vantagem. No entanto o motor não mata nem ataca ninguém...
Do ponto de vista da doutrina, eu considero por isso que a arma mais ofensiva que os submarinos portugueses possuem são as minas. As minas são a arma com que podemos ameaçar qualquer país que tenha portos e são a arma que qualquer país com juízo mais temeria em caso de conflito, porque são a arma que mais devastação e prejuízos poderia causar.
