Notícias da Armada Espanhola

  • 2406 Respostas
  • 818761 Visualizações
*

old

  • Especialista
  • ****
  • 911
  • +1/-0
Re: Armada Espanhola
« Responder #1185 em: Março 26, 2010, 08:51:56 am »
Navantia botará la F105 Cristobal Colon la primera semana de Noviembre.
A día de hoy estan colocados el 40% de los bloques que componen la estructura del buque.

La F105 es la primera Fragata de la segunda serie F100, incorpora entre otros cambios:

Nuevos motores mas potentes Bravo Bazan
Empujadora de proa retractil
Mejoras en el sistema integrado de control de plataforma
Adaptacion en el hangar para los nuevos NH-90
Radares Indra Aries.
Nuevo sistema de mando y control de guerra electrónica, guerra antisubmarina y control de cañones (CDS-F105),
Nuevo Radar SPY-1D(V) de Lockheed Martin.
Nuevo cañon Mk38 II  25mm

http://www.infodefensa.com/esp/noticias ... 0de%202010
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23206
  • Recebeu: 4215 vez(es)
  • Enviou: 2971 vez(es)
  • +2997/-4541
Re: Armada Espanhola
« Responder #1186 em: Março 26, 2010, 10:22:01 am »
Old em relação aos NH-90, já foram entregues alguns? Se já, qual é o feedback? É que na Alemanha eles não têm gostado nada do desempenho do helicóptero.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...[/u].

 

*

old

  • Especialista
  • ****
  • 911
  • +1/-0
Re: Armada Espanhola
« Responder #1187 em: Março 26, 2010, 11:31:31 am »
En España todavía no se ha entregado ninguno. Primero hubo que construir la fábrica (que ya esta terminada) y despues empezar por los helicopteros. Se estan empezando a producir ahora mismo y hasta 2012 no se comenzaran a entregar. La verdad es que hacen mucha falta y van a tardar todavia en llegar.
 

*

old

  • Especialista
  • ****
  • 911
  • +1/-0
Re: Armada Espanhola
« Responder #1188 em: Março 26, 2010, 12:04:41 pm »
Ya se esta trabajando en las nuevas F110.
http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/200 ... 102961.htm

Y se define el proyecto F110:

El Jefe de la seccion de planes y recursos de la Armada establece las siguientes lineas para las proximas F110:

*Establece la capacidad AAW, de guerra antiaérea, como determinante para la plataforma.
*Dispondra de medios ASW suficientes para proteger otros buques asignados a su escolta
*Tiene que operar en ambientes costeros y oceanicos.
*Capacidad para operar vehículos no tripulados Aereos y Submarinos.
*Se va a pedir una velocidad sostenida de 35 nudos, aunque dependera del desplazamiento final del buque.
* Cubriran el hueco entre BAM y F100

 

*

ShadIntel

  • Investigador
  • *****
  • 1509
  • +1/-0
Re: Armada Espanhola
« Responder #1189 em: Março 26, 2010, 12:23:58 pm »
A futura F-110 é um trimarã ?
Basicamente, parece quase uma cópia do LCS-2 norte-americano.
 

*

Hoomer Simpson

  • 36
  • +0/-0
Re: Armada Espanhola
« Responder #1190 em: Abril 05, 2010, 07:50:20 pm »
Menacho, la libertad de expresión conlleva el deber (como todos los derecho, ques llevan implicitos un deber) de respetar a los demás y, llegado el caso responder penalmente por un delito de injurias, calumnias o lo que corresponda.
Por otro lado no deja de sorprenderme ésta afirmación: "Yo a mi pais y por ende a mi Gobierno, lo apoyaré siempre y cuando no vaya en contra de los propios intereses de España,..." Puedes aclararme cúando los españoles te confiamos a tí la responsabilidad de definir Los "intereses" de España? hasta donde yo sé, esa función corresponde, tanto si te gusta como si no, al GOBIERNO LEGÍTIMO (observa que digo legítimo y no legal) de la nación, cuyo miembro principal, el Presidente, forma parte del Parlamento elegido por sufragio universal por el cuerpo electoral PARA UN PERÍODO DE 4 AÑOS.
Se, por favor, un poco mas comedido y prudente en tus afirmaciones.
Un saludo
"Two beer or not two beer...That's the question¡"
 

*

Hoomer Simpson

  • 36
  • +0/-0
Re: Armada Espanhola
« Responder #1191 em: Abril 05, 2010, 08:09:58 pm »
Naô sei se algum respostou ja a Moi cando preguntaba pola necesidade de Espanha de ter uma Armada taô poderosa ja que naô temos intereses.... bem, alá polos 80 un pesqueiro espanhol ( o "Cabo Estai") foi "apanhado" por uma nave da armada canadiana en aguas internacionais  no que se chamou a "Guerra do Fletán". o ministro canadiano de pesca, Mr. Tobin estaba disposto a enfrontar aos buques da Armada Espanhola destacados na zona polo goberno para "protejer" aos pescadores, creandose uma situacion moito perigosa... O "brincado" rematou cuma condea dos tribunais canadianos ao seu proprio goberno.
Un saúdo
"Two beer or not two beer...That's the question¡"
 

*

canardS

  • 101
  • +0/-0
Re: Armada Espanhola
« Responder #1192 em: Abril 11, 2010, 07:46:48 pm »
Yo como Menacho, tengo  claros los intereses de España, que no son los que el idiota de Zapatero lleva machacando durante seis años.Mi libertad de expresión me permite decir esto, independientemente de que ese nefasto individuo haya ganado las elecciones, cuestión esta que nadie niega.
Pero que tenga unas elecciones ganadas , no implica que tengamos que decir amén a todas las paridas que se le ocurren y que desgraciademente  van en contra de los intereses nacionales de España( sea esto dicho desde mi punto de vista y en el ejercicio de MI libertad de expresión).
Si consideras calumnioso lo escrito sobre el IMBECIL (DRAE) por Mp te mando mis datos HOMER.
 

*

Menacho

  • Investigador
  • *****
  • 2815
  • Recebeu: 302 vez(es)
  • Enviou: 60 vez(es)
  • +6/-50
Re: Armada Espanhola
« Responder #1193 em: Abril 11, 2010, 10:19:07 pm »
Citar
Menacho, la libertad de expresión conlleva el deber (como todos los derecho, ques llevan implicitos un deber) de respetar a los demás y, llegado el caso responder penalmente por un delito de injurias, calumnias o lo que corresponda

Cierto, por eso el falso de Zp debía estar en la carcel, por mentir a 45 millones de españoles negando que se negociara con ETA, mientras que SI lo hacía como después se demostró.........por ejemplo, o por negar que hubiera una crisis económica cuando TODOS los españoles ya la sufrian...

Citar
Por otro lado no deja de sorprenderme ésta afirmación: "Yo a mi pais y por ende a mi Gobierno, lo apoyaré siempre y cuando no vaya en contra de los propios intereses de España,..." Puedes aclararme cúando los españoles te confiamos a tí la responsabilidad de definir Los "intereses" de España? hasta donde yo sé, esa función corresponde, tanto si te gusta como si no, al GOBIERNO LEGÍTIMO (observa que digo legítimo y no legal) de la nación, cuyo miembro principal, el Presidente, forma parte del Parlamento elegido por sufragio universal por el cuerpo electoral PARA UN PERÍODO DE 4 AÑOS

¿Y quien tiene que confiarme nada para tener mi opinión?.....¿acaso piensas que una democracia son dictaduras de 4 años durante los cuales todos decimos señor, si señor?...¿para ti no es legítimo tener opinión propia y discrepar?.. ¿te va mas el borreguismo de la masa y su aceptación de todo lo que venga de los políticos?

Ojala los alemanes en el 33 hubieran tenido mas criterio propio y hubieran mandado a hacer puñetas a Hitler, que siguiendo tu opinión y puesto que salió elegido democráticamente, está bién todo lo que hizo, y cómo el pueblo alemán servil le siguió.
Los políticos son solo personas de carne y hueso como tu y como yo, en muchas ocasiones guiadas por intereses no muy claros, y solo podemos rezar que el que nos toque para que nos gobierne tenga dos dedos de frente y lleve el timón mas o menos bien, lo cual no es el caso actual en España, gobernado por una serie de iletrados, (como Blanco o Aido, sin siquiera una pequeñita carrera universitaria), personajes de dudosa calaña, como Rubalcaba.....¿te acuerdas de los GAL?, papanatas como Moratinos, o el maestre mayor grado 33, de la incompetencia supina, maese ZP...............y ahora si quieres me demandas ejerciendo tu muy libre derecho de hacerlo.

Por cierto, saludos a CanardS..... :G-beer2:
 

*

Hoomer Simpson

  • 36
  • +0/-0
Re: Armada Espanhola
« Responder #1194 em: Abril 12, 2010, 12:37:48 am »
No Menacho, las democracias no son dictaduras de 4 años (son estados de derecho, donde se gobierna con la ley), pero tampoco anarquias donde cada uno hace lo que le viene en gana.... Y no confundas opinar y discrepar con injuriar y calumniar (estos dos últimos son en España delito, y contra los delincuentes se presenta una querella, las demandas corresponden a la via civil) aunque yo carezco de legitimación activa para querellarme (no soy el injuriado ni el calumniado).
De todas formas...cúal es tu alternativa? los "Gürtell"? esos que pusieron el grito en el cielo con la declaración de bienes de Bono y se callaron como putas cuando Camps declaró 900€ en un CC, un coche de 15 años y un piso de 90.000€ (claro, no me extraña que "el bigotes" le tenga que regalar los trajes)? o la declaración de bienes de Rita Barberá? o "la Espe", que destapó el caso Gürtell...(cágate loro¡). Cómo va a gobernar España un señor (Mariano Rajoy) que es ABSOLUTAMENTE INCAPAZ de gobernar su propio partido? O Crespo, o Costa, o Bárcenas (al que hasta hoy pagaba el PP los abogados).... O tal vez prefieras a Rosa Díez, con sus pintorescas opiones sobre algunos ciudadanos del estado que al parecer no tenemos suficiente Pedigree, al mas puro estilo nazifascista de Sabino Arana...
A mi personalmente no me gustan los que hay... pero las alternativas me preducen escalofríos
"Two beer or not two beer...That's the question¡"
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20764
  • Recebeu: 6964 vez(es)
  • Enviou: 7977 vez(es)
  • +8113/-12885
Re: Armada Espanhola
« Responder #1195 em: Maio 11, 2010, 04:29:33 pm »
Citar
La Armada aparca por falta de presupuesto la modernización del ‘Príncipe de Asturias'



08/05/2010 (Infodefensa.com) Cádiz - El almirante jefe del Arsenal de la Carraca, el vicealmirante José Ángel Pita Rodrígo, aseguró que la Armada Española no contempla "por el momento" someter al portaaviones "Príncipe de Asturias" al proceso de modernización al que se ha sometido a las fragatas "Santa María" (F-81), "Reina Sofía" (F-84), "Victoria" (F-82) y "Numancia" (F-83) por" falta de presupuesto".

Pita Rodríguez hacía estas declaraciones al finalizar el acto de la firma de entrega de la fragata "Santa María" por parte de Navantia a la Armada Española después de pasar dos años en las gradas del astillero gaditano en su proceso de modernización junto a su "hermana" la fragata "Reina Sofía", cuya fecha de entrega podría decidirse antes de que termine el mes actual, según el diario Información Andalucía.

El programa de modernización del Grupo de Combate establecía, entre otras cosas, acometer modernizaciones de  los sistemas de combate y las plataformas de las seis fragatas de la clase "Santa María", del portaaviones "Príncipe de Asturias" y el buque de aprovisionamiento de combate "Patiño".

En el año 2005, el Consejo de Ministros autorizó al Ministerio de Defensa a contratar las obras de modernización de las fragatas "Victoria" y "Numancia", y en 2007 se autorizaron las obras de modernización de las fragatas "Santa María" y "Reina Sofía".

Según señaló el almirante jefe del Arsenal de la Carraca, "quedarían por modernizar las dos fragatas más modernas, la "Navarra" y la "Canarias", cuyo programa podría aprobarse dentro de poco, "cuando las condiciones económicas hayan mejorado".

Por su parte, el presidente del comité de empresa de Navantia Cádiz, Manuel Núñez, presente en el acto, se mostró muy pesimista en cuanto a la posible entrada del "Príncipe de Asturias" en el dique de Cádiz. "Se trata de la obra de mayor envergadura de todo el programa de modernización de buques de la Armada. Los trabajos podrían rondar los 60 millones de euros, durante más de dos años y dar empleo a unos 350 trabajadores", apuntó Núñez.

"La Armada no tiene dinero para acometer estas obras y habrá que ver si finalmente se hacen", dijo el presidente del comité de empresa de Navantia Cádiz.

Durante el acto de la firma de entrega de la "Santa María", el director de la Unidad de Producción de Navantia Cádiz, Joaquín Hernández Rocha, agradeció a la Armada española la "confianza" que depositó en el astillero de Cádiz, un centro de trabajo, que según apuntó, "no era el habitual que utilizaban para la reparación de buques de guerra, ya que esas labores se llevaban a cabo en Ferrol. Cádiz venía de ser un astillero civil y no tenía tradición de reparar buques de guerra".

"La Armada tomó la decisión arriesgada de llevar a cabo el programa de modernización en un centro no habitual y en condiciones distintas y apostó por Cádiz. Era un programa complejo y con la experiencia de las dos primeras fragatas aprendimos bastante, luego llegaron las dos segundas y la fecha de entrega va a ser muy próxima a las que se propuso en principio", apuntó Hernández Rocha.

http://infodefensa.com/esp/noticias/not ... hr%2839%29
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
Re: Armada Espanhola
« Responder #1196 em: Maio 11, 2010, 10:21:20 pm »
Finalmente começa a cair uma certa arrogãncia dos nuestros hermanos. É que seja onde fôr, se não há dinheiro não há palhaços. Não é que eu tenha alguma coisa contra Espanha mas...
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

canardS

  • 101
  • +0/-0
Re: Armada Espanhola
« Responder #1197 em: Maio 12, 2010, 09:40:13 am »
Seguiremos estando a una distancia sideral amigo..... sin ningun animo contra Portugal.
 

*

TFH masterchef

  • 48
  • +0/-0
Re: Armada Espanhola
« Responder #1198 em: Maio 12, 2010, 11:31:37 am »
Citação de: "canardS"
Seguiremos estando a una distancia sideral amigo..... sin ningun animo contra Portugal.
     ja no ano de 1100 o eram mas a historia diz algo»D. Afonso I de Portugal mais conhecido por Dom Afonso Henriques (Guimarães ou Viseu, 1109(?) — Coimbra, 6 de Dezembro de 1185) foi o primeiro rei de Portugal, cognominado O Conquistador, O Fundador ou O Grande pela fundação do reino e pelas muitas conquistas. Era filho de Henrique de Borgonha e de Teresa de Leão, condes de Portucale, dependente do Reino de Leão. Após a morte de seu pai, Afonso tomou uma posição política oposta à da mãe, que se aliara a Fernão Peres de Trava. Pretendendo assegurar o domínio do condado armou-se cavaleiro e após vencer a batalha de São Mamede em 1128, assumiu o governo. Concentrou então os esforços em obter o reconhecimento como reino. Em 1139, depois da vitória na batalha de Ourique contra um contingente mouro, D. Afonso Henriques proclamou-se rei de Portugal com o apoio das suas tropas. A independência portuguesa foi reconhecida em 1143  pelo tratado de Zamora. Com a pacificação interna, prosseguiu as conquistas aos mouros, empurrando as fronteiras para sul, desde Leiria ao Alentejo, mais que duplicando o território que herdara. Os muçulmanos, em sinal de respeito, chamaram-lhe Ibn-Arrik  («filho de Henrique», tradução literal do patronímico  Henriques) ou El-Bortukali («o Português»).  Em 1120, Afonso tomou uma posição política oposta à da mãe (que apoiava o partido dos Travas), sob a direcção do arcebispo de Braga D. Paio Mendes. Este, forçado a emigrar, levou consigo o infante que em 1122 se armou cavaleiro em Tui.

Restabelecida a paz, voltaram ao condado. Entretanto, novos incidentes provocaram a invasão do Condado Portucalense por Afonso VII de Leão e Castela que, em 1127, cercou Guimarães, onde se encontrava Afonso Henriques. Sendo-lhe prometida a lealdade deste pelo seu aio Egas Moniz, Afonso VII desistiu de conquistar a cidade.

Mas alguns meses depois, em 1128, as tropas de Teresa de Leão e Fernão Peres de Trava defrontaram-se com as de Afonso Henriques na batalha de São Mamede, tendo as tropas do infante saído vitoriosas – o que consagrou a sua autoridade no território portucalense, levando-o a assumir o governo do condado. Consciente da importância das forças que ameaçavam o seu poder, concentrou os seus esforços em negociações junto da Santa Sé com um duplo objectivo: alcançar a plena autonomia da Igreja portuguesa e obter o reconhecimento do Reino.

Em 1139, depois de uma estrondosa vitória na batalha de Ourique contra um forte contingente mouro, D. Afonso Henriques autoproclamou-se rei de Portugal, com o apoio das suas tropas. Segundo a tradição, a independência foi confirmada mais tarde, nas míticas cortes de Lamego, quando recebeu a coroa de Portugal do arcebispo de Braga, D. João Peculiar, se bem que estudos recentes questionem a reunião destas cortes O reconhecimento do Reino de Leão e de Castela chegou em 1143, com o tratado de Zamora, e deve-se ao desejo de Afonso VII de Leão e Castela em tomar o título de imperador de toda a Hispânia e, como tal, necessitar de reis como vassalos. Desde então, Afonso I procurou consolidar a independência por si declarada. Fez importantes doações à Igreja  e fundou diversos conventos.

Procurou também conquistar terreno a sul, povoado então por mouros: Leiria em 1135 (1145, conquista final) usando a técnica de assalto; Santarém em 1146 (1147, conquista final), também utilizando a técnica de assalto; Lisboa (onde utilizou o cerco como táctica de conquista, graças à ajuda dos cruzados), Almada e Palmela em 1147, Alcácer em 1160 e depois quase todo o Alentejo, que posteriormente seria recuperado pelos mouros, pouco antes de D. Afonso falecer (em 1185).

Em 1179 o Papa Alexandre III reconheceu Portugal como país independente e vassalo da Igreja, através da Bula Manifestis Probatum  A Crise de 1383-1385 foi um período de guerra civil e anarquia  da História de Portugal, também conhecido como Interregno, uma vez que não existia rei no poder. A crise começou com a morte do rei Fernando de Portugal sem herdeiros masculinos.

Apesar de as Cortes de Coimbra terem escolhido, em 1385, um novo rei, João I de Portugal, o rei João I de Castela não desistiu de tentar conquistar um novo reino para si e invadiu Portugal. O exército castelhano era muito mais numeroso mas, mesmo assim, foi derrotado na batalha de Aljubarrota. Os exércitos portugueses foram comandados, mais uma vez, por Nuno Álvares Pereira, nomeado por João I de Portugal Condestável do Reino. Em 1383, o Rei Fernando de Portugal estava a morrer. Do seu casamento com Leonor Teles de Menezes apenas uma rapariga, a Infanta Beatriz, havia sobrevivido à infância. O seu casamento era por isso uma questão muito importante para o futuro do reino. Ao sabor das vicissitudes do pai nas suas guerras com Castela, a Infanta foi sucessivamente prometida em casamento a dois príncipes castelhanos, a um inglês e, de novo, a um castelhano, Fernando, filho segundo de João I de Castela. O casamento de Beatriz acabou por ser decidido, a proposta de seu pai, pelo tratado antenupcial de Salvaterra de Magos, negociado em Março de 1383 e posterior, portanto, ao tratado de paz de Elvas que terminou a terceira guerra do rei Fernando contra Castela em Agosto de 1382. Pelas disposições daquele tratado de Salvaterra, o rei João I de Castela (Juan I, daqui em diante) casar-se-ia com Beatriz e o filho varão que nascesse desse casamento herdaria o reino de Portugal, se entretanto Fernando I morresse sem herdeiros. O casamento foi celebrado em Maio de 1383, mas era uma solução malvista pela maioria dos portugueses, uma vez que poderia implicar, caso Beatriz falecesse antes de seu marido e sem filhos, a união dinástica de Portugal e Castela e a consequente perda da independência. Muitas personalidades quer da nobreza, quer da classe de mercadores e comerciantes estavam contra esta opção, mas não se encontravam unidos quanto à escolha alternativa. Por isso a população dividiu-se em grupos.De um lado o grupo que apoiava D.Beatriz, que era o povo(a "arraia-miuda"),a burguesia,o baixo cléro e a baixa nobreza.De outro lado,o grupo que apoiava D.João,Mestre de Aviz, que era a alta nobreza e o alto cléro. Dois candidatos emergiram, ambos meios-irmãos bastardos do rei moribundo:

    * João, filho do Rei Pedro I de Portugal e Inês de Castro, a viver então exilado em Castela e que logo após a morte de Fernando I ali foi preso.
    * João, Grão-Mestre de Aviz, outro bastardo de Pedro I (filho de Teresa Lourenço, provavelmente aia de Inês de Castro), menos popular no reino, ao início da Crise, que o seu meio-irmão João.

A 22 de Outubro de 1383, Fernando de Portugal morre. De acordo com o contrato de casamento de Beatriz e Juan I de Castela, a regência do reino é entregue a Leonor Teles de Menezes, agora rainha viúva. A partir de então, as hipóteses de resolver o conflito de forma diplomática esgotaram-se rapidamente e a facção independentista tomou medidas mais drásticas, iniciando-se a Crise de 1383-1385 Entre o fim de 1384, princípio de 1385, Nuno Álvares Pereira subjugou a maioria das cidades portuguesas que haviam declarado apoio à princesa Beatriz e ao marido Juan I de Castela. Durante a Páscoa, chegaram a Portugal as tropas inglesas  enviadas em resposta ao pedido de ajuda feito por João de Aviz. Apesar de não serem um grande contingente, contavam-se à volta de 600 homens, eram tropas na sua maioria veteranas da Guerra dos Cem Anos, bem treinados nas tácticas de sucesso da infantaria inglesa. Entre o contingente inglês, encontrava-se uma divisão de archeiros, que haviam provado o seu valor contra cargas de cavalaria (ver batalha de Crecy, por exemplo).

Com tudo a jogar a seu favor, João de Aviz organizou uma reunião das Cortes em Coimbra, juntando todas as figuras importantes do reino. É aí que, a 6 de Abril, foi aclamado João I, Rei de Portugal, primeiro da Dinastia de Aviz, num claro acto de guerra contra as pretensões castelhanas. Num dos seus primeiros éditos reais, João I nomeia Nuno Álvares Pereira Condestável de Portugal e protector do reino. Pouco depois, rei e general partem para o Norte, para acabar com os últimos focos de apoio a Castela.

Em Castela, Juan I não hesita em responder ao desafio, enviando, pouco depois da aclamação de Coimbra, uma expedição punitiva a Portugal. O resultado é a batalha de Trancoso em Maio, onde as tropas de João I obtêm uma importante vitória. Com esta derrota, o rei de Castela percebe por fim que necessita de um enorme exército para pôr fim àquilo que considera uma rebelião. Na segunda semana de Junho, a maioria do exército de Castela, comandado pelo rei em pessoa, acompanhado por um contingente de cavalaria francesa, entra em Portugal pelo Norte. Desta vez, o poder dos números estava do lado de Castela: Juan I de Castela contava com cerca de 30000 homens, para os apenas 6000 à disposição de João I de Portugal. A coluna dirige-se imediatamente para Sul, na direção de Lisboa e Santarém, as principais cidades do reino.

Entretanto, João I e o Condestável encontravam-se perto de Tomar. Depois de alguma discussão, conclui-se que os castelhanos não podem levantar novo cerco a Lisboa, incapaz de resistir a nova provação. João I decide interceptar o inimigo nas imediações de Leiria, perto da vila de Aljubarrota. A 14 de Agosto, o exército castelhano, bastante lento dado o seu enorme contingente, encontra finalmente as tropas portuguesas, reforçadas com o destacamento inglês. O resultado deste encontro será a Batalha de Aljubarrota, travada ao estilo das batalhas de Crecy e Azincourt, onde a táctica usada permitia a pequenos exércitos resistir a grandes contingentes e cargas de cavalaria. O uso de archeiros nos flancos e de armadilhas para impedir a progressão dos cavalos, localizadas em frente à infantaria, constituem os principais elementos. O exército castelhano não foi só derrotado: foi totalmente aniquilado. As perdas da batalha de Aljubarrota foram de tal forma graves que impediram Juan I de Castela de tentar nova invasão nos anos seguintes.

Com esta vitória, João I foi reconhecido como rei de Portugal, pondo um fim ao interregno e à anarquia da Crise de 1383-1385. O reconhecimento de Castela chegaria apenas em 1411 com a assinatura do tratado de Ayton-Segovia. A aliança Luso-Inglesa seria renovada em 1386 no Tratado de Windsor e fortalecida com o casamento de João I com Filipa de Lencastre (filha de João de Gaunt). O tratado, que, ainda em vigor, vem a ser a mais antiga aliança do mundo, estabeleceu um pacto de mútua ajuda entre Inglaterra e Portugal.  serem grandes ou muitos nao quer dizer 100% vitoria pois a historia nao engana :G-beer2:
 

*

canardS

  • 101
  • +0/-0
Re: Armada Espanhola
« Responder #1199 em: Maio 12, 2010, 11:35:08 am »
¿Qué tiene esto que ver con la Armada española del 2010 , pobretón?