Mas isso é coisa da sua mente. O problema aqui é que existem alguns indivíduos loucos e beligerantes do lado russo que podem querer um ato de vingança. E como o especialista russo disse no vídeo, isto foi um ataque anglo-português.
Resta saber se isso é verdade ou se ele está apenas a dar-nos uma notícia errada. Porque a importância do alvo não é negligenciável, como escrevi acima.
Os especialistas russos das televisões daquele mesmo país, têm o mesmo valor do ponto de vista da verdade e do conhecimento, como um homem das cavernas tem de conhecimentos sobre medicina dentária. Ou seja, zero.
A retórica deles sempre foi muito parecida, apenas mudam os "alvos" das acusações/dramas/festins/palhaçada.
Ele chorar que foi um ataque "anglo-português"... sim faz todo o sentido, até porque lançar um drone numa determinada direcção, precisa de vários países para coordenar... Não só a Ucrânia consegue fazê-lo sozinha, como o Reino Unido não precisaria de nós para realizar aquele ataque.
No fim, não é nada mais que a retórica russa. É a mesma retórica que, depois de um ataque do Estado Islâmico em Moscovo, reivindicado pelo próprio, estes "especialistas russos" continuaram a tentar culpar a Ucrânia. É o MO deles.
