[oi661114]

https://mocr.mo.gov.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/otazky-a-odpovedi-k-projektu-letounu-f-35-s-ohledem-na-postoj-usa-256775/

Usei o google translate

(...)
3. Are there any restrictions on the use of F-35s from the treaty with the U.S.?

No, there are no such restrictions in the contract.
(...)

Duvido que não existe nenhuma restrição, há sempre restrições. (e não estou a falar de restrições de utilização interna)

(...)
4. Does the U.S. government have the opportunity to interfere with the operation of aircraft that will be owned by the Czech Republic?

No, you can't reach the aircraft as such remotely. However, access to cryptographic keys can be limited, for example, to the operation, which would complicate the operation (the issue of cryptographic keys, however, is far from a matter of F-35 aircraft, but also other techniques). However, we do not expect the United States of America to deliberately prevent its alliance partners from using technology. They would be against themselves.
(...)

O problema está aqui, eu pessoalmente há 3 anos atrás não não esperava muita coisa.

entretanto reparei nisto:

2. Is the MO concerned about the American approach?

Of course, we are monitoring the situation, we do not see any reason to worry at present. The acquisition is treated by the government-government contract, which is already in the process of performance.

E acho isto importante pois quando se falou aqui no F-35, falava-se sempre em contratos comerciais com a LM, mas na realidade é um acordo entre países, algo mais importante.

Em relação a atualizações não EUA ao F-16, duvido que alguém (país externo) toque nos F-16 sem autorização dos EUA, isto pondo o cenário hipotético que os EUA não permitiam a atualização do F-16 a Portugal por questões política externa.

Esqueceste esta:

4. O governo dos EUA tem a oportunidade de interferir na operação de aeronaves que serão de propriedade da República Tcheca?

Não, não podes chegar à aeronave como tal remotamente. No entanto, o acesso a chaves criptográficas pode ser limitado, por exemplo, à operação, o que complicaria a operação (a questão das chaves criptográficas, no entanto, está longe de ser uma questão de aeronaves F-35, mas também outras técnicas). No entanto, não esperamos que os Estados Unidos da América impeçam deliberadamente seus parceiros de aliança de usar a tecnologia. Eles seriam contra eles mesmos.

Não sei se foi intencional ou não, mas cá fica!


Assim um pouco como está a acontecer aos Ucranianos com os pod's  AN/ALQ-131, de  guerra eletrotécnica dos F16 , como se pode ver neste vídeo (e noutras fontes):

https://www.youtube.com/watch?v=KNleOrPsPEc

https://www.zona-militar.com/pt/2025/03/10/os-estados-unidos-teriam-suspendido-o-suporte-aos-sistemas-de-guerra-eletronica-equipados-nos-cacas-f-16-da-forca-aerea-ucraniana/

Enfim...

[mayo]

Máfia russa ? Já foi provado que a operação TiK-Tok foi paga pelo os amigos do presidente romeno para diminuir os votos dos socialistas ! Nada a ver com Russia e Máfias !

Bom, o tema ultrapassa a questão do F-35, e o Putin, que se meteu nas eleições na Georgia, que colocou agentes nas eleições na Ucrânia, que apoia extremistas desde a Le Pen até ao movimento do Brexit ou o Salvini na Itália, no caso da Romenia, nunca, nunca, nunca poderia fazer nada.
Um candidato pro Putin de que ninguém tinha ouvido falar ganha as eleições, mas é tudo absoluta coincidência ...


Total coincidencia...
Tadinho do Putin, a mania de falar mal do homem ... 
É um santo ...

O Obama não fez campanha na Europa  ou ou Starmer não foi a DC fazer campanha para a Kamala ? Ou a loira e seus seidos não fizeram campanha contra o Fico ou  contra o Orban ?

[dc]

O problema é que a atitude demonstrada pelo João Nuno nesta entrevista, a par das suas palavras que estão já a correr mundo, podem muito bem até ter comprometido uma possível modernização dos F-16 MLU para Viper, restando-nos assim o programa Özgür turco e talvez um qualquer israelita que ainda exista. E aí talvez o melhor mesmo seja um euro-canard, para não chegarmos a 2035 com uma frota de aeronaves de combate completamente obsoleta e presa por arames (o que não seria a primeira vez, note-se).

O problema começa logo pelo MDN ter aberto a boca sem necessidade. Nestes casos normalmente mantém-se a ambiguidade, para evitar dramas, propaganda e algum tipo de problemas bilaterais.

O outro problema, é esta falsa concepção que Portugal tem que adquirir um caça "agora". Não haverão quaisquer novidades num prazo de 5 anos, isto é praticamente garantido, e nem nos próximos 10 anos há garantias de recebermos o primeiro "caça novo". Portanto tanto as afirmações do MDN, como todo este debate do "oh meu Deus, não vamos poder bombardear Madrid porque os americanos não nos deixam", são apenas desculpas esfarrapadas para não se fazer nada.

Se os EUA se lembrassem de impedir os países europeus de utilizar os seus caças made in USA na sua totalidade, não é Portugal ter 24/28 Rafale/Typhoon desarmados que vai compensar a ausência dos F-35 europeus, ou de todos os outros caças americanos ainda em uso na Europa. Se houver um impedimento dos países europeus usarem armamento americano em auto-defesa, temos muito mais problemas com que nos preocupar.

A opção dos Eurocanards, não faz sentido pelos custos de aquisição + custos de toda a nova linha logística. Como solução "stop-gap", alguém acredita que vai sobrar dinheiro para armamento? E que passado 10 anos compramos um caça moderno? E ao mesmo tempo, termos que substituir fragatas, e avançar com dezenas de outros programas nas FA? O mais provável, era estourarmos 2000 a 3000M nestes caças em segunda-mão, com pouco ou nenhum armamento incluído, e ficava tudo na mesma.

Temos que encarar a realidade:
-eurocanards como stop-gap até à chegada dos FCAS, é extremamente caro, com custos globais que podem passar dos 10 mil milhões com as 2 partes do programa;
-eurocanards como futuro caça definitivo da FAP por décadas, apenas garante obsolescência do meio já na década de 40.

Convinha que este assunto fosse tratado com seriedade por parte dos políticos e chefias militares.

[mayo]

Uma coisa que ainda não percebi ! Tanto palavreado por causa das fronteiras da Ukrainia ou do Trump, mas nada em favor das fronteiras dos países da UE ( com a invasão de milhões de grunhos por ano ) ou com Chipre , país da UE que está ocupado pelo a Turquia a mais de 50 anos ! O Trump ou o Putin foram eleitos pelos povos respectivos, que dizer da loira peroxydada ? ou da anulação das eleições na Roménia ?
Os povos europeus estão a sair da Historia por causa dos proprios governantos, traidores as ordens da finança apátrida ! Quanto os americas combateram Portugal na guerra do Ultramar , não vi ninguém estar contra o JFK, o Johnson ou o Nixon , aqui na Europa e em Portugal ! Agora as histeria está ao rubro sobre a ukrainia, país de corruptos , terra de todos os tráficos !
Quanto a FAP, eu já o disse aqui, Portugal deve modernizar os F-16 e começar a investir no SCAF !

Deixa-me rir!

Ri-te !

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Russian_presidential_election#Results

[Cabeça de Martelo]

Uma coisa que ainda não percebi ! Tanto palavreado por causa das fronteiras da Ukrainia ou do Trump, mas nada em favor das fronteiras dos países da UE ( com a invasão de milhões de grunhos por ano ) ou com Chipre , país da UE que está ocupado pelo a Turquia a mais de 50 anos ! O Trump ou o Putin foram eleitos pelos povos respectivos, que dizer da loira peroxydada ? ou da anulação das eleições na Roménia ?
Os povos europeus estão a sair da Historia por causa dos proprios governantos, traidores as ordens da finança apátrida ! Quanto os americas combateram Portugal na guerra do Ultramar , não vi ninguém estar contra o JFK, o Johnson ou o Nixon , aqui na Europa e em Portugal ! Agora as histeria está ao rubro sobre a ukrainia, país de corruptos , terra de todos os tráficos !
Quanto a FAP, eu já o disse aqui, Portugal deve modernizar os F-16 e começar a investir no SCAF !

Deixa-me rir!

Ri-te !

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Russian_presidential_election#Results

Eu por acaso fartei-me de rir. Eleições livres na Rússia?!

[Kalil]

O problema é que a atitude demonstrada pelo João Nuno nesta entrevista, a par das suas palavras que estão já a correr mundo, podem muito bem até ter comprometido uma possível modernização dos F-16 MLU para Viper, restando-nos assim o programa Özgür turco e talvez um qualquer israelita que ainda exista. E aí talvez o melhor mesmo seja um euro-canard, para não chegarmos a 2035 com uma frota de aeronaves de combate completamente obsoleta e presa por arames (o que não seria a primeira vez, note-se).

O problema começa logo pelo MDN ter aberto a boca sem necessidade. Nestes casos normalmente mantém-se a ambiguidade, para evitar dramas, propaganda e algum tipo de problemas bilaterais.

O outro problema, é esta falsa concepção que Portugal tem que adquirir um caça "agora". Não haverão quaisquer novidades num prazo de 5 anos, isto é praticamente garantido, e nem nos próximos 10 anos há garantias de recebermos o primeiro "caça novo". Portanto tanto as afirmações do MDN, como todo este debate do "oh meu Deus, não vamos poder bombardear Madrid porque os americanos não nos deixam", são apenas desculpas esfarrapadas para não se fazer nada.

Se os EUA se lembrassem de impedir os países europeus de utilizar os seus caças made in USA na sua totalidade, não é Portugal ter 24/28 Rafale/Typhoon desarmados que vai compensar a ausência dos F-35 europeus, ou de todos os outros caças americanos ainda em uso na Europa. Se houver um impedimento dos países europeus usarem armamento americano em auto-defesa, temos muito mais problemas com que nos preocupar.

A opção dos Eurocanards, não faz sentido pelos custos de aquisição + custos de toda a nova linha logística. Como solução "stop-gap", alguém acredita que vai sobrar dinheiro para armamento? E que passado 10 anos compramos um caça moderno? E ao mesmo tempo, termos que substituir fragatas, e avançar com dezenas de outros programas nas FA? O mais provável, era estourarmos 2000 a 3000M nestes caças em segunda-mão, com pouco ou nenhum armamento incluído, e ficava tudo na mesma.

Temos que encarar a realidade:
-eurocanards como stop-gap até à chegada dos FCAS, é extremamente caro, com custos globais que podem passar dos 10 mil milhões com as 2 partes do programa;
-eurocanards como futuro caça definitivo da FAP por décadas, apenas garante obsolescência do meio já na década de 40.

Convinha que este assunto fosse tratado com seriedade por parte dos políticos e chefias militares.

Assim como assim, a aviação de caça em Portugal já está obsoleta e desarmada há muitos anos, e não veio mal nenhum ao mundo por causa disso. Mais vale então fechar esse assunto e manter o que está,  investindo noutras áreas. É capaz de ser essa a visão de algumas entidades com responsabilidade politica e militar..

[mayo]

Uma coisa que ainda não percebi ! Tanto palavreado por causa das fronteiras da Ukrainia ou do Trump, mas nada em favor das fronteiras dos países da UE ( com a invasão de milhões de grunhos por ano ) ou com Chipre , país da UE que está ocupado pelo a Turquia a mais de 50 anos ! O Trump ou o Putin foram eleitos pelos povos respectivos, que dizer da loira peroxydada ? ou da anulação das eleições na Roménia ?
Os povos europeus estão a sair da Historia por causa dos proprios governantos, traidores as ordens da finança apátrida ! Quanto os americas combateram Portugal na guerra do Ultramar , não vi ninguém estar contra o JFK, o Johnson ou o Nixon , aqui na Europa e em Portugal ! Agora as histeria está ao rubro sobre a ukrainia, país de corruptos , terra de todos os tráficos !
Quanto a FAP, eu já o disse aqui, Portugal deve modernizar os F-16 e começar a investir no SCAF !

Deixa-me rir!

Ri-te !

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Russian_presidential_election#Results

Eu por acaso fartei-me de rir. Eleições livres na Rússia?!

Porqué são livre em Portugal ? Vê o resultado na França, na Roménia ou na ukrainia !

[Cabeça de Martelo]

Já vi, e? Em todos esses países desde 2000 já houve vários partidos e politicos no poder, na RÚSSIA é sempre o mesmo.

Isso é gozar com coisas sérias.

[dc]

Assim como assim, a aviação de caça em Portugal já está obsoleta e desarmada há muitos anos, e não veio mal nenhum ao mundo por causa disso. Mais vale então fechar esse assunto e manter o que está,  investindo noutras áreas. É capaz de ser essa a visão de algumas entidades com responsabilidade politica e militar..

Não está "obsoleta", porque os F-16 MLU ainda têm utilidade. O problema tem a ver com a incompetência ao não se adquirir o armamento necessário e/ou em quantidades suficientes para eles.

"Sobrevivemos", porque até então tínhamos apenas guerra contra o terrorismo com que nos preocupar, e nesse nível, os F-16 eram vistos apenas como meio para policiamento aéreo.

Hoje o paradigma é bastante diferente, e é preciso não só ter aviação de caça, mas que esta aviação de caça tenha o devido armamento para ser útil em combate.

A grande diferença aqui, é que um upgrade à frota F-16 é consideravelmente mais barato do que comprar outro modelo de caça, mesmo em segunda-mão. Esta diferença de custos, dá uma margem orçamento para armamento (para F-16 modernizados), enquanto que a outra não a dá.

Se a intenção é uma solução stop-gap, que não rebente com o orçamento, e que permita que se gaste o resto do dinheiro em armamento, então a modernização dos F-16 é a melhor opção.
A única questão, é se deveríamos optar pela modernização V padrão - provavelmente mais barata do que uma modernização "EU" e "one-off", ou se por uma modernização "inferior" ao V, relativamente barata como a turca ou uma israelita.

Eu consigo atirar para cima da mesa uma outra proposta, que assenta na modernização dos F-16 PA I e PA III (22 aeronaves) + um programa paralelo para compra de 12 FA-50/TA-50 (com radar AESA), num programa de "duplo-uso" que visa substituir definitivamente os AJet e ao mesmo tempo substituir os F-16 PA II (posteriormente cedidos à Ucrânia).

Neste cenário altamente improvável, a FAP elevava o nº de caças para 34, por um custo potencialmente inferior à compra de 24-28 Typhoon/Rafale em segunda-mão, ficando com 2 modelos de caça cujos custos de operação são inferiores, ao mesmo tempo que despachava de vez a questão do treino avançado.

Mas isto sou eu a rapar o tacho à procura de soluções alternativas, para o caso dos 6 PA II não justificarem a modernização.

[yuwanko]

Já vi, e? Em todos esses países desde 2000 já houve vários partidos e politicos no poder, na RÚSSIA é sempre o mesmo.

Isso é gozar com coisas sérias.

O povo adora-o, ou então caem de uma janela.

[mayo]

Já vi, e? Em todos esses países desde 2000 já houve vários partidos e politicos no poder, na RÚSSIA é sempre o mesmo.

Isso é gozar com coisas sérias.

Posso falar da França e faz 50 anos que são os mesmos , com nomes diferentes ! Como em Portugal ! A diferença é que na Russia o Putin trabalha para o País , en em França , como Portugal e todos os países da UE, trabalham para a alta finança apátrida !

[Apone]

A cartilha estafada e acéfala do PZP nunca desilude... 

[LM]

PZP ou o outro "extremo"... pois, como o meu Pai sempre disse, "os extremos tocam-se" - e agora o alvo abater é as democracias liberais.

[yuwanko]

Já vi, e? Em todos esses países desde 2000 já houve vários partidos e politicos no poder, na RÚSSIA é sempre o mesmo.

Isso é gozar com coisas sérias.

Posso falar da França e faz 50 anos que são os mesmos , com nomes diferentes ! Como em Portugal ! A diferença é que na Russia o Putin trabalha para o País , en em França , como Portugal e todos os países da UE, trabalham para a alta finança apátrida !

Putin trabalha para o país

Levando centenas de milhares à morte por sim, destruindo a economia do país depois de a ter entregue aos oligarcas primeiro durante anos.
Depois de 20 anos no poder há 20% de casas na Rússia sem canalização. O salário mínimo por volta dos 130 euros e a pensão de reforma média nos 150 euros.
Acho que ias ser muito feliz na Rússia de Putin.

Bem, adiante que isto é sobre F35. Qual será a escolha? O francês?

[Ghidra]

Já vi, e? Em todos esses países desde 2000 já houve vários partidos e politicos no poder, na RÚSSIA é sempre o mesmo.

Isso é gozar com coisas sérias.

Posso falar da França e faz 50 anos que são os mesmos , com nomes diferentes ! Como em Portugal ! A diferença é que na Russia o Putin trabalha para o País , en em França , como Portugal e todos os países da UE, trabalham para a alta finança apátrida !

Só no ultimo ano porque tenho mais que fazer

Estrela do ballet russo morre depois de cair de um edifício
https://cnnportugal.iol.pt/vladimir-shklyarov/russia/estrela-do-ballet-russo-morre-depois-de-cair-de-um-edificio/20241118/673b36b7d34ea1acf270be3e

Músico contra a guerra na Ucrânia morre após cair de janela
https://observador.pt/2025/02/06/musico-contra-a-guerra-na-ucrania-morre-apos-cair-do-decimo-andar-durante-buscas-policiais-autoridades-russas-falam-em-suicidio/
Oligarca russo encontrado morto em Moscovo depois de cair de 10 andar
https://observador.pt/2024/10/21/oligarca-russo-encontrado-morto-em-moscovo-depois-de-cair-do-10-o-andar/

A morte misteriosa de seis oligarcas russos próximos de Putin
https://executivedigest.sapo.pt/noticias/a-morte-misteriosa-de-seis-oligarcas-russos-proximos-de-putin/

dá ideia de quem apoia o pudim sem se importar com os russos e ucranianos mortos por ele e o ainda chama de democrata...
mil vezes os da alta finança apátrida