Todos os países tinham, na sua origem, povos indígenas, e que não falavam a língua que existe hoje, nem tinham "sentido de nação". Por isso é que olhar para o passado pode ser complicado, se a ideia é avaliar os "direitos territoriais" de cada um.
A única diferença que existe, é o quão recente foi a formação de uns países comparativamente aos outros, porque de resto, os princípios foram os mesmos.
Em Israel, sabendo que a atribuição de "direito" ao território, vai depender de quão atrás no tempo se vá ver quem era o dono das terras, não faz sentido nenhum usar este método. E das três opções, escolham uma:
-fazem à moda antiga, e lutam pelo controlo do território, e quem vencer fica com tudo
-procuram uma solução intermédia, a dois estados, quiçá com uma reorganização geográfica de forma a que nenhum dos estados tenha territórios partidos
-procuram uma solução conjunta, em que se forma um país, que alberga tanto palestinos como israelitas, de governação mista (solução bastante difícil, mas teoricamente mais benéfica para ambos)
Entretanto:
https://x.com/hoje_no/status/1716035719565541589?s=20