Invasão da Ucrânia

  • 8812 Respostas
  • 985110 Visualizações
*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5381
  • Recebeu: 530 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9188
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7965 em: Fevereiro 16, 2025, 02:53:07 pm »
Aqui neste Forum, os EUA eram considerados os bons pela maioria dos colegas, hoje já são os maus.

Os meus melhores cumprimentos a todos aqueles que sempre mantiveram ao longo do tempo ideias coerentes e um espírito livre...para os demais (a maioria) aconselho lerem  "A teoria da estupidês" de Dietrich Bonhoeffer...  são poucas páginas, não correm o risco de cansar os vossos cérebros colapsados por tanta reviravolta num tão curto espaço de tempo.
 
Quem é o bom, quem é o mau ? onde está o bem ou onde está o mal ?  Os espiritos inquietos, como disse um estadista português já falecido, precisam de certezas  :)

Esta guerra ainda não acabou, mesmo que acabe nos moldes em que decorre actualmente, vai continuar através de terceiros interpostos, seja na Europa seja noutros continentes.
Infelizmente penso que os nossos desgostos estão longe de ter terminado. O dia em que seremos obrigados, nós europeus, a dar o corpo ao manifesto num campo de batalha pode estar longe mas já começou o dia em que se iniciou a nossa descida aos infernos.

Mas melhor

Nato at odds with Ukraine over Soviet-style tactics
British defence sources have accused Zelensky’s troops of wasting expensive weapons and equipment


Potius mori quam foedari
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5381
  • Recebeu: 530 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9188
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7966 em: Fevereiro 16, 2025, 02:56:21 pm »

Por acaso sabem o que o Trump (através do vice LGBT)

Pelo menos não o chamaste de paneleiro, porque para o chamar de isso é preciso ser homem .
Potius mori quam foedari
 

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1723
  • Recebeu: 403 vez(es)
  • Enviou: 414 vez(es)
  • +403/-7231
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7967 em: Fevereiro 16, 2025, 03:12:16 pm »
Aqui neste Forum, os EUA eram considerados os bons pela maioria dos colegas, hoje já são os maus.

Os meus melhores cumprimentos a todos aqueles que sempre mantiveram ao longo do tempo ideias coerentes e um espírito livre...para os demais (a maioria) aconselho lerem  "A teoria da estupidês" de Dietrich Bonhoeffer...  são poucas páginas, não correm o risco de cansar os vossos cérebros colapsados por tanta reviravolta num tão curto espaço de tempo.
 
Quem é o bom, quem é o mau ? onde está o bem ou onde está o mal ?  Os espiritos inquietos, como disse um estadista português já falecido, precisam de certezas  :)

Esta guerra ainda não acabou, mesmo que acabe nos moldes em que decorre actualmente, vai continuar através de terceiros interpostos, seja na Europa seja noutros continentes.
Infelizmente penso que os nossos desgostos estão longe de ter terminado. O dia em que seremos obrigados, nós europeus, a dar o corpo ao manifesto num campo de batalha pode estar longe mas já começou o dia em que se iniciou a nossa descida aos infernos.

Mas melhor

Nato at odds with Ukraine over Soviet-style tactics
British defence sources have accused Zelensky’s troops of wasting expensive weapons and equipment


O actor Zelenski tem o perfil ideal para servir de bode expiatório... e merece ! Como dizia a minha mãe "Quem te manda a ti sapateiro tocar rabecão ?"
"De joelhos diante de Deus, de pé diante dos homens"
António Ferreira Gomes, bispo
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5381
  • Recebeu: 530 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9188
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7968 em: Fevereiro 16, 2025, 03:15:58 pm »
Aqui neste Forum, os EUA eram considerados os bons pela maioria dos colegas, hoje já são os maus.



É como um que diz que o Elon Musk, é um.... mas não dispensa de difundir a informação que ali recolhe. Será assim tao cabeçudo que não percebe que cada vez que republica algo do site do dito senhor o está a financiar, a ele aos novos amigos  :mrgreen:
Potius mori quam foedari
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5381
  • Recebeu: 530 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9188
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7969 em: Fevereiro 16, 2025, 03:17:57 pm »


O actor Zelenski tem o perfil ideal para servir de bode expiatório... e merece ! Como dizia a minha mãe "Quem te manda a ti sapateiro tocar rabecão ?"

Ele tocava piano, com os ditos minguados .... tem de procurar novo instrumento
Potius mori quam foedari
 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 228
  • Recebeu: 74 vez(es)
  • Enviou: 19 vez(es)
  • +2841/-539
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7970 em: Fevereiro 16, 2025, 03:39:13 pm »
Como ficou provado novamente, quem manda na ucrânia são os ucranianos.

Não aceitam ingerência dos EUA, muito menos conversações ou negociações "impostas".  Muito bem.

Claro que isto provoca azedume nos pró-russos, mas, tem de saber lidar com a realidade.

A realidade é lixada....  Como estão as coisas em Kursk?  Os russos já expulsaram os ucranianos?
 

*

speedy

  • Perito
  • **
  • 380
  • Recebeu: 36 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +306/-3035
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7971 em: Fevereiro 16, 2025, 04:11:14 pm »
Como ficou provado novamente, quem manda na ucrânia são os ucranianos.

Não aceitam ingerência dos EUA, muito menos conversações ou negociações "impostas".  Muito bem.

Claro que isto provoca azedume nos pró-russos, mas, tem de saber lidar com a realidade.

A realidade é lixada....  Como estão as coisas em Kursk?  Os russos já expulsaram os ucranianos?

Já paravas com o spin inútil. Já ninguém come essas narrativas  fantasiosas dos canais de propaganda Ucranianos.

A realidade é o que é... Está espelhada na generalidade da comunicação social.

Basta ligar a TV.


« Última modificação: Fevereiro 16, 2025, 04:11:40 pm por speedy »
 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 228
  • Recebeu: 74 vez(es)
  • Enviou: 19 vez(es)
  • +2841/-539
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7972 em: Fevereiro 16, 2025, 04:22:43 pm »
Já paravas com o spin inútil. Já ninguém come essas narrativas  fantasiosas dos canais de propaganda Ucranianos.

 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:  Os comissários políticos a acusarem os outros de disseminar propaganda, muito bom!

Não me digam que kursk já foi recuperada pelos russos e eu não sei nada.   Se calhar é mesmo da minha TV...

O problema destes comissários políticos e dos pró-russos em geral aqui nestas páginas, é que não percebem nadinha de operações militares ou estratégia.  Nadinha.
Apenas repetem a propaganda distribuída pelos canais oficiais.
Provavelmente nem lhes dizem o que aconteceu na região de kursk nos últimos dois dias.  Claro que não.
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5381
  • Recebeu: 530 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9188
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7973 em: Fevereiro 16, 2025, 04:27:47 pm »
Já paravas com o spin inútil. Já ninguém come essas narrativas  fantasiosas dos canais de propaganda Ucranianos.

 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:  Os comissários políticos a acusarem os outros de disseminar propaganda, muito bom!

Não me digam que kursk já foi recuperada pelos russos e eu não sei nada.   Se calhar é mesmo da minha TV...

O problema destes comissários políticos e dos pró-russos em geral aqui nestas páginas, é que não percebem nadinha de operações militares ou estratégia.  Nadinha.
Apenas repetem a propaganda distribuída pelos canais oficiais.
Provavelmente nem lhes dizem o que aconteceu na região de kursk nos últimos dois dias.  Claro que não.

Agora fiquei curioso, o que se passou nos últimos 2 dias que tanto alterou o rumo do conflito....
Potius mori quam foedari
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4775
  • Recebeu: 2792 vez(es)
  • Enviou: 1558 vez(es)
  • +7916/-5534
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7974 em: Fevereiro 16, 2025, 04:40:42 pm »
Interessante!!!! Para além de maiores aliados americanos, tb são potências nucleares!

Starmer to join Macron-led European crisis summit on Trump’s Ukraine plan

https://www.theguardian.com/world/2025/feb/15/europe-will-not-take-part-in-us-russia-talks-ukraine-kellogg

Se alguém pensa que já sabe tudo o que está sobre a mesa, desengane-se!
 

*

LuisPolis

  • Investigador
  • *****
  • 1263
  • Recebeu: 413 vez(es)
  • Enviou: 617 vez(es)
  • +320/-3194
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7975 em: Fevereiro 16, 2025, 05:48:09 pm »
Assim não dá ... Equipamento de precisão (e caríssimo) usado pelos Ucranianos em tácticas Soviéticas.

Citar
Kyiv’s troops are understood to be combining Western-donated weapons with Soviet-style tactics, in a misstep which has led to a significant amount of squandered Nato weaponry.

Citar
Sources said there had never been enough time to teach Ukrainians advanced Nato tactics, comparing the training given in the UK and Ukraine to the condensed courses undertaken by British reservists, which squeeze months of training into two-week packages.

Já tinhamos falado disso aqui. Formar oficiais e sargentos em 2 semanitas e dizer que já têm treino NATO só fica bem nas tvs. E isso leva a isto:

Citar
The Russian army probably has more Javelins than the British Army now

Nem digo de nós, Portugueses.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/02/16/nato-ukraine-soviet-battlefield-tactics-squandered-weapons/
« Última modificação: Fevereiro 16, 2025, 05:53:43 pm por LuisPolis »
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8231
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6501/-1395
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7976 em: Fevereiro 16, 2025, 07:03:52 pm »
Citar
Já tinhamos falado disso aqui. Formar oficiais e sargentos em 2 semanitas e dizer que já têm treino NATO só fica bem nas tvs. E isso leva a isto:
Temos que ter cuidado com informações deste tipo que especialmente neste momento, têm um objetivo poitico.
Não tarda voltam a aparecer as casas que O Zelensky comprou na américa com o dinheiro que recebeu, e espero ver notícias sobvre os tanques Leopard vendidos aos russos ...
É só a generaleca Kostova se lembrar ...  :mrgreen:


O problema das táticas utilizadas está relacionado com a formação de militares dos escalões mais baixos, que são os mais fáceis de formar, mas entretanto surgiu o problema da incapacidade de unidades formadas em países europeus entrarem em combate.

O que aconteceu recentemente com uma unidade criada  e montada com o apoio dos franceses, foi que os soldados ucranianos entraram em combate e houe um grande numero de deserções.

Isto foi estudado e concluiu-se que os ucranianos em vez de criarem unidades de raiz têm que introduzir os novos soldados formados, em unidades operacionais onde já existam veteranos.

Os veteranos, que já não se assustam e não "quebram" com tanta facilidade são vistos como essenciais para manter a coesão da força.
Mas isto provoca outro problema...
Os mais veteranos são também os que não receberam formação e estão habituados aos armamentos soviéticos.

Portanto, por um lado, os veteranos são necessários por causa da moral e coesão das unidades e por outro acabam por ser um problema por causa das táticas a que estão habituados.

Isto não se pode criar uma unidade de um momento para o outro e depois esperar que se comporte de forma gloriosa no primeiro momento.
Se fosse necessário enviar uma unidade portuguesa para o terreno, eu não sei o que aconteceria se tivesse que entrar em combate.

Isto não é apenas um problema dos portugueses, todos os outros países europeus terão provavelmente o mesmo tipo de problema. Uma parte dos militares de uma unidade, não aguenta a pressão da primeira semana em combate.


.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 228
  • Recebeu: 74 vez(es)
  • Enviou: 19 vez(es)
  • +2841/-539
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7977 em: Fevereiro 16, 2025, 09:03:00 pm »
O NLAW vai ficar na história como uma das melhores armas anti-tanque portáteis.

Simples de usar, excelente relação custo/benefício, polivalente e absolutamente letal num raio de 600-800m.

Foi decisiva em Fevereiro-Abril de 2022 e continua a ser até ao dia de hoje.





 

*

Kalil

  • Investigador
  • *****
  • 1203
  • Recebeu: 386 vez(es)
  • Enviou: 241 vez(es)
  • +177/-1151
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7978 em: Fevereiro 16, 2025, 10:31:01 pm »
É preciso alinhar o discurso,  ou os russos estão a ser dizimados na Ucrânia ou então, vão invadir os bálticos daqui a pouco tempo. As duas coisas são contraditórias.
Pessoalmente, acho que os bálticos são uma frente com uma geografia complicada demasiado para uma ofensiva, e os russos não se esquecem que há lá um país que se chama Finlândia, capaz de arrasar São Petersburgo em 2 ou 3 incursões aéreas.
 
Por outro lado, o nível de baixas de ambos os lados parece ser tão elevado que um cessar fogo será bem vindo pelas duas partes.

O problema ucraniano é que não têm muito por onde negociar, e vão ser encurralados quer por inimigos quer por aliados.

Nesta fase  o Putin só quer salvar a pele e minimizar os prejuízos. A NATO fora da ucrânia é positivo e parece ser o mais fácil, resta a diplomacia económica para acabar com as sanções. Os territórios ocupados, alguns pelo menos, poderão ser moeda de troca. Kursk será o menor dos problemas dos russos, pois pode perfeitamente ser um enclave onde uma guerra perdure em banho maria, tal como ja acontece desde 2014. A vida dos civis e dos soldados mobilizados naquela frente contam absolutamente zero para Putin. E os ucranianos, com uma média de 40 e muitos anos nos soldados nas linhas da frente, podem fazer pequenos milagres mas não vão alterar o curso estratégico da guerra.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Fil53

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4775
  • Recebeu: 2792 vez(es)
  • Enviou: 1558 vez(es)
  • +7916/-5534
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7979 em: Fevereiro 16, 2025, 11:15:43 pm »
É preciso alinhar o discurso,  ou os russos estão a ser dizimados na Ucrânia ou então, vão invadir os bálticos daqui a pouco tempo. As duas coisas são contraditórias.
Pessoalmente, acho que os bálticos são uma frente com uma geografia complicada demasiado para uma ofensiva, e os russos não se esquecem que há lá um país que se chama Finlândia, capaz de arrasar São Petersburgo em 2 ou 3 incursões aéreas.
 
Por outro lado, o nível de baixas de ambos os lados parece ser tão elevado que um cessar fogo será bem vindo pelas duas partes.

O problema ucraniano é que não têm muito por onde negociar, e vão ser encurralados quer por inimigos quer por aliados.

Nesta fase  o Putin só quer salvar a pele e minimizar os prejuízos. A NATO fora da ucrânia é positivo e parece ser o mais fácil, resta a diplomacia económica para acabar com as sanções. Os territórios ocupados, alguns pelo menos, poderão ser moeda de troca. Kursk será o menor dos problemas dos russos, pois pode perfeitamente ser um enclave onde uma guerra perdure em banho maria, tal como ja acontece desde 2014. A vida dos civis e dos soldados mobilizados naquela frente contam absolutamente zero para Putin. E os ucranianos, com uma média de 40 e muitos anos nos soldados nas linhas da frente, podem fazer pequenos milagres mas não vão alterar o curso estratégico da guerra.

Pois, esqueceu-se de um pormenor, os EUA não vão estar no terreno (excepto se houver algo para minerar/extrair.....), mas vamos ter tropas de vários países da NATO na Ucrãnia! O plano de paz americano é precisamente esse, a Europa (países europeus) irem garantir que a agressão russa termina! Aliás está aqui noutro tópico a cima, as 6 questões colocadas pelos EUA a cada aliado da NATO, para colocar tropas da NATO na Ucrãnia! Parece uma certeza neste momento!!!!!