Invasão da Ucrânia

  • 6603 Respostas
  • 369598 Visualizações
*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18599
  • Recebeu: 5671 vez(es)
  • Enviou: 6163 vez(es)
  • +7246/-9659
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1201 em: Janeiro 16, 2023, 11:41:03 am »
Ó Alexandre, não vale a pena escreveres meias verdades com meias mentiras a ver se passa!!!!!

A UE não nasceu em 1992, apenas a designação UE é que nasceu nesse ano! Ou a UE é outra coisa diferente da CEE a que Portugal aderiu em 1986?

A actual UE nasceu como Comunidade Europeia do Carvão e do Aço em 1957. Mais tarde passou a chamar-se Comunidade Económica Europeia (CEE e à qual aderimos em 1986) e depois mudou outra vez de nome para a actual União Europeia (UE).
Aliás, não é por acaso que a actual bandeira da UE é exactamente a mesma da CEE, uma bandeira azul com 12 estrelas amarelas (independentemente do número de países que forem aderindo, a bandeira vai ter sempre 12 estrelas, excepto se decidirem alterar a mesma).

O Alexandre faz uma narrativa mentirosa mas tão romãntica da USRR que até parece que fazerem parte do Pacto de Varsóvia era um favor que a Rússia fazia aos restantes membros.
Se assim fosse, explique-nos lá o que era o Muro de Berlim e quem o construíu!!!!!
E já agora porque é que os alemães da ex-RDA não podia vir para a RFA sem correrem o risco de serem fuzilados!

Olhe, as palmadinhas nas costas que caridosamente refere, não foi certamente o que a Hungria recebeu da URSS em 1956!!!!!

Boa tentativa de trazer-nos mais mentiras camufladas, mas são fáceis de desmontar!!!!!

Já agora deixo-lhe uma pergunta, não foram os amigos de Putin, mais conhecidos como Trump e Macron (principalmente este último) que disseram que a NATO estava em morte cerebral?

Troll

Mais uma vez, obrigado pelo elogio mas não sou eu quem menciona... mas é verdade,  aprecio muito o trabalho dele... mais do que nunca necessário para a paz na Europa!

Europa, vamos falar sobre isso... A Europa actual é o resultado/formação de três tratados:
Tratado de Roma 1 de janeiro de 1958
Tratado de Maastricht 1 de novembro de 1993
Tratado de Lisboa 1 de Dezembro de 2009

É por isso que a sua data de criação é geralmente aceite como 1 de Novembro de 1993, em Maastricht, Países Baixos!

Quanto à NATO, se não está em morte cerebral, está definitivamente num estado febril e cacofónico... além disso, como vai a adesão da Suécia e da Finlândia? Ah sim, esqueci-me... bloqueado pela Hungria e Turquia, ambos membros da NATO... meu deus que circo  ;D

Bem pode você tentar mas é uma perda de tempo, meu amigo  ;)
« Última modificação: Janeiro 16, 2023, 11:52:58 am por Hammerhead »
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2281/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1202 em: Janeiro 16, 2023, 12:00:32 pm »
Não vai mudar nada... no ataque maciço de mísseis de ontem, a ucrânia e a nato não viram nada a chegar... apesar dos AWACs, satélites e outros ativos EW da aliança... A Rússia simplesmente os cegou com o sistema de interferência MURMANSK-BN!

Alias, existe a possibilidade de que o míssil que atingiu o prédio na cidade em Dnepr seja um míssil ucraniano bloqueado pelos sistemas de guerra electrônica russos muito ativos desde o fim de dezembro 2022.

Bem, o próprio dá uma pista sobre a validade dos conteúdos dos seus posts;

Citar
Fatal error ... Cannot find REALITY.SYS ... or the file may be corrupted ... Universe halted ...

Nem eu poria melhor.   
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4331
  • Recebeu: 2455 vez(es)
  • Enviou: 1423 vez(es)
  • +7424/-4486
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1203 em: Janeiro 16, 2023, 12:12:16 pm »
Fulanos que só dizem imbecilidades!!!!!

Desde quando é que a UE nasceu apenas em 1993? Portugal aderiu à CEE e depois esta extinguiu-se? E a bandeira da CEE não é a mesma da UE!?
Troll

Seguindo a mesma linha de pensamento, a rússia existe apenas desde 1991, quando se deu o colapso da USRR  :mrgreen:
E Portugal existe desde 1910, porque antes era uma Monarquia!!!!!  ::)

Já agora, nas "inteligence" que recebe de Moscovo, não vem nada à cerca do assunto?

Gasoduto que liga Letónia e Lituânia atingido por explosão. Coluna de fogo chegou aos 50 metros

https://cnnportugal.iol.pt/letonia/lituania/gasoduto-que-liga-letonia-e-lituania-atingido-por-explosao-coluna-de-fogo-chegou-aos-50-metros/20230113/63c1a5ae0cf2cf9224f4262f
 

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1576
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1204 em: Janeiro 16, 2023, 12:39:00 pm »
Ó Alexandre, não vale a pena escreveres meias verdades com meias mentiras a ver se passa!!!!!

A UE não nasceu em 1992, apenas a designação UE é que nasceu nesse ano! Ou a UE é outra coisa diferente da CEE a que Portugal aderiu em 1986?

A actual UE nasceu como Comunidade Europeia do Carvão e do Aço em 1957. Mais tarde passou a chamar-se Comunidade Económica Europeia (CEE e à qual aderimos em 1986) e depois mudou outra vez de nome para a actual União Europeia (UE).
Aliás, não é por acaso que a actual bandeira da UE é exactamente a mesma da CEE, uma bandeira azul com 12 estrelas amarelas (independentemente do número de países que forem aderindo, a bandeira vai ter sempre 12 estrelas, excepto se decidirem alterar a mesma).

O Alexandre faz uma narrativa mentirosa mas tão romãntica da USRR que até parece que fazerem parte do Pacto de Varsóvia era um favor que a Rússia fazia aos restantes membros.
Se assim fosse, explique-nos lá o que era o Muro de Berlim e quem o construíu!!!!!
E já agora porque é que os alemães da ex-RDA não podia vir para a RFA sem correrem o risco de serem fuzilados!

Olhe, as palmadinhas nas costas que caridosamente refere, não foi certamente o que a Hungria recebeu da URSS em 1956!!!!!

Boa tentativa de trazer-nos mais mentiras camufladas, mas são fáceis de desmontar!!!!!

Já agora deixo-lhe uma pergunta, não foram os amigos de Putin, mais conhecidos como Trump e Macron (principalmente este último) que disseram que a NATO estava em morte cerebral?

Troll

Mais uma vez, obrigado pelo elogio mas não sou eu quem menciona... mas é verdade,  aprecio muito o trabalho dele... mais do que nunca necessário para a paz na Europa!

Europa, vamos falar sobre isso... A Europa actual é o resultado/formação de três tratados:
Tratado de Roma 1 de janeiro de 1958
Tratado de Maastricht 1 de novembro de 1993
Tratado de Lisboa 1 de Dezembro de 2009

É por isso que a sua data de criação é geralmente aceite como 1 de Novembro de 1993, em Maastricht, Países Baixos!

Quanto à NATO, se não está em morte cerebral, está definitivamente num estado febril e cacofónico... além disso, como vai a adesão da Suécia e da Finlândia? Ah sim, esqueci-me... bloqueado pela Hungria e Turquia, ambos membros da NATO... meu deus que circo  ;D

Bem pode você tentar mas é uma perda de tempo, meu amigo  ;)

Caro
Louvo a sua paciência em responder, mas com certeza saberá que é uma perda de tempo gastar o seu latim com certos colegas. O forista viajante é supostamente um economista e no entanto ele não sabe qual o valor das importações UE da Russia em 2022. O que é que o homem saberá de relações internacionais?
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Hammerhead

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5386
  • Recebeu: 777 vez(es)
  • Enviou: 744 vez(es)
  • +516/-2614
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1205 em: Janeiro 16, 2023, 01:43:27 pm »
Ó Alexandre, não vale a pena escreveres meias verdades com meias mentiras a ver se passa!!!!!

A UE não nasceu em 1992, apenas a designação UE é que nasceu nesse ano! Ou a UE é outra coisa diferente da CEE a que Portugal aderiu em 1986?

A actual UE nasceu como Comunidade Europeia do Carvão e do Aço em 1957. Mais tarde passou a chamar-se Comunidade Económica Europeia (CEE e à qual aderimos em 1986) e depois mudou outra vez de nome para a actual União Europeia (UE).
Aliás, não é por acaso que a actual bandeira da UE é exactamente a mesma da CEE, uma bandeira azul com 12 estrelas amarelas (independentemente do número de países que forem aderindo, a bandeira vai ter sempre 12 estrelas, excepto se decidirem alterar a mesma).

O Alexandre faz uma narrativa mentirosa mas tão romãntica da USRR que até parece que fazerem parte do Pacto de Varsóvia era um favor que a Rússia fazia aos restantes membros.
Se assim fosse, explique-nos lá o que era o Muro de Berlim e quem o construíu!!!!!
E já agora porque é que os alemães da ex-RDA não podia vir para a RFA sem correrem o risco de serem fuzilados!

Olhe, as palmadinhas nas costas que caridosamente refere, não foi certamente o que a Hungria recebeu da URSS em 1956!!!!!

Boa tentativa de trazer-nos mais mentiras camufladas, mas são fáceis de desmontar!!!!!

Já agora deixo-lhe uma pergunta, não foram os amigos de Putin, mais conhecidos como Trump e Macron (principalmente este último) que disseram que a NATO estava em morte cerebral?

Troll

Mais uma vez, obrigado pelo elogio mas não sou eu quem menciona... mas é verdade,  aprecio muito o trabalho dele... mais do que nunca necessário para a paz na Europa!

Europa, vamos falar sobre isso... A Europa actual é o resultado/formação de três tratados:
Tratado de Roma 1 de janeiro de 1958
Tratado de Maastricht 1 de novembro de 1993
Tratado de Lisboa 1 de Dezembro de 2009

É por isso que a sua data de criação é geralmente aceite como 1 de Novembro de 1993, em Maastricht, Países Baixos!

Quanto à NATO, se não está em morte cerebral, está definitivamente num estado febril e cacofónico... além disso, como vai a adesão da Suécia e da Finlândia? Ah sim, esqueci-me... bloqueado pela Hungria e Turquia, ambos membros da NATO... meu deus que circo  ;D

Bem pode você tentar mas é uma perda de tempo, meu amigo  ;)

Alexandre quando é que apareces na SIC?
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1576
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1206 em: Janeiro 16, 2023, 01:49:40 pm »
EX-FRENCH VOLUNTEER IN UKRAINE ASKS FOR ASYLUM IN RUSSIA
https://southfront.org/ex-french-volunteer-in-ukraine-asks-for-asylum-in-russia/
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18599
  • Recebeu: 5671 vez(es)
  • Enviou: 6163 vez(es)
  • +7246/-9659
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1207 em: Janeiro 16, 2023, 02:08:09 pm »
Nova ofensiva prevista para abril após anúncio de mobilização geral?

https://mobile.twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1614942532227534849
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1208 em: Janeiro 16, 2023, 02:09:47 pm »
« Última modificação: Janeiro 16, 2023, 02:18:52 pm por Hammerhead »
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21457
  • Recebeu: 2615 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1169/-1495
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1209 em: Janeiro 16, 2023, 03:50:13 pm »
 

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1576
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1210 em: Janeiro 16, 2023, 04:34:53 pm »
Nova ofensiva prevista para abril após anúncio de mobilização geral?

https://mobile.twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1614942532227534849

A notícia é falsa. A Rússia não planeia nova mobilização. Este é mais outro caso em que a desinformação ucraniana é espalhada pelas redes sociais e depois apresentada como intelligence nos media ocidentais.
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21457
  • Recebeu: 2615 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1169/-1495
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1211 em: Janeiro 16, 2023, 06:50:40 pm »
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4331
  • Recebeu: 2455 vez(es)
  • Enviou: 1423 vez(es)
  • +7424/-4486
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1212 em: Janeiro 16, 2023, 07:12:35 pm »
Caro
Louvo a sua paciência em responder, mas com certeza saberá que é uma perda de tempo gastar o seu latim com certos colegas. O forista viajante é supostamente um economista e no entanto ele não sabe qual o valor das importações UE da Russia em 2022. O que é que o homem saberá de relações internacionais?

Se a concubina do Putin não sabe ler é lá consigo. Já lhe comprovei que as vendas da rússia para a UE, por exemplo de petróleo, passou para metade!!!!! E quando comparamos com um ano de pandemia (2021).

Para além de mentiroso, com mentiras postas aqui claramente, ainda assim não tem vergonha na cara de continuar.

Então quando afirma que a UE nasceu em 1993!!!!!!
Não vale a pena argumentar com alguém que falta a verdade a cada argumento que usa.

Olhe? Inscreva-se no PS que tem falta de quadros do mesmo nível......

E então quando fala da narrativa vitoriosa da rússia na IIª Guerra Mundial e esquece-se, "só por acaso" que a rússia foi aliada de Hitler até 1941!!!!
E esquece-se que a rússia invadiu vários países europeus entretanto e ainda hoje tem territórios que não são seus!!!!!
 

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1576
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1213 em: Janeiro 16, 2023, 07:32:41 pm »
Entender o conflicto Russo-Ucraniano!  Sem dúvida dos melhores artigos jornalístico que pude ler até hoje sobre a crise ucraniana.
Artigo original em francês, tentei traduzir da melhor forma possível para o português. Dividi em três partes dadas as restrições do FD (máximo 20.000 caracteres).

A Síndrome Ucraniana. A anatomia do confronto militar moderno
por Victor Medvedchuk

Ouvindo muitos políticos ocidentais, é totalmente impossível compreender a natureza e os mecanismos do conflito na Ucrânia moderna. O Presidente dos EUA Biden nega qualquer envolvimento directo dos militares americanos no conflito, mas ao mesmo tempo anuncia repetidamente que os EUA estão a fornecer biliões de dólares de armas à Ucrânia. Se estão a ser gastos milhares de milhões nas necessidades militares da Ucrânia, então parece que os interesses ucranianos são excepcionalmente importantes para os EUA. Mas se os militares americanos não querem lutar lá, então talvez não sejam tão importantes. E estes carregamentos multi-biliões de dólares, o que são? Ajuda gratuita? Uma actividade com fins lucrativos? Um investimento? Algum tipo de combinação política? Sem resposta, é tudo um borrão.
Ou as recentes revelações da ex-Chanceler alemã Angela Merkel de que os acordos de Minsk eram apenas um adiamento para a Ucrânia, implicando que ninguém iria fazer a paz. Acontece então que a Rússia foi enganada. Mas para que fim? Para proteger a Ucrânia ou para atacar a Rússia? E porque teriam preferido fazer batota quando poderiam simplesmente ter implementado o que a própria Alemanha tinha recomendado? Ou será que a Alemanha recomendou antecipadamente o que era impossível de fazer? Pode-se chegar ao ponto de nos perguntarmos se os trapaceiros políticos serão esmurrados nas suas caras mentirosas, mas agora parece muito mais importante começar a limpar o nevoeiro que rodeia a situação. Afinal de contas, aconteceu desta forma e de mais nenhuma outra. O que levou a isso, quais foram as razões? E como podemos sair desta situação cada vez mais perigosa? Comecemos então a nossa análise com as origens dos acontecimentos.

Como é que a Guerra Fria terminou?

O início de qualquer nova guerra é normalmente no fim da última. O conflito ucraniano foi precedido pela Guerra Fria. A resposta à questão de como acabou realmente vai ajudar-nos a compreender a natureza do actual conflito, que não se limita à Ucrânia, mas envolve muitos países. O facto é que os países ocidentais e os países pós-soviéticos, especialmente a Rússia, têm uma percepção diferente dos resultados desta guerra.
O Ocidente reivindica inequivocamente a vitória, enquanto que a Rússia é considerada o perdedor. E uma vez que a Rússia é supostamente derrotada, o território da antiga União Soviética e do campo socialista é o prémio legítimo dos Estados Unidos e da NATO que, de acordo com o princípio do "ai dos derrotados", é tomado pelo Ocidente. A Ucrânia é, portanto, um território de influência dos EUA, da NATO e, de forma alguma, da Rússia. Por conseguinte, todas as alegações russas de ter qualquer influência na política ucraniana, para defender os seus interesses na região, são "infundadas", um claro ataque aos interesses dos EUA e da NATO. "Já não precisamos de olhar para o mundo através do prisma das relações Leste-Oeste. A Guerra Fria acabou", disse Margaret Thatcher no início dos anos 90. Ou seja, a posição do Leste, da Rússia, já não é importante. Há apenas um vector, apenas um mestre do mundo, apenas um vencedor.
A Rússia vê este processo de forma muito diferente. Não se vê a si próprio como um perdedor por qualquer meio. A sua saída da Guerra Fria foi desencadeada por reformas democráticas nas esferas política e económica, e o confronto militar foi substituído pelo comércio e integração com o Ocidente. Ou seja, se o seu antigo inimigo se tornou seu amigo hoje, não será isso uma vitória? O objectivo da URSS, e mais tarde da Rússia, não era ganhar a Guerra Fria, mas sair de um confronto militar entre Oriente e Ocidente que poderia ter terminado numa catástrofe nuclear. Moscovo, juntamente com Washington, encontrou esta saída, fazendo progressos não tanto no seu próprio interesse como no do mundo como um todo.
Este resultado não foi de todo sobre a absorção do Oriente pelo Ocidente ou a subjugação económica, legal e cultural do espaço pós-soviético. Tratava-se de uma cooperação igualitária e da construção conjunta de uma nova realidade política e económica. Assim, vemos claramente duas abordagens para o fim da Guerra Fria: o triunfo dos vencedores, por um lado, e a construção de um novo mundo, de uma nova civilização, por outro. É aqui que as coisas vão mudar.

...

Obrigado por nos dar a conhecer este artigo. Vou tentar ler esta noite se tiver tempo. E aproveito para partilhar consigo e restante comunidade este texto fundamental do presidente Russo para entender o presente conflito. O texto de meados de 2021 é longo e quem não é adepto de História vai achar a primeira parte algo enfadonha. A segunda parte é actual e toca-nos diretamente. Putin articula os seus pontos de vista com clareza de pensamento e conhecimento. Leitura essencial para quem procura entender as causas do que ocorre hoje na ucrânia.

Article by Vladimir Putin ”On the Historical Unity of Russians and Ukrainians“
July 12, 2021 17:00
http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Hammerhead

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1576
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1214 em: Janeiro 16, 2023, 07:38:20 pm »
Caro
Louvo a sua paciência em responder, mas com certeza saberá que é uma perda de tempo gastar o seu latim com certos colegas. O forista viajante é supostamente um economista e no entanto ele não sabe qual o valor das importações UE da Russia em 2022. O que é que o homem saberá de relações internacionais?

Se a concubina do Putin não sabe ler é lá consigo. Já lhe comprovei que as vendas da rússia para a UE, por exemplo de petróleo, passou para metade!!!!! E quando comparamos com um ano de pandemia (2021).

Para além de mentiroso, com mentiras postas aqui claramente, ainda assim não tem vergonha na cara de continuar.

Então quando afirma que a UE nasceu em 1993!!!!!!
Não vale a pena argumentar com alguém que falta a verdade a cada argumento que usa.

Olhe? Inscreva-se no PS que tem falta de quadros do mesmo nível......

E então quando fala da narrativa vitoriosa da rússia na IIª Guerra Mundial e esquece-se, "só por acaso" que a rússia foi aliada de Hitler até 1941!!!!
E esquece-se que a rússia invadiu vários países europeus entretanto e ainda hoje tem territórios que não são seus!!!!!

A pergunta que lhe fiz é simples e clara. Qual o valor (em euros ou dólares) das importações UE da Russia em 2022? Se não sabe a resposta basta admitir, não precisa de longos arguments.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Hammerhead