A Alemanha tem "Brigadas de Apoio Divisionário"
O exército francês
O Exército Britânico tem unidades "force ready" ou "capacitação/apoio"
Espanha tem algo comparável em estudo/ avaliação
A Holanda tem o Comando de Apoio Operacional Terrestre
Era aqui que queria chegar. Todos os países mencionados, com excepção da Holanda, são muito maiores que o nosso, e possuem exércitos muito maiores que o nosso. E mesmo assim nem todos resolveram criar uma Brigada para isso.
No nosso caso, se calhar fazia mais sentido fazer parecido à Holanda, e não criar uma 4ª Brigada de propósito.
E atenção, eu sou a favor de ter menos duplicação, mais eficiência, menos regimentos mono-missão. Não me parece é que, na situação actual, quando já temos 3 brigadas com falta de pessoal e meios, faça sentido criar uma 4ª brigada, que absorve determinadas capacidades das restantes, ficando o EP com 4 micro-brigadas.
Ainda por cima, quando não existem planos nem orçamento para ter "long range fires", nem reforço nas capacidades EW, etc. Na prática é mudar o nome, mas deixar tudo na mesma.
Para criar Brigada de Capacitação, tens de fundir a BrigMec com a BrigInt, formando uma Brigada Mista, para que seja sustentável criar a nova brigada.
Com isto, tens que definir bem o que vai para a nova brigada, e o que é orgânico à BRR e à Brigada Mista. Por exemplo, os Caesar podem fazer sentido na BrigCap, mas os ST5 porta-morteiro fazem sentido na BRR, e os Pandur PM (ou outro 8x8 nesta variante) Brigada Mista, até por questões logísticas.
Determinadas capacidades logísticas, de engenharia, etc, teriam que se manter nas respectivas brigadas, nomeadamente o que diz respeito a versões de engenharia dos Pandur e Leopard. Outras mais "genéricas", podem sim fazer parte da BrigCap.
Meios de reconhecimento é igual. A versão de vigilância do campo de batalha do Pandur, manter-se ia na sua brigada, porque não faz sentido complicar a logística ao ter uma quantidade muito reduzida de Pandur noutra brigada/regimento.
Sistemas AA, se forem MRAD fazem sentido estarem na BrigCap. Os VSHORAD em ST5 e Pandur, fazem sentido estar na BRR e BMista respectivamente.
Vamos adquririr o lança-pontes ANACONDA (camião MAN)? Então BrigCap. Vamos adquirir apenas a versão lança-pontes do Leopard? Então BMista.
Depois, para justificar verdadeiramente esta Brigada de Capacitação, era preciso novas capacidades. Long range fires, baterias MRAD em número suficiente, UAVs/UCAVs de maior dimensão, reforço dos meios logísticos, capacidade EW, guerra de minas, etc.
Quanto aos regimentos, concordo que é preciso reduzir e tentar fundir, em vez de ter regimentos mono-missão subaproveitados.
E para isso é preciso analisar que regimentos têm potencial de crescimento para absorver mais do que uma especialidade, que regimentos devem ser despachados, que regimentos pode mudar a sua especialidade (RI1 não têm pessoal suficiente para ser uma unidade de infantaria, fazia mais sentido ser convertidos numa unidade de logística, dada a proximidade à BA11 e à relativa proximidade a Sines).
