Plataforma Naval Multifuncional

  • 2277 Respostas
  • 802386 Visualizações
*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10672
  • Recebeu: 5496 vez(es)
  • Enviou: 885 vez(es)
  • +5387/-1460
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2265 em: Janeiro 30, 2026, 04:19:00 pm »
 

*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 2015
  • Recebeu: 948 vez(es)
  • Enviou: 917 vez(es)
  • +474/-2225
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2266 em: Janeiro 30, 2026, 05:34:24 pm »
Havendo dinheiro... anda depressa.
Se calhar pagam mais rápido aos estaleiros estrangeiros do que aos de cá.
Ou melhor ainda, os estrangeiros não andam se não pagares.

Não ouço falar em atrasos nos navios do Mário...😉
João Pereira
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3950
  • Recebeu: 2005 vez(es)
  • Enviou: 5029 vez(es)
  • +3008/-239
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2267 em: Janeiro 30, 2026, 06:54:08 pm »
Não há indicações de haver atrasos nos NPO 3S... e, a haver, desconfio que será porque teve de haver a revisão do Projeto Básico e a elaboração do Projeto de Detalhe - dependente de "feedback" da Marinha, decisões, etc.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 2028
  • Recebeu: 1219 vez(es)
  • Enviou: 1346 vez(es)
  • +575/-783
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2268 em: Janeiro 30, 2026, 07:15:21 pm »
Não há indicações de haver atrasos nos NPO 3S... e, a haver, desconfio que será porque teve de haver a revisão do Projeto Básico e a elaboração do Projeto de Detalhe - dependente de "feedback" da Marinha, decisões, etc.

Não percebo essa 'tradição' da Marinha portuguesa de ir construindo navios primeiros na série um pouco na base do 'logo se vê', sujeitos a alterações não programadas e, claro, atrasos e aumento de custos. Deve ser por sermos um país rico com imenso dinheiro para desbaratar.

A título de exemplo deixem-me mencionar os Key FREMM EVO Milestones & Timeline:
- July 31, 2024: Contract signed with OCCAR for two FREMM EVO units.
- November 5, 2024: Activation of "Deep Strike" capability studies option.
- April 3, 2025: Steel cutting ceremony for the first unit at Riva Trigoso shipyard.
- May 20, 2025: System Design Review (SDR) achieved.
- July 8, 2025: Full Block Ceremony for the first unit.
- December 19, 2025: Critical Design Review (CDR) successfully completed.
- June 2029: Scheduled delivery of the first FREMM EVO unit.
- June 2030: Scheduled delivery of the second FREMM EVO unit.

Custa assim tanto fazer bem as coisas?!?!?!?!
Cumprimentos,
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 2015
  • Recebeu: 948 vez(es)
  • Enviou: 917 vez(es)
  • +474/-2225
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2269 em: Janeiro 30, 2026, 07:18:50 pm »
Custa... devido ao know how que se perdeu entretanto.
E demora muito a recuperar...
João Pereira
 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 2028
  • Recebeu: 1219 vez(es)
  • Enviou: 1346 vez(es)
  • +575/-783
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2270 em: Janeiro 30, 2026, 07:27:38 pm »
Custa... devido ao know how que se perdeu entretanto.
E demora muito a recuperar...

Já tiveram a saga da construção dos NPO 1S, que foi uma uma verdadeira desgraça.

E depois, esse conhecimento existe em Portugal. Veja-se a construção dos de cruzeiro do dono da West Sea (e não me venham dizer que os NPO são de construção militar, porque não são). Podiam-se recrutar essas pessoas ou trabalhar com alguma empresa estrangeira que validasse o que por cá se decide. Mas isso se calhar nem interessa muito, pensando melhor...

Portanto, há um deficit de qualquer coisa em termos de projecto e/ou financiamento da construção. E isso paga-se caro em prazos, custos e, por vezes, erros inultrapassáveis
Cumprimentos,
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 22607
  • Recebeu: 8114 vez(es)
  • Enviou: 9242 vez(es)
  • +8215/-14334
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2271 em: Janeiro 30, 2026, 08:17:51 pm »
Eu acho que há outras "coisas" por trás, muito jogo de bastidores e muita "deixa lá ver quanto consigo meter ao bolso"
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 2015
  • Recebeu: 948 vez(es)
  • Enviou: 917 vez(es)
  • +474/-2225
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2272 em: Janeiro 30, 2026, 08:24:29 pm »
Quem projecta uns e outros? 😉

O estaleiro só executa.

Engenheiros navais em Portugal? Com experiência?

Pois...
João Pereira
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24825
  • Recebeu: 5005 vez(es)
  • Enviou: 3507 vez(es)
  • +4249/-4851
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2273 em: Janeiro 30, 2026, 09:41:17 pm »
Quem projecta uns e outros? 😉

O estaleiro só executa.

Engenheiros navais em Portugal? Com experiência?

Pois...

O projecto original do D. João II foi feito por Engenheiros Navais da Marinha.

Citar
Apesar de ter desenvolvido integralmente o conceito, a Marinha portuguesa não ficou com a patente, o que implicaria um investimento adicional de milhões de euros, tendo a empresa que ganhou o concurso para a construção do navio já recebido manifestações de interesse vindas de marinhas de outros países europeus. É algo “revolucionário” para responder à “forma de estar e atuar no ambiente militar do século XXI”, afirmou Gouveia e Melo em novembro do ano passado, numa entrevista exclusiva à Euronews.

Incorporando os atributos de um porta-drones, com condições para operar sistemas não tripulados aéreos e marítimos, incluindo à superfície da água e subaquáticos, o NRP D. João II não deixa de apresentar uma grande facilidade para, num curto período de tempo, se adaptar a diferentes missões. “Em uma semana podemos tirar muitos sistemas que estão implementados e trocá-los por outros, dando novas capacidades para que ele consiga sair”, disse à Lusa, em 2024, o engenheiro naval Barbosa Rodrigues, chefe da equipa de acompanhamento e fiscalização da construção do navio.
« Última modificação: Janeiro 30, 2026, 10:20:02 pm por Cabeça de Martelo »
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 2028
  • Recebeu: 1219 vez(es)
  • Enviou: 1346 vez(es)
  • +575/-783
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2274 em: Janeiro 30, 2026, 10:04:31 pm »
Quem projecta uns e outros? 😉

O estaleiro só executa.

Engenheiros navais em Portugal? Com experiência?

Pois...

O projecto original do D. João II foi feito por Engenheiros Navais da Marinha.

..... em colaboração com a Damen....
Cumprimentos,
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24825
  • Recebeu: 5005 vez(es)
  • Enviou: 3507 vez(es)
  • +4249/-4851
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2275 em: Janeiro 30, 2026, 10:34:27 pm »
Penso que a Damen modificou o projecto de forma a que o mesmo tivesse o design de assinatura Damen.

As soluções técnicas já tinham sido todas delineadas pela Marinha (Engenheiros Navais).
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 2015
  • Recebeu: 948 vez(es)
  • Enviou: 917 vez(es)
  • +474/-2225
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2276 em: Janeiro 30, 2026, 11:10:07 pm »
O conceito, não o projecto definitivo.
Não me leves a mal, mas a MP não tem neste momento a engenharia necessária a desenvolver sozinha um projecto daquela envergadura.
E não o digo em tom crítico, apenas realista.
É o tipo de capacidade que demora décadas a conseguir.
A prova disso foi o projecto NPO2000 e todas as suas sucessivas falhas e alterações.
Ainda sabemos construir, e mesmo essa capacidade esteve perto de se perder.
Projectar... duvido muito.
João Pereira
 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 2028
  • Recebeu: 1219 vez(es)
  • Enviou: 1346 vez(es)
  • +575/-783
Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Responder #2277 em: Janeiro 30, 2026, 11:51:43 pm »
O conceito, não o projecto definitivo.
Não me leves a mal, mas a MP não tem neste momento a engenharia necessária a desenvolver sozinha um projecto daquela envergadura.
E não o digo em tom crítico, apenas realista.
É o tipo de capacidade que demora décadas a conseguir.
A prova disso foi o projecto NPO2000 e todas as suas sucessivas falhas e alterações.
Ainda sabemos construir, e mesmo essa capacidade esteve perto de se perder.
Projectar... duvido muito.

Bem, sejamos francos: a Marinha não tem de saber desenvolver um projecto de construção de um navio. Para isso existem os estaleiros que têm essa capacidade. À Marinha exige-se, isso sim, saber muito bem o que quer e necessita, tomar decisões em parceria com o construtor e, naturalmente, acompanhar o processo de construção e fazer os ensaios e provas de mar quando da entrega dos meios.
Por acaso o Exército desenvolve projectos de construção de carros de combate? Ou da Força Aérea espera-se também que saiba construir um caça ou um helicóptero??

Até pode acontecer que haja alguém nos ramos com uma competência e dotes excepcionais - como houve no passado, com a construção das corvetas - mas não é esse o seu fim último.


Cumprimentos,