Uma vez que se continua a ignorar a falta que um SA PM 120 8X8 faz Para a BrigInt no minimo adquiriam a versao Pandur II evo 6X6 ou em última estância falavam com os Irmãos de Além Mar e adquiriam a partir da frota Iveco/Guarani as unidades PM120 s em falta para a orgânica da Brigada, que se bem me lembro, para essa versão eram 33.
Relembrando uma das versões em falta da Frota Pandur, e, que poderia ser colmata por este IVECO/GUARANI PM120
Abraços
A EVO tem sido recentemente desenvolvida a partir do modelo anterior 6x6 por alguma razão. Já tinha falado nisso para PM devido a alguma semelhança, mas disseram que nada tinha a ver.
Seria uma direção com alguma lógica, na falta da instalação dos morteiros em alguns Pandur existentes.
Lembro também que se falou de 18. Depois desistência. A seguir recentemente seriam 12 e, ao que parece agora deu em nada.
Aquela linha d e actuação conhecida e até seguida também agora pelos sistemas AA onde primeiro eram gastos 44 M e agora 36M
Se alguém disse que se optasse pelo EVO, nada tinha a ver com a versão 8X8 está completamente errado tanto mais que a grande maioria dos componentes mecânicos das duas versões são iguais e muitos componentes do chassis/casco, especialmente do trem de rodados também o são.
Posto isto e porventura por uma questão de custos entre os EVO e os Guarani, mesmo se o segundo fosse menos oneroso, a opção correcta e até porque o número de unidades é ridiculamente baixo relativamente às necessidades da BrigInt, seria de todo preferível optar pelo EVO, para pelo menos dotar os dois BiMec com 12/16 PM120.
Querem os especialistas iluminados adquirir um modelo PM120, falando em termos aeronáuticos, polivalente, e vai correr mal, pois cada Brigada, tem as suas especificidades e características necessitando, urgentemente de PM mas de calibres diferentes pois vão apoiar Unidades diferentes para missões diferentes e em VB(L) e (R) nesta versao Rodas, com dois modelos com características diferentes.
Não se fala tanto na fusão da BrigInt com a BriMec ?
Temos assistido a alguns exercícios com VBL das duas brigadas, e, se os Pandur conseguem com limitações, acompanhar os CC do GCC, no CMSM, já o mesmo poderá não acontecer em orografias mais acentuadas, pergunto o que acontecerá quanto aos desempenhos dos VBL PM 120, como apoio de fogos directo às CAT dos BiMec(R) ??
Vou gostar de ver essa miscelânea de equipamentos evoluir, simultaneamente, no terreno !!
NMO a acontecer, colocar na BrigInt, ST5 PM 120, é um erro. O ST5 deveria ser adquirido sim na versao PM 81, e ser atribuido, como ap directo de fogos, aos Batalhões da BRR
Pescador, é o que temos, continuamos com a mesma farsa as aquisições das FFAA, são :
Em número reduzido e insuficiente;
Do mais barato possivel;
A adequabilidade às missoes a que se destinam fica comprometida.
Abraço
