Substituição dos M113

  • 905 Respostas
  • 275342 Visualizações
*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6976
  • Recebeu: 1388 vez(es)
  • Enviou: 3277 vez(es)
  • +3845/-1773
Re: Substituição dos M113
« Responder #900 em: Hoje às 05:26:45 pm »
Algumas considerações:

- A primeira bateria AA já encomendada será de RapidRanger em ST5.
- Podemos estar certos que vamos usar o mesmo sistema, tanto na Brig. Média como na Brig. Ligeira. Ambas terão RapidRanger.
- Em entrevista recente o Sr. CEME falou numa segunda bateria AA e mais Stinger. Podemos deduzir daqui, juntamente come a informação neste artigo https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/portugal-to-procure-90-boxer-8x8-apcs-via-european-safe-program-to-form-new-medium-brigade
Citar
Initial planning foresees the introduction of Boxer vehicles between 2026 and 2030, covering battalion headquarters, infantry companies, formations operating alongside Leopard tanks, and air defense batteries.
que virão Boxer em versões AA com RapidRanger? ou SkyRanger e RapidRanger? Ou virão SkyRanger são para operar em conjunto com os RapidRanger em ST5?

Como o levantamento da Brig. Média é prioridade, até 2030, vamos supor que esta primeira Bt AA RapidRanger em ST5 será atribuída à Brig. Média. Pelo menos inicialmente, até a vinda de Boxer em versões AA.  :conf:

« Última modificação: Hoje às 05:43:28 pm por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2761
  • Recebeu: 1294 vez(es)
  • Enviou: 215 vez(es)
  • +606/-279
Re: Substituição dos M113
« Responder #901 em: Hoje às 05:43:05 pm »
Boxer com RapidRanger não existe e seria absolutamente inútil como viatura

A "segunda bateria" que o CEME referiu é a ativação das opções do contrato, 1x radar, 1x lançador, 2x PWT e 1-3 lotes de mísseis, cada lote com 8 mísseis

Se vem um Boxer AAA ou não? Não se sabe ao certo, existe uma imagem que ilude a tanto mas mais nada do que isso, mais do que isto é típica invenção do ArmyRecognition, um site bem conhecido por inventar e por não ser fiável
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6976
  • Recebeu: 1388 vez(es)
  • Enviou: 3277 vez(es)
  • +3845/-1773
Re: Substituição dos M113 Novo
« Responder #902 em: Hoje às 06:11:32 pm »
Boxer com RapidRanger não existe e seria absolutamente inútil como viatura

A "segunda bateria" que o CEME referiu é a ativação das opções do contrato, 1x radar, 1x lançador, 2x PWT e 1-3 lotes de mísseis, cada lote com 8 mísseis

Se vem um Boxer AAA ou não? Não se sabe ao certo, existe uma imagem que ilude a tanto mas mais nada do que isso, mais do que isto é típica invenção do ArmyRecognition, um site bem conhecido por inventar e por não ser fiável

Esta "ativação das opções do contrato, 1x radar, 1x lançador, 2x PWT e 1-3 lotes de mísseis, cada lote com 8 mísseis"  mencionada pelo CEME foi parte do reforço de 177M em 20025.. A segunda bateria é parte do SAFE. Outro mecanismo de financiamento. Aos 28:28.. "reforço ainda maior da AA" no programa SAFE...  além dos Stinger mencionados anteriormente. "Duplicar a AA" = Segunda Btr AA RapidRanger. Não há outra interpretação possível. Além de sabermos que o plano  FT45 prevê 4 baterias V/SHORAD até 2036.


Se RapidRanger pode ser integrado em ST5, ou mesmo Pandur II, não faz realmente sentido termos Boxer com RapidRanger. Se virem Boxer AA, seriam mais logicamente alguns SkyRanger..


« Última modificação: Hoje às 08:30:09 pm por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10672
  • Recebeu: 5496 vez(es)
  • Enviou: 885 vez(es)
  • +5387/-1459
Re: Substituição dos M113
« Responder #903 em: Hoje às 06:47:52 pm »
Boxer com RapidRanger não existe e seria absolutamente inútil como viatura

A segunda parte desta afirmação baseia-se em quê?

O Boxer com um módulo RapidRanger seria tão útil como qualquer outro blindado 8x8 com RapidRanger.

Se RapidRanger pode ser integrado em ST5, ou mesmo Pandur II, não faz realmente sentido termos Boxer com RapidRanger. Se virem Boxer AA, seriam mais logicamente alguns SkyRanger..

Se a intenção é substituir os Pandur por Boxer mais tarde, faz todo o sentido que o veículo VSHORAD da Brigada Média seja do mesmo modelo que o resto da Brigada, ou seja, Boxer.

Se essa versão seria Skyranger 30 ou RapidRanger ou outra coisa qualquer, é que já vai depender de outros factores, desde logo o preço.

Com cada Boxer Skyranger 30 a custar em média 25M, e se um hipotético Boxer com RapidRanger custar por exemplo 15-20M, é possível que optem pelo modelo mais barato.

Claro que depois existem outras alternativas, como aquela torre RIwP com canhão 30mm e 8 mísseis LMM/Starstreak (alternativa directa ao Skyranger 30) ou a variante do Boxer que foi apresentada com IRIS-T SLS (alternativa mais high-end/SHORAD ao RapidRanger).
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2761
  • Recebeu: 1294 vez(es)
  • Enviou: 215 vez(es)
  • +606/-279
Re: Substituição dos M113
« Responder #904 em: Hoje às 07:00:57 pm »
Boxer com RapidRanger não existe e seria absolutamente inútil como viatura

A segunda parte desta afirmação baseia-se em quê?

O Boxer com um módulo RapidRanger seria tão útil como qualquer outro blindado 8x8 com RapidRanger.


Vais gastar o dinheiro de uma viatura 8x8, cara como o Boxer para apenas ter 4 mísseis de curto alcance e EO?

Quando tens para as mesmas viaturas opções com radar, canhão, míssil e EO?

Sendo que até em viaturas 4x4 consegues ter tudo isto

Rapidranger é uma solução "leve" para viaturas 4x4 (sendo que mesmo assim existe melhor no mercado), mais do que isso é um errado do chassis e do teu dinheiro
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6976
  • Recebeu: 1388 vez(es)
  • Enviou: 3277 vez(es)
  • +3845/-1773
Re: Substituição dos M113 Novo
« Responder #905 em: Hoje às 07:07:56 pm »
Boxer com RapidRanger não existe e seria absolutamente inútil como viatura

A segunda parte desta afirmação baseia-se em quê?

Talvez custo? Um ST5 com RapidRanger custa muito menos e faz o mesmo, e acompanha os Boxer, se calhar até com mais autonomia e capacidade  todo-o-terreno?

O Boxer com um módulo RapidRanger seria tão útil como qualquer outro blindado 8x8 com RapidRanger.

Sem dúvida, mas com muito maior custo que uma viatura mais barata. Já sabemos que a primeira Bat AA será equipada com RapidRanger em ST5. Na entrevista o CEME fala em "duplicar" a AA, para equipar as duas brigadas NATO. Esta duplicação poderá ser uma bateria idêntica de RapidRanger em ST5... ou em Boxer. Ou com ambos RapidRanger em ST5 + 3-4 SkyRanger?



Se RapidRanger pode ser integrado em ST5, ou mesmo Pandur II, não faz realmente sentido termos Boxer com RapidRanger. Se vierem Boxer AA, seriam mais logicamente alguns SkyRanger..

Se a intenção é substituir os Pandur por Boxer mais tarde, faz todo o sentido que o veículo VSHORAD da Brigada Média seja do mesmo modelo que o resto da Brigada, ou seja, Boxer.

Se essa versão seria Skyranger 30 ou RapidRanger ou outra coisa qualquer, é que já vai depender de outros factores, desde logo o preço.

Com cada Boxer Skyranger 30 a custar em média 25M, e se um hipotético Boxer com RapidRanger custar por exemplo 15-20M, é possível que optem pelo modelo mais barato.

Claro que depois existem outras alternativas, como aquela torre RIwP com canhão 30mm e 8 mísseis LMM/Starstreak (alternativa directa ao Skyranger 30) ou a variante do Boxer que foi apresentada com IRIS-T SLS (alternativa mais high-end/SHORAD ao RapidRanger).

Podem existir, mas se já escolhemos RapidRanger, é muito mais provável que seja este o sistema a ser usado em ambas as brigadas, ou outro que no mínimo usa os mesmos LMM e Starstreak como o RIwP.
Temos que aguardar.
« Última modificação: Hoje às 07:10:38 pm por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"