[dc]

Fonix. Isso dava para quantos Bradley ?

Pois dava para várias centenas, de viaturas usadas, no final da sua vida útil. Acho que já vi este filme, sei como acaba.. 

Ou então dava para praticamente o dobro de CV-90.

Mas para já mais vale esperar por fontes oficiais relativamente ao preço, quantidade e variantes.

Agora, se houver uma verba a rondar os 760M, a minha expectativa seria para 60-72 veículos mais ou menos, não apenas 36.

Se fossem 36, provavelmente seriam em apenas 1 ou 2 versões. Não fazia sentido adquirir quantidades meramente simbólicas (tipo 2 porta-morteiro), que só iriam complicar a logística, aumentar os custos, e oferecer muito poucos ganhos operacionais devido ao seu número.

[nelson38899]

Se ouvirem bem a entrevista do maioral da tropa, o boxer não foi escolhido pelas suas capacidades, mas porque o SAFE obriga a que haja pelo menos 3 países interessados no mesmo equipamento, para que a EU possa financiar.

Esta exigência vai obrigar, por exemplo, à aquisição do IRIS-T e não de outro míssil.

[Duarte]

Só podemos especular até algo oficial ser anunciado. Segundo esta notícia, o custo por unidades andará per volta de 15M cada Boxer

The €3.4 billion ($4 billion) contract, handled by European defense-acquisition body OCCAR, will see 150 combat vehicles go to the German Bundeswehr and 72 to the Dutch forces.

€3,400,000,000÷222 = €15,315,315 o que daria um custo de cerca de 551 MM para 36.

Também era de considerar abandonar o MLU Pandur, vender estes and usar o dinheiro de ambos para termos 3 BIMec Boxer.

[Drecas]

esse contrato inclui mais do que isso, como upgrades a viaturas já em serviço, simuladores, 10 anos de apoio em manutenção etc

[Lampuka]

Também era de considerar abandonar o MLU Pandur, vender estes and usar o dinheiro de ambos para termos 3 BIMec Boxer.

O PANDUR tem valências que o BOXER não tem.

Além disso, supostamente a MLU é para fazer cá...

[Drecas]

A única vantagem é a maior capacidade de transporte para uma Sec a 8 elementos

De resto é inferior em todas as métricas

[Duarte]

O Boxer APC também leva 8 elementos. 

Crew: 3 + 8 (driver, commander, gunner, up to 8 dismounts)

O plano FT2045 do Exército é os 3 BI da Brigada Média serem equipados com a mesma viatura quando as Pandur chegarem ao fim do seu ciclo de vida após 2036. Pensei apenas em antecipar com Boxer para os 3 BI 

[Lampuka]

O PANDUR,  ao ser mais ligeiro, pode ser mais facilmente aerotransportado, inclusivamente pelo KC-390. 
Dá jeito para a RCA, por exemplo.

Também relativamente à capacidade anfíbia, penso serem diferentes. O PANDUR  é  e o BOXER não.

[mayo]

Portugal já tem Pandur(s), por isso é fazer o MLU para VCI e comprar mais, não é preciso nenhum Boxer !

[sivispacem]

Se ouvirem bem a entrevista do maioral da tropa, o boxer não foi escolhido pelas suas capacidades, mas porque o SAFE obriga a que haja pelo menos 3 países interessados no mesmo equipamento, para que a EU possa financiar.

Esta exigência vai obrigar, por exemplo, à aquisição do IRIS-T e não de outro míssil.

A ser assim, podia-se pensar numa versão qualquer do CV-90, por exemplo

[Cabeça de Martelo]

O PANDUR,  ao ser mais ligeiro, pode ser mais facilmente aerotransportado, inclusivamente pelo KC-390. 
Dá jeito para a RCA, por exemplo.

Também relativamente à capacidade anfíbia, penso serem diferentes. O PANDUR  é  e o BOXER não.

Nenhum dos nossos Pandur é anfibio.