Substituição dos M113

  • 427 Respostas
  • 76320 Visualizações
*

sivispacem

  • Analista
  • ***
  • 663
  • Recebeu: 216 vez(es)
  • Enviou: 69 vez(es)
  • +48/-13
Re: Substituição dos M113
« Responder #405 em: Maio 08, 2024, 01:51:00 pm »
Fica aqui uma nova info, Alguns dos M113, vão ser convertidos em UCV - Unmanned Capture Vehicle. Penso que o número andará na ordem de algumas dezenas

E com que finalidade? Abastecimento? Transporte de carga? 'Mula' de explosivos para missões diversas?
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8812
  • Recebeu: 4118 vez(es)
  • Enviou: 743 vez(es)
  • +5039/-813
Re: Substituição dos M113
« Responder #406 em: Maio 08, 2024, 02:13:37 pm »
Naturalmente. Era um sarcasmo.... Mas a sério que duvido muito nos TOW utilizados no Bradley (a não ser que venham incluídos no pacote de aquisição e praticamente oferecidos)

Eu sei que era sarcasmo. Não sabia era que o sarcasmo envolvia um suposto gajo destinado aos TOW.  :mrgreen:

O que provavelmente irá acontecer, se não forem comprados mísseis TOW, é usarem-se os existentes na BrigMec (se é que existem) já usados nos M-901 ITV e M-113 com lançador convencional TOW. A vantagem do Bradley é que consegue também funcionar como substituto directo destas versões de M-113.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: sivispacem

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8812
  • Recebeu: 4118 vez(es)
  • Enviou: 743 vez(es)
  • +5039/-813
Re: Substituição dos M113
« Responder #407 em: Maio 08, 2024, 02:20:26 pm »
Fica aqui uma nova info, Alguns dos M113, vão ser convertidos em UCV - Unmanned Capture Vehicle. Penso que o número andará na ordem de algumas dezenas

E com que finalidade? Abastecimento? Transporte de carga? 'Mula' de explosivos para missões diversas?

Inicialmente suponho que seja para testar o conceito. Depois talvez se torne um veículo logístico, eventualmente transporte de pessoal/MEDEVAC. Mais do que isso, obrigará a um investimento maior, para equipamento especializado (uma versão de desminagem, de combate, de engenharia, etc), e como meio "kamikaze" não temos quantidade suficiente deles para os usar para esse fim com eficácia.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: sivispacem

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20505
  • Recebeu: 3078 vez(es)
  • Enviou: 2288 vez(es)
  • +1444/-3478
Re: Substituição dos M113
« Responder #408 em: Maio 08, 2024, 02:21:18 pm »
Fica aqui uma nova info, Alguns dos M113, vão ser convertidos em UCV - Unmanned Capture Vehicle. Penso que o número andará na ordem de algumas dezenas

O Defence 360° já tinha dito isso e o próprio site do Exército tinha dado essa noticia.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1605
  • Recebeu: 514 vez(es)
  • Enviou: 179 vez(es)
  • +317/-191
Re: Substituição dos M113
« Responder #409 em: Maio 08, 2024, 05:03:03 pm »
Sim está dentro daquele orçamento para UGV e dronezecos de 14M de euros

Perda de tempo e treta mas prontos
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5395
  • Recebeu: 779 vez(es)
  • Enviou: 744 vez(es)
  • +520/-2616
Re: Substituição dos M113
« Responder #410 em: Maio 08, 2024, 05:29:38 pm »
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Mentat

*

Mentat

  • Membro
  • *
  • 178
  • Recebeu: 108 vez(es)
  • Enviou: 139 vez(es)
  • +36/-3
Re: Substituição dos M113
« Responder #411 em: Maio 08, 2024, 05:47:27 pm »


Appliable?  :o
Mandem o estagiário fazer um curso de inglês para não fazermos (mais) figuras tristes.

Quanto ao Organigrama...  Quando os equipamentos estiverem operacionais e ao serviço do Exército, logo poderemos aferir, assertivamente, da suas valências e capacidades.
Sou descendente de S. Tomé.  :mrgreen:



 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2433
  • Recebeu: 202 vez(es)
  • Enviou: 589 vez(es)
  • +726/-330
Re: Substituição dos M113
« Responder #412 em: Maio 08, 2024, 06:15:59 pm »

Appliable?  :o
Mandem o estagiário fazer um curso de inglês para não fazermos (mais) figuras tristes.

Quanto ao Organigrama...  Quando os equipamentos estiverem operacionais e ao serviço do Exército, logo poderemos aferir, assertivamente, da suas valências e capacidades.
Sou descendente de S. Tomé.  :mrgreen:

Appliable é correto = applicable. Applicable é usado com mais frequencia..

appliable
adjective
Applicable; also, compliant.
Similar: applicable
noun
Compliant; accommodating.
Able to be put into use or applied; applicable.
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"
The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

Mentat

  • Membro
  • *
  • 178
  • Recebeu: 108 vez(es)
  • Enviou: 139 vez(es)
  • +36/-3
Re: Substituição dos M113
« Responder #413 em: Maio 08, 2024, 09:12:48 pm »

Appliable?  :o
Mandem o estagiário fazer um curso de inglês para não fazermos (mais) figuras tristes.

Appliable é correto = applicable. Applicable é usado com mais frequencia..

Sou bilingue desde que nasci, há mais de 4 décadas.
Ao longo dos meus anos neste planeta, já tive "n" conversas com ingleses, estadunidenses, canadianos, sul-africanos, etc... Nunca o termo appliable foi empregue.
To apply, applied... Vezes sem conta.
O que toda a gente fluente em inglês com quem converso usa é "applicable".

É o que é.  ;D
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1720
  • Recebeu: 414 vez(es)
  • Enviou: 359 vez(es)
  • +110/-45
Re: Substituição dos M113
« Responder #414 em: Maio 09, 2024, 10:15:42 am »
Há vidas e vidas...nunca na vida referi norte-americanos com estadunienses..

Resumindo o que está na apresentação não está errado, porém não é o mais utilizado, sendo considerado arcaico/demasiado formal...como transcrevo abaixo:

he words "applicable" and "appliable" are very similar in meaning, but "applicable" is much more commonly used in English. Both words are adjectives that mean capable of being applied or suitable for a particular purpose. However, "applicable" is the preferred term in most contexts.

"Applicable" is used more frequently and is generally considered the standard term to use when something is relevant, suitable, or appropriate in a particular situation. It is widely accepted and understood by English speakers.

"Appliable" is a less common variant of "applicable" and is rarely used in modern English. It is considered somewhat archaic or overly formal, and you are unlikely to encounter it in everyday writing or speech.

In summary, it is recommended to use "applicable" in most cases where you want to convey that something is relevant or suitable. "Appliable" is rarely used and may sound outdated or overly formal.

Cá para mim, para  o dignissimo que fez o powerpoint o C ali no meio não lhe soou tão bem...

tendo também em conta a formalidade da apresentação, não sendo algo do dia-a-dia será aceitável...e não está errado.

Quanto ao que está apresentado no slide...é fazer figas!
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8826
  • Recebeu: 3352 vez(es)
  • Enviou: 1015 vez(es)
  • +4067/-6519
Re: Substituição dos M113
« Responder #415 em: Maio 09, 2024, 11:59:07 am »
Já que estamos numa de ideias para o M113...  :mrgreen:





Saudações  ;)

« Última modificação: Maio 09, 2024, 03:37:19 pm por mafets »
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

Mentat

  • Membro
  • *
  • 178
  • Recebeu: 108 vez(es)
  • Enviou: 139 vez(es)
  • +36/-3
Re: Substituição dos M113
« Responder #416 em: Maio 09, 2024, 12:18:21 pm »
Há vidas e vidas...nunca na vida referi norte-americanos com estadunienses..

Há muitos anos que uso o estadunidense em detrimento do "norte-americano". Simplesmente porque um estadunidense é norte-americano, mas um norte-americano pode não ser estadunidense. Pode ser canadiano.
Pessoalmente, acho importante fazer essa destrinça. :mrgreen:

Mas pronto, voltemos ao que é realmente importante. 
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: raphael

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 4301
  • Recebeu: 2796 vez(es)
  • Enviou: 2350 vez(es)
  • +5722/-2856
Re: Substituição dos M113
« Responder #417 em: Maio 09, 2024, 02:59:19 pm »
Os poucos Bradley que virão, será por causa de apoiar com mais coerência os Leopard 2 a enviar para fora, sempre que assim decidam.
Tudo cá se faz nessa base mínima.
Mas esperemos que venham rápido e que treinem tripulações. Sempre assim haverá a formação nesse meio, na hipótese de uma dia virem mais
« Última modificação: Maio 09, 2024, 03:01:22 pm por Pescador »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 4301
  • Recebeu: 2796 vez(es)
  • Enviou: 2350 vez(es)
  • +5722/-2856
Re: Substituição dos M113
« Responder #418 em: Maio 09, 2024, 03:04:48 pm »
Já que estamos numa de ideias para o M113...  :mrgreen:





Saudações  ;)


Podíamos comprar umas ZPU 4 de 14,5 mm excedentes por esse mundo fora  ;D ;D ;D
Isto agora por aqui já ninguém sabe em que liga joga
« Última modificação: Maio 09, 2024, 03:05:53 pm por Pescador »
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8826
  • Recebeu: 3352 vez(es)
  • Enviou: 1015 vez(es)
  • +4067/-6519
Re: Substituição dos M113
« Responder #419 em: Maio 09, 2024, 03:47:19 pm »
Tipo Libano ou Iraque?  :mrgreen:





Saudações  :mrgreen:

P.S. Em Singapura é assim:  :mrgreen:



https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/owz2gf/m113_ultra_mechanised_igla_selfpropelled/
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/