Substituição dos M113

  • 688 Respostas
  • 195639 Visualizações
*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3405
  • Recebeu: 1615 vez(es)
  • Enviou: 4332 vez(es)
  • +2391/-135
Re: Substituição dos M113
« Responder #615 em: Julho 22, 2025, 11:47:54 am »
Voltamos à velha discussão... manter o BatInf Mec(L) com equipamento e considerar como unidade "não NATO" (ie, 2ª prioridade)? e considerar que - como o GCC, este mais regularmente - a unidade capaz de ser agregada pontualmente à BriInt (ie à futura Brigada Média), esta sim NATO? Permite manter a escola, ter equipamento "lagartas", etc; e aí o material a vir pode ser usado e/ou não o melhor possível (CV90). Em qualquer dos casos percebo se tentarem ter máxima "compatibilidade" com vizinhos...

Ou então esqueceram a hipótese "lagartas" e vão arranjar um equipamento mais pesado que os Pandur mas de rodas...       
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Cabeça de Martelo, tenente

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23622
  • Recebeu: 4384 vez(es)
  • Enviou: 3100 vez(es)
  • +3411/-4609
Re: Substituição dos M113
« Responder #616 em: Julho 22, 2025, 12:35:16 pm »
Recuso-me a acreditar que a viatura escolhida para substituir o M113 seja algo mais leve que os Pandur 8x8. O mais lógico é se que o substituto for a rodas e não a Lagartas, que seja algo com maior peso e poder de fogo.

Cabeça, para ter mais poder de fogo que o M113, não é preciso procurar muito o Pandur II 8X8 IFV, tem tanto quanto o Pizarro, e pesa tanto como dois M113.

Eu penso que o substituto terá que ser uma VBCI(L), disso não haverá muitas dúvidas, agora quase de certeza que não será o lynx.

Eu aposto no Pizarro, mas que preferia o CV9030 ou o CV9035, claro que preferia !

Abraço

Eu também defendo um VCI (L), mas parece que o Exército tem outras ideias.



 :arrow: https://x.com/Drecas_2000/status/1941453407811932554
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10834
  • Recebeu: 6370 vez(es)
  • Enviou: 4960 vez(es)
  • +8578/-2083
Re: Substituição dos M113
« Responder #617 em: Julho 22, 2025, 01:19:18 pm »
Também tenho esse medo

Mas digo que não será o que se estava há espera (pelo menos os planos :mrgreen:)

E também não parece que o VB quer dizer logo tudo ;D



Drecas e achas que ele sabe qual o blindado escolhido ??
A mim não me parece que saiba, ele é muita parra e pouca uva.

Abraços

Percebo, mas acredito que possa ter recebido os detalhes da força de 2045 direitinho da divisão de planeamento

Mas é sem dúvida desapontante esta tática de tantos posts e não dizer a informação concreta.....

2045 ??
Em 2045, já os boxer, na Europa, estão em final de vida e nós, bem nós até comprámos helis com 37 anos para a 551,  por isso, sim é possivel termos os boxer, num planeamento para 2045. :N-icon-Axe:

Em 2045, ainda teremos os Leo2A6, já com mais de cinquenta e cinco anos de vida, ao que dá a entender o tal planeamento para daqui a 20 anos, muito bom !!

   
The Royal Netherlands Army previously, from 1986, operated 445 Leopard 2s. 330 of these were updated to 2A5 standard in 1993, and later, 188 of these were converted to 2A6 standard. The majority of these Leopard 2s were sold after the end of the Cold War. In April 2011, the Dutch Ministry of Defence announced that the last remaining tank division would be disbanded and the remaining Leopard tanks sold due to large budget cuts.[376] In May 2011, the last tank fired the final shot at the Bergen-Hohne Training Area. They were due to be delivered to the Indonesian Army, which planned to purchase the entire Dutch stock of Leopard 2A6s.[377] The deal was scrapped after opposition from the Dutch Parliament.[378] The Dutch Army offered its formerly operated Leopard 2A6s for comparative tests to be conducted by the Peruvian Army for possible acquisition.[379] By September 2013, the Leopard 2A6 had been disqualified by Peru due to logistical complexities.[380] The Leopard 2s were eventually sold to Finland in a deal signed in January 2014 for €200 million with deliveries to start from 2015 to 2019.[381] In September 2015, the Dutch government published that the army would have 16 tanks put out of storage. One Leopard 2 tank is exhibited at the military museum

Só mesmo para rir com tanta palhaçada de PP, planeamentos, grupos de trabalho, comissões de acompanhamento, o problema  é que frutos dessa tralha toda de estudos e afins, os resultados aparecem tarde ou nunca chegam a aparecer !!
2045, fabuloso !!!

Abraço
« Última modificação: Julho 22, 2025, 01:35:42 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23622
  • Recebeu: 4384 vez(es)
  • Enviou: 3100 vez(es)
  • +3411/-4609
Re: Substituição dos M113
« Responder #618 em: Julho 22, 2025, 02:16:42 pm »
O "Força de 2045" é como o Exército espera que o dito Ramo esteja em 2045 e não os meios que planeiam adquirir nessa altura. Portanto seja o que for adquirido para substituir os M113 estarão cá muito antes dessa data.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1566
  • Recebeu: 868 vez(es)
  • Enviou: 923 vez(es)
  • +460/-568
Re: Substituição dos M113
« Responder #619 em: Julho 22, 2025, 06:19:50 pm »
O "Força de 2045" é como o Exército espera que o dito Ramo esteja em 2045 e não os meios que planeiam adquirir nessa altura. Portanto seja o que for adquirido para substituir os M113 estarão cá muito antes dessa data.

Para um Exército com a vetustez que tem, com os problemas de organização, treino, formação, liderança, equipamento, financiamento, recrutamento, retenção - isto para ser contido! - falar numa visão a 20 anos é pura estultícia!!!

Além de que na actual conjuntura internacional falar num futuro em 2045 é puramente ridículo. Querem fazer planeamento a sério? Façam planos a curto (até 2026), médio (2027-2030) e longo prazo (até 2035)
Usem o acrónimo SMART para a definição dos objectivos e SWAT analysis para cada um dos itens/unidades que pretendam estudar.
Deixem a prosápia e o "com esse desiderato" que aparece em todos os manuais produzidos no EP!!
Cumprimentos,
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, Mentat

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10834
  • Recebeu: 6370 vez(es)
  • Enviou: 4960 vez(es)
  • +8578/-2083
Re: Substituição dos M113
« Responder #620 em: Julho 22, 2025, 07:29:36 pm »
O "Força de 2045" é como o Exército espera que o dito Ramo esteja em 2045 e não os meios que planeiam adquirir nessa altura. Portanto seja o que for adquirido para substituir os M113 estarão cá muito antes dessa data.

Epá mas com base em que informação é que te baseias para afirmares que o substituto do M113 estará cá muito antes de 2045 ??
Deves ter acesso a informação privilegiada !
Solta lá o que sabes e diz, baixinho, ao pessoal que ninguém se chiba.

Abraço
« Última modificação: Julho 22, 2025, 09:39:31 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23622
  • Recebeu: 4384 vez(es)
  • Enviou: 3100 vez(es)
  • +3411/-4609
Re: Substituição dos M113
« Responder #621 em: Julho 22, 2025, 11:16:52 pm »
Falei com a governanta de um certo advogado que dizem que vai ser PM nos próximos 50 anos a partir do momento que for votado para o poleiro.

Segundo ela ou é alemão ou o senhor doutor não aceita.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2261
  • Recebeu: 2679 vez(es)
  • Enviou: 3318 vez(es)
  • +5631/-3472
Re: Substituição dos M113
« Responder #622 em: Julho 23, 2025, 10:39:52 pm »
A decisão estava entre os CV-90 e Bradleys usados...Se vierem os Pátria 8x8... :o
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23622
  • Recebeu: 4384 vez(es)
  • Enviou: 3100 vez(es)
  • +3411/-4609
Re: Substituição dos M113
« Responder #623 em: Julho 23, 2025, 11:21:13 pm »
A decisão estava entre os CV-90 e Bradleys usados...Se vierem os Pátria 8x8... :o

 :arrow: https://x.com/Defence360/status/1948142338687238471
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2481
  • Recebeu: 1090 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +591/-233
Re: Substituição dos M113
« Responder #624 em: Julho 23, 2025, 11:28:45 pm »
É excelente

Mas duas viaturas 8x8 não tem nexo
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, Cabeça de Martelo, tenente, PTWolf

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3837
  • Recebeu: 574 vez(es)
  • Enviou: 1924 vez(es)
  • +2922/-1278
Re: Substituição dos M113
« Responder #625 em: Julho 23, 2025, 11:37:17 pm »
Escolha inesperada...

Mas se é para ter apenas 15 Leo, qualquer um serve...  ::)
« Última modificação: Julho 23, 2025, 11:47:55 pm por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".

The amount of energy needed to refute misinformation is an order of magnitude greater than the effort required to produce it.
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3405
  • Recebeu: 1615 vez(es)
  • Enviou: 4332 vez(es)
  • +2391/-135
Re: Substituição dos M113
« Responder #626 em: Julho 24, 2025, 12:24:59 am »
Dos IFV "rodas" é o mais pesado, talvez o mais diferente do nosso Pandur?

Devido aos Caesar NG ainda considerei o VBCI-2, também "pesado"... prefiro o Boxer.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3837
  • Recebeu: 574 vez(es)
  • Enviou: 1924 vez(es)
  • +2922/-1278
Re: Substituição dos M113
« Responder #627 em: Julho 24, 2025, 12:48:38 am »
Pensei que ia ser ou o Lynx ou o Patria... ainda bem que não alinho em jogos de sorte!

https://armedforces.eu/compare/armored_Boxer_vs_VBCI

Poderíamos ter sido o primeiro cliente internacional do VBCI  :mrgreen:
« Última modificação: Julho 24, 2025, 12:49:25 am por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".

The amount of energy needed to refute misinformation is an order of magnitude greater than the effort required to produce it.
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10834
  • Recebeu: 6370 vez(es)
  • Enviou: 4960 vez(es)
  • +8578/-2083
Re: Substituição dos M113
« Responder #628 em: Julho 24, 2025, 04:31:08 am »
Falei com a governanta de um certo advogado que dizem que vai ser PM nos próximos 50 anos a partir do momento que for votado para o poleiro.

Segundo ela ou é alemão ou o senhor doutor não aceita.

Ok, faz todo o sentido, com esse tipo de informação previligiada o fornecedor principal de informação, aqui do forum, passa, decididamente, para segundo plano.
A partir de hoje já sei a quem recorrer.

Abraço
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10834
  • Recebeu: 6370 vez(es)
  • Enviou: 4960 vez(es)
  • +8578/-2083
Re: Substituição dos M113
« Responder #629 em: Julho 24, 2025, 04:39:48 am »
É excelente

Mas duas viaturas 8x8 não tem nexo

Completamente de acordo, tanto nexo quanto seria a aquisição, dos tão divulgados, 250 LATV, tendo nós já e, com provas dadas, 139 ST5 ao serviço desde 2020 !!

Sem mais comentários.

Abraço

« Última modificação: Julho 24, 2025, 04:41:12 am por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!