[dc]

Também não é justo comparar a política externa (e interna também) desastrosa do laranja e companhia, e usá-la como pretexto para penalizar as FA durante as próximas 3/4 décadas, ao optar por um produto obsoleto e igualmente dispendioso.

Aqui estamos para falar de Defesa, e em determinados programas, como de caças, que é altamente dispendioso e terá ramificações durante décadas, não se pode improvisar em cima dos joelhos.

Ainda por cima sabendo que pode surgir um "Trump" ou "movimento MAGA" em qualquer país a quem possamos comprar armamento.

Se queremos comprar um produto não-americano, temos que optar por algo que tecnologicamente faça sentido, não lixo para fingir que sim.

[Lampuka]

Também não é justo comparar a política externa (e interna também) desastrosa do laranja e companhia, e usá-la como pretexto para penalizar as FA durante as próximas 3/4 décadas, ao optar por um produto obsoleto e igualmente dispendioso.

Aqui estamos para falar de Defesa, e em determinados programas, como de caças, que é altamente dispendioso e terá ramificações durante décadas, não se pode improvisar em cima dos joelhos.

Ainda por cima sabendo que pode surgir um "Trump" ou "movimento MAGA" em qualquer país a quem possamos comprar armamento.

Se queremos comprar um produto não-americano, temos que optar por algo que tecnologicamente faça sentido, não lixo para fingir que sim.

Não. Vamos antes fazer de conta que não se passa nada... é só um pesadelo e quando acordarmos vai estar tudo bem. Isso sim é "justo"!

[Bubas]

Que produto não-americano faz sentido?
E tudo bem usados, coisa e tal. mas a certa altura teremos de comprar algo novo e as carcaças que temos podem tb eventualmente, cair de velhas...
Quanto a algo novo???

Também não é justo comparar a política externa (e interna também) desastrosa do laranja e companhia, e usá-la como pretexto para penalizar as FA durante as próximas 3/4 décadas, ao optar por um produto obsoleto e igualmente dispendioso.

Aqui estamos para falar de Defesa, e em determinados programas, como de caças, que é altamente dispendioso e terá ramificações durante décadas, não se pode improvisar em cima dos joelhos.

Ainda por cima sabendo que pode surgir um "Trump" ou "movimento MAGA" em qualquer país a quem possamos comprar armamento.

Se queremos comprar um produto não-americano, temos que optar por algo que tecnologicamente faça sentido, não lixo para fingir que sim.

[yuwanko]

Não podemos fingir que a Espanha não tem tido uma política ideológica completamente radicalizada.

Estas birras espanholas não são muito diferentes das do laranja. Assentam igualmente na polarização da sociedade actual, e a qualquer momento poderemos ser nós ou qualquer outro país o visado.

A mesma Espanha que recusa a utilização das suas bases para o apoio logístico das aeronaves americanas que transitam para o MO, não tem a mesma "moralidade" para se apresentar contra o terrorismo, ou contra a proliferação nuclear. Quando a ideologia atinge estes níveis de estupidez, há que ter cuidado.

Ironicamente, esta postura espanhola, revela que não podemos adquirir Typhoon. Porque basta o governo português ser de uma "cor" que eles não gostam, para vetarem a venda de sobressalentes.

Como todos os caças do mercado terão sempre condicionantes políticas, resta-nos escolher com base nos critérios técnicos.

PS: Não me admirava nada que a Espanha só não saia da NATO, porque assim que o fizesse, podia ter que ir para a guerra com a Argélia e/ou Marrocos. Neste último bastava uma disputa por Ceuta/Canárias.

Acho que Sanchez ate oferecia os territórios a Marrocos para se manter no poder, não esquecer que se aliou ao separatistas, nomeadamente ETA para chegar e se manter no poder.

O telemóvel de Sanchez foi infectado com Pegasus, alegadamente por Marrocos e os rumores constam que tenham segredos e por isso têm conseguido tudo o que querem de Espanha.

[PTWolf]

PS: Não me admirava nada que a Espanha só não saia da NATO, porque assim que o fizesse, podia ter que ir para a guerra com a Argélia e/ou Marrocos. Neste último bastava uma disputa por Ceuta/Canárias.

A questão de Ceuta não é claro que o artigo 5 pudesse ser usado.
Já as Canarias não ha duvidas que estão ao abrigo do artigo 5

[sivispacem]

PS: Não me admirava nada que a Espanha só não saia da NATO, porque assim que o fizesse, podia ter que ir para a guerra com a Argélia e/ou Marrocos. Neste último bastava uma disputa por Ceuta/Canárias.

A questão de Ceuta não é claro que o artigo 5 pudesse ser usado.
Já as Canarias não ha duvidas que estão ao abrigo do artigo 5

Ceuta é recoonhecida internacionalmente como território espanhol e, logo, parte integrante da UE. Logo, o artº 5º - se é que o mesmo ainda tem alguma validade - poderia naturalmente ser invocado, em caso de Espanha assim o decidir.