[Ghidra]

Madeira vai receber investimentos na área da defesa nacional

Depois ao ler a noticia 

Ministro da Defesa Nacional, Nuno Melo, estará na Madeira para reuniões com o Governo Regional, com o objetivo de “traçar prioridades sobre os investimentos a realizar para a defesa e para a segurança do arquipélago da Madeira e do país”.

O secretário regional da Economia reuniu, esta tarde, com o secretário de Estado Adjunto e da Defesa Nacional, Álvaro Castelo Branco. Um encontro onde foram abordados “possíveis investimentos da Defesa Nacional na Região Autónoma da Madeira”.

Para cumprir os compromissos que tem com a União Europeia e com a NATO – Organização do Tratado do Atlântico Norte, Portugal vai ter de fazer “vultuosos investimentos, em termos de defesa e segurança”, e o arquipélago madeirense é uma das regiões do país a contemplar, explicou José Manuel Rodrigues à saída do encontro.

Em nota à imprensa, o governante destaca que “a Madeira e o Porto Santo têm posições privilegiadas no Atlântico”, e considera, por isso, “natural que esses investimentos possam chegar ao nosso arquipélago”.

Nesta reunião preparatória com Álvaro Castelo Branco, “o Governo Regional da Madeira apresentou, ao Ministério da Defesa Nacional projetos relacionados com a melhoria dos portos e dos aeroportos do arquipélago”. Estão, também, previstos investimentos nas infraestruturas para o “abastecimento de combustíveis a aeronaves militares e civis, no Porto Santo”, bem como deve ser reforçado o Projeto Sentinela Atlântica, desenvolvido entre a ARDITI e o Estado-Maior-General das Forças Armadas, nas áreas “dos drones e dos veículos não tripulados”.

Uma mão cheia de nada

https://www.dnoticias.pt/2025/7/17/456508-madeira-vai-receber-investimentos-na-area-da-defesa-nacional/

[P44]

[PereiraMarques]

A caminho dos 5% do PIB ...

Exército continua a promover a Sustentabilidade Ambiental
27-06-202512:00
As diversas ações visam tornar as instalações do Exército mais sustentáveis a nível energético.
O Comando da Logística, através do Gabinete para as Energias Renováveis e Eficiência Energética (GEREE), da Direção de Infraestruturas, tem vindo a implementar um conjunto de processos com elevado impacto na área da sustentabilidade ambiental.

Entre as ações realizadas, destaca-se a Certificação Energética em vários edifícios do Exército (Messe de Santa Clara, Messe Atena, PM049 - antigas Oficinas Gerais de Fardamento do Exército, PM018 – Unidade de Apoio do Comando da Logística e Messes das Antas e da Batalha, no Porto), enquadrados no Contrato de Financiamento destinado ao investimento “Alojamento Urgente e Temporário – Exército de Portugal", promovido pelo Plano de Recuperação e Resiliência.

Paralelamente, no âmbito do projeto “Escolas Novas ou Renovadas – Exército de Portugal", foram também certificados o Edifício dos Claustros do Colégio Militar e os edifícios de salas de aula do Instituto dos Pupilos do Exército, ambos em Lisboa.​

https://www.exercito.pt/pt/informacao-publica/noticias/8623

[sivispacem]

A caminho dos 5% do PIB ...

Exército continua a promover a Sustentabilidade Ambiental
27-06-202512:00
As diversas ações visam tornar as instalações do Exército mais sustentáveis a nível energético.
O Comando da Logística, através do Gabinete para as Energias Renováveis e Eficiência Energética (GEREE), da Direção de Infraestruturas, tem vindo a implementar um conjunto de processos com elevado impacto na área da sustentabilidade ambiental.

Entre as ações realizadas, destaca-se a Certificação Energética em vários edifícios do Exército (Messe de Santa Clara, Messe Atena, PM049 - antigas Oficinas Gerais de Fardamento do Exército, PM018 – Unidade de Apoio do Comando da Logística e Messes das Antas e da Batalha, no Porto), enquadrados no Contrato de Financiamento destinado ao investimento “Alojamento Urgente e Temporário – Exército de Portugal", promovido pelo Plano de Recuperação e Resiliência.

Paralelamente, no âmbito do projeto “Escolas Novas ou Renovadas – Exército de Portugal", foram também certificados o Edifício dos Claustros do Colégio Militar e os edifícios de salas de aula do Instituto dos Pupilos do Exército, ambos em Lisboa.​

https://www.exercito.pt/pt/informacao-publica/noticias/8623

Quando todas estas  benfeitorias acabarem, em conjunto com o trabalho de inventariação de 'despesas de outros min istérios enquadráveis no da Defesa' ainda vamos chegar a 10% do PIB, para vergonha dos nossos parceiros da NATO,
É cá um feeling.... 

[dc]

Até `a data a única indicação:

Portugal terá que reforçar em cerca de mil milhões de euros a verba para a área da Defesa até ao final do ano para atingir os 2% do PIB e que tal será feito através de "valorização de recursos humanos", antecipação de algumas metas da Lei de Programação Militar (LPM) e investimento em infraestruturas.

in https://rr.pt/noticia/pais/2025/07/08/conselho-superior-de-defesa-destaca-importancia-da-forca-aerea-na-emergencia-medica/431953/

Aumento salarial = aumento na procura da carreira militar e ajuda a estancar a saída de militares altamente qualificados.

Esperemos que a  "antecipação de algumas metas da LPM" sejam fragatas novas, defesa AA e uma decisão quanto ao sucessor dos F-16.

Aumentar as reservas de guerra e o fortalecimento das capacidades em ciberdefesa seriam outras prioridades a implementar o mais rapidamente possível.

Provavelmente o adiantamento de metas, deve cingir-se às aquisições já planeadas na LPM, não a programas novos.

Por exemplo, pagar em 2025 programas que na LPM tinham os pagamentos planeados para 2026, 2027, 2028, etc.

Essencialmente em 2025 não vai mudar nada.

O que poderá mudar é nos anos seguintes, já que deixa de haver pagamentos planeados nesses anos, e portanto existirão mais umas centenas de milhões para alocar a novos programas.

Não esquecer também a deslocalização do Campo de Tiro, que segundo os últimos dados estará orçado entre os 300 a 400M€.

Eu já dei a minha opinião. Que Santa Margarida está subaproveitada, e era inteiramente possível tornar aquilo um campo de tiro. Campo de tiro este, que devia ser modernizado.

Talvez fosse necessário expandir a área do campo de tiro do CMSM, mas comprar terrenos adjacentes sairia bem mais barato do que fazer um campo de tiro do zero.

Ainda por cima está extremamente próximo de Tancos, e equidistante de Monte Real e da Ota.

[P44]

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/estados-unidos-estabelecem-parceria-entre-a-guarda-nacional-do-illinois-e-as-forcas-armadas-portuguesas/

[Cabeça de Martelo]

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/estados-unidos-estabelecem-parceria-entre-a-guarda-nacional-do-illinois-e-as-forcas-armadas-portuguesas/

Tu já imaginaste a quantidade de visitas que vai haver?! Quantos banquetes e cerimónias?! A seguir vão fazer uma entre o RG3 e a Guarda Nacional do Havaí.

[P44]

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/estados-unidos-estabelecem-parceria-entre-a-guarda-nacional-do-illinois-e-as-forcas-armadas-portuguesas/

Tu já imaginaste a quantidade de visitas que vai haver?! Quantos banquetes e cerimónias?! A seguir vão fazer uma entre o RG3 e a Guarda Nacional do Havaí.

Ofereço-me para observador 

[Ghidra]

Querem saber onde vai ser gasto os pseudo 5%?

Porto-Madrid em três horas em Alta Velocidade via Trás-os-Montes
Governo assina esta quarta-feira acordo para lançar estudo de viabilidade. Estudo de associação estima que Linha de Alta Velocidade Trás-os-Montes tenha custo de quatro mil milhões de euros, com ligação à alta velocidade espanhola.

Eu sou a favor da alta velocidade mas nas que fazem sentido Lisboa porto Vigo e Lisboa Madrid... Mas cá no burgo é tudo a grande

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/porto-madrid-em-3-horas-em-alta-velocidade-via-tras-os-montes/?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques

[dc]

Era bom que alguém na NATO e na UE começasse a pegar nisto, e a definir quais destas invenções é que não podem ser incluídas nos 5%.

Porque claramente já deu para perceber o plano: Defesa que lixe, toca a estourar dinheiro em mega obras públicas a torto e a direito, e as futuras gerações que sustentem o seu funcionamento.

Pior, é que quando o Trump sair da Casa Branca, vários países europeus deverão reduzir as despesas militares para valores mais baixo, tipo 2-3%, e nós, com esta fantochada das obras públicas, ainda vamos ter um orçamento de Defesa de 3%, em que metade vai ser para pagar obras públicas.

A ideia dos 1.5% para infraestruturas, era suposto ser para por exemplo adaptar aeroportos e aeródromos para receber aeronaves militares, portos para receber e abastecer navios de guerra, criar mais resiliência e redundância no fornecimento de água, comida, energia e combustível, e para a logística. 

[sivispacem]

Era bom que alguém na NATO e na UE começasse a pegar nisto, e a definir quais destas invenções é que não podem ser incluídas nos 5%.

Porque claramente já deu para perceber o plano: Defesa que lixe, toca a estourar dinheiro em mega obras públicas a torto e a direito, e as futuras gerações que sustentem o seu funcionamento.

Pior, é que quando o Trump sair da Casa Branca, vários países europeus deverão reduzir as despesas militares para valores mais baixo, tipo 2-3%, e nós, com esta fantochada das obras públicas, ainda vamos ter um orçamento de Defesa de 3%, em que metade vai ser para pagar obras públicas.

A ideia dos 1.5% para infraestruturas, era suposto ser para por exemplo adaptar aeroportos e aeródromos para receber aeronaves militares, portos para receber e abastecer navios de guerra, criar mais resiliência e redundância no fornecimento de água, comida, energia e combustível, e para a logística. 

"Era", disse muito bem.

A NATO só se esqueceu da arte tuguense da aldrabice, refinada por séculos de prática exímia!!!