97
« Última mensagem por LightningBolt em Novembro 25, 2025, 06:47:27 pm »
As principais diferenças entre a classe Frégate de Défense et d’Intervention (FDI) (França) e a evoluída FREMM EVO (Itália) da classe FREMM.
Se quiseres, posso também mostrar diferenças face à versão “normal” FREMM.
---
1. Visão geral das duas classes
FDI
A FDI é uma nova geração de fragatas francesas, concebida como “frégate de défense et d’intervention”, para substituir ou complementar fragatas de 1ª linha da Marine Nationale.
Características técnicas gerais: deslocamento na ordem dos ~4 500 t, comprimento ~122 m, largura ~17,7-18 m, velocidade máxima ~27 nós, autonomia até ~45 dias.
Está dotada de sistemas modernos: radar AESA (ex: Sea Fire Radar), gestão de combate digital, boas capacidades multi-missil, etc.
FREMM EVO
A FREMM EVO é uma evolução da plataforma FREMM italiana, que já era multi-missão, mas agora optimizada com novos sensores, sistemas e adaptações para capacidades aumentadas (anti-aérea, anti-submarina, etc).
De acordo com dados recentes, o deslocamento sobe para cerca de 6 500 t para esta evolução.
Também prevê melhorias como radar dual-banda (X- e C-band), sonar rebocado de profundidade variável (VDS), e mais células de lançamento de mísseis.
---
2. Principais diferenças entre FDI vs FREMM EVO
Aqui ficam as distinções mais relevantes — estrutura, capacidades, missão, sensores/armamento.
Critério: FDI - FREMM EVO
Tamanho / deslocamento
~4 500 t (classe) ~ 6 500 t para a versão EVO italiana
Dimensões aproximadas:
122 m de comprimento, ~17,7-18 m de largura. - Versão baseada no casco FREMM com comprimento maior (~144-145 m) e maior largura segundo algumas fontes.
Missão / enfoque operacional:
Fragata multi-missão “média” com forte ênfase em defesa aérea, intervenção e autonomia, adequada para áreas amplas de operações. (FDI]
Plataforma multi-missão de maior tonelagem, reforçada para anti-submarina, anti-aérea, strike de longo alcance, crescimento futuro de capacidades. (FREMM EVO)
Sensores / radar / eletrónica:
Radar AESA moderno (ex: Sea Fire), CMS digital, sistemas de guerra electrónica de última geração. (FDI)
Evolução com radar dual-banda integrado, superestrutura reprojetada para acomodar novos sensores, maior margem de crescimento. (FREMM EVO)
Armamento (vertical launch, mísseis, etc):
Exemplo: 16 células VLS Sylver A50 (Aster 15/30) para as primeiras unidades; versão grega pode ter até 32 células. (FDI)
FREMM EVO inclui incremento significativo de capacidade de mísseis (ex: Aster 30B1NT, VLS adicionais) e sistemas anti-drone/anti-ameaça moderna.
Flexibilidade / crescimento futuro:
Mais “compacta” e adaptada; apesar de moderna, tem limites físicos próprios do design mais contido. (FDI)
Maior dimensão, melhor margem de crescimento para futuras adaptações, mais “capacidade de salto tecnológico”. (FREMM EVO)
Origem / país / projecto:
França / Naval Group (FDI)
Itália / Fincantieri & parceiros (Leonardo, etc) FREMM EVO
---
3. Qual o “porquê” dessas diferenças?
A FDI surge num contexto em que a França queria uma fragata moderna, relativamente mais ágil (em termos de tonelagem e tempo de construção) que as grandes fragatas/destróieres, mas com altíssima tecnologia, para cumprir as exigências de soberania e capacidades estratégicas da Marinha francesa.
A FREMM EVO é uma resposta italiana ao mesmo tipo de exigência, mas partindo de uma plataforma já existente (a FREMM) e aproveitando o know-how, acrescentando melhorias para tornar a fragata mais “future proof”, com maiores capacidades anti-submarinas, de defesa aérea, maior deslocamento para acomodar sistemas mais pesados/sensosres maiores e mais armas.
---
4. Conclusão rápida
Se tivesse de resumir numa frase para te ajudar:
A FDI é uma fragata moderna, mas de deslocamento mais moderado, muito focada numa implementação rápida, digitalização, intervenção global e defesa aérea/anti-ameaça de médio alcance.
A FREMM EVO é uma fragata “mais pesada”, com capacidade ampliada, pensa-se já para o futuro, para operar com mais armas, sensores mais potentes, mais versatilidade em cenários complicados (anti-submarino, guerra de superfície, defesa aérea de área).
Qual delas “é melhor”, depende muito do papel que vais imaginar: se for para operação global, com muitos sistemas e futuro crescimento, a FREMM EVO leva vantagem. Se for para missão onde agilidade, custo, digitalização e modernidade são primordiais, a FDI apresenta-se muito bem.
---
Mensagens recentes
