Mensagens recentes

Páginas: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]
91
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por dc em Dezembro 04, 2025, 02:51:45 pm »
É um rumor e naturalmente vale o que vale, mas começou esta semana a circular na FAP que "os primeiros Eurofighter poderão chegar a Monte Real no 1º semestre de 2030", para alegadamente equipar a Esq. 201 "Falcões".

Oxalá fiquem-se pelos rumores. Caso contrário a FAP está a enfiar um barrete que nem vos conto.

Ainda por cima se fossem novos, passava a ser impossível um Governo logo a seguir assinar a compra de F-35.
92
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por dc em Dezembro 04, 2025, 02:44:38 pm »
🙏




A IA esqueceu-se do radar?  :mrgreen:
E do CIWS, e do VLS, dos SSM, o canhão príncipal é uma mistura do Oto Melara 76mm com Mark 45 Mod2.  :mrgreen:
93
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por dc em Dezembro 04, 2025, 02:41:28 pm »
Consórcio europeu.


Neste momento o problema de integrar esta tecnologia em navios é que requer uma fonte de energia absolutamente ridícula que só navios nucleares poderiam dispender, para que o laser funcione.
Adicionalmente tem também o problema de só ser funcional em dias de ceu limpo, qualquer nuvem ou nevoeiro dissipa o sinal, perdendo a sua eficácia

Além de que, contra ataques de saturação, os sistemas laser são demasiado lentos a abater os alvos.

Só compensam contra 1 drone de cada vez, quando não queres gastar um míssil para poupar dinheiro.
94
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por Red Baron em Dezembro 04, 2025, 02:39:36 pm »
Citar
Q: Could you elaborate on the Polish mission and the rapid verification of Gripen’s capabilities?

A: The mission to Poland was a success story for us. We had procured capabilities that allow Gripen to detect and engage very low-speed, low-RCS targets as well as low-RCS, high-speed ones such as KH-101-class cruise missiles.

When NATO asked if we could take up the air defense mission, we decided to verify those capabilities before committing, because at that time only the F-35 and F-16 Block 70 were considered able to handle such targets due to their AESA radars.

Depois não é novidade porque é que não ganhavam um único contrato.
95
Portugal / Re: Reformar e Modernizar as Forças Armadas
« Última mensagem por dc em Dezembro 04, 2025, 02:36:49 pm »
É uma boa hipótese? Mas vamos comprar quantos Boxer para justificar a instalação de uma fábrica aqui, é que a Alemanha tem capacidade para produzir para as encomendas que tem.
O modelo de negócio da SISU tem sido parcerias locais para a produção de Patria.

O que fazia sentido, era que o SAFE servisse de canalizador, com uma encomenda inicial de umas dezenas de Boxer, para criar a dita fábrica, como parte de um projeto maior, a médio prazo, para eventualmente construir 2 ou 3 centenas de Boxer, substituindo os Pandur mais tarde.

Se é isto que vai acontecer? Não sabemos. Vamos ver o que sai dali. Estou curioso para ver que blindados é que vamos produzir.
96
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por PTWolf em Dezembro 04, 2025, 02:30:57 pm »
Consórcio europeu.


Neste momento o problema de integrar esta tecnologia em navios é que requer uma fonte de energia absolutamente ridícula que só navios nucleares poderiam dispender, para que o laser funcione.
Adicionalmente tem também o problema de só ser funcional em dias de ceu limpo, qualquer nuvem ou nevoeiro dissipa o sinal, perdendo a sua eficácia
97
Armadas/Sistemas de Armas / Re: U. S. Navy
« Última mensagem por mafets em Dezembro 04, 2025, 02:30:45 pm »
https://www.naval.com.br/blog/2025/12/03/u-s-navy-recebe-o-uss-cleveland-lcs-31-ultimo-navio-da-classe-freedom/

Citar
MARINETTE, Wisconsin — A Marinha dos Estados Unidos recebeu oficialmente, em 26 de novembro, o futuro USS Cleveland (LCS 31), o 16º e último navio da variante Freedom da classe Littoral Combat Ship (LCS), construído pelo estaleiro Fincantieri Marinette Marine. A entrega marca o fim de um programa industrial iniciado há mais de 20 anos e considerado um dos mais extensos ciclos de construção naval de pequeno porte da US Navy no século XXI.



Saudações
98
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por dc em Dezembro 04, 2025, 02:27:45 pm »
Posso então dizer "cuidado com os valores do equipamento militar; o contrato das FDI são com armamento / equipamento todo? Tem manutenção? É um contratro para iniciar a classe, com características especiais?"???

As FDI custam o mesmo ou até mais do que as FREMM EVO nos contratos. será que os italianos fazem contratos de navios despidos e a frança faz contratos tudo incluido?

As FREMM EVO têm neste momento apenas 1 contrato para a Marinha Italiana. O tal de 1500M por 2 navios. Esse contrato pode ser somente a construção dos navios. Depois, contratos para a Marinha do país de origem podem sempee ficar mais baratos do que contratos de exportação.

O contrato francês também dá conta de 650M por navio na sua configuração original. Provavelmente em moldes semelhantes às 2 EVO italianas.

O contrato grego é o único que temos como referência, em particular a encomenda da 4ª fragata, numa variante mais bem equipada que as francesas, e que inclui manutenção.

O custo da manutenção é sempre difícil de contabilizar. Um contrato de manutenção de 5 anos é muito mais barato que um contraro para 20. E no caso dos navios gregos, não sabemos.

Tá lá no artigo do DN , todo o equipamento, sobressalentes e manutenção ao longo da vida útil , daí dever chegar a 1000M por navio

Agora se Portugal as decidir usar durante 50 anos como é habitual suponho que já não seja um problema da Ficantieri ::)

Atenção que "suporte completo até ao fim do ciclo de vida" não implica que seja manutenção.

Tenho sérias dúvidas que num contrato de 3000M para 3 fragatas modernas que já custam perto de 1000M, sobrasse dinheiro para investir fortemente no Alfeite e ainda para a manutenção dos navios durante a vida toda.

E se a MGP quer fazer manutenção das ditas no Alfeite, não fazia sentido pagar à Fincantieri por essa manutenção.
99
Forças Aéreas/Sistemas de Armas / Re: Fotos Internacionais (Forças Aéreas/Sistemas de Armas)
« Última mensagem por mafets em Dezembro 04, 2025, 02:27:21 pm »
Raptor e Fighting Falcon



Saudações
100
Marinha Portuguesa / Re: Classe Viana do Castelo Melhorias ao Projecto Inicial
« Última mensagem por Vicente de Lisboa em Dezembro 04, 2025, 02:25:22 pm »
Mais de metade desses 8 anos foi em mandatos do Sócrates, não do CDS. Fez ao NPO como está a fazer com o julgamento.
E os ENVC eram um departamento do governo, gerido pelo PC e não uma empresa.
Gosto muito de como neste país se diz "Sócrates" como forma de desconversar sobre tudo. O homem é bote expiatório para todos os males dos anos em que foi PM, mais dos anos antes de ser PM e depois de ser PM. E também gosto de como o PCP é simultaneamente um partido morto composto por 3 velhos e um gato escanzelado chamado "Lenine" e também a força que controla todos as empresas públicas do país, dependendo de como sopra o vento.

O problema é só que estas duas desconversas nada respondem ao que referi: o Portas mandou iniciar a construção de um navio sem saber na verdade o que queria construir, causando atrasos e prejuízos (e perda de fundos) que muito custaram ao país. E parece que fez escola.
Páginas: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]