Mensagens recentes

Páginas: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]
91
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por mafets em Janeiro 16, 2026, 01:33:47 pm »
Têm sempre o Kaan.  :mrgreen:



Saudações  :mrgreen:

P.S. A questão são sempre valores e logística. Mesmo que opte por esticar a corda e modernizar os F16, isto nunca ficará barato, mesmo para aviões com 30 anos. Comprar um caça novo seja de geração 4,5 ou 5, será sempre caro e sem grande diferença de  custos, de aquisição e operação. DEpois temos a tal diferença tecnológica e a maior dependência ou não dos EUA. Portanto.  ;)



92
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituição dos Alpha-jet
« Última mensagem por dc em Janeiro 16, 2026, 01:31:17 pm »
Situação Atual:

12 Alpha Jet A (de 50 originais)
Treino avançado desde 1982 (43 anos!)
Baseados em Beja (BA11)
Esquadra 103 "Caracóis"
URGENTE substituição

Opção Recomendada: Leonardo M-346 Master ou KAI T-50 Golden Eagle
Opção A: Leonardo M-346 Master (RECOMENDADA)
Justificação:

Melhor trainer avançado do mercado
Custo: €20-25M unitário
Sistema treino integrado (ITS)
Simula caças 4ª/5ª geração
Usado por: Itália, Israel, Polónia, Grécia, Singapura
Pode preparar pilotos F-35

Especificações:

2x turbofan Honeywell F124
Mach 1.15
9G
HUD, HOTAS, cockpit glass
Radar opcional
7 pontos de carga (treino armamento)

Plano:

Quantidade: 8-10 M-346
Custo: €200-250M (com simuladores)

Opção B: KAI T-50 Golden Eagle
Justificação:

Supersónico (Mach 1.5)
Versão ligeira combate (FA-50)
Custo: €25-30M
Menos sofisticado que M-346
Usado por Coreia, Tailândia, Filipinas, Polónia

Alternativa Económica: TAI Hürjet

Turco, €15-20M
Em desenvolvimento
Risco técnico
Parcerias industriais possíveis

Recomendação Final: 10x M-346 Master (€250M) - entrega 2026-2028

Tudo errado.

Na situação actual, existem 0 Alpha Jet operacionais.

O T-50 é consideravelmente mais barato que o M-346. O TA-50, versão armada e com radar do T-50, custa aproximadamente o mesmo que a versão base do M-346 (desarmado e sem radar).

O Hurjet é uma incógnita, mas pelo menos já voa e vai ser operado pelos espanhóis, com facilidades logísticas associadas.

Falta ainda o M-345, igualmente da Leonardo, e mais barato que o M-346.

https://www.leonardo.com/en/press-release-detail/-/detail/leonardo-awarded-300-million-euro-contract-to-supply-13-m-345s-to-the-italian-air-force-2

Esses valores que apresentas, seriam quanto muito o custo unitário de cada avião, e mais nada (e mesmo assim parecem algo desactualizados). O valor de 10 M-346 seria muito superior, nunca menos de 500M.
93
Armada Espanhola / Re: Fotos e Vídeos da Armada Espanhola
« Última mensagem por goldfinger em Janeiro 16, 2026, 01:23:39 pm »




94
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por dc em Janeiro 16, 2026, 01:20:49 pm »
Parece que a Ursula & companhia acordaram para a vida...
O SAFE 2 é inevitável e deverá estar para breve.
E o tom dos EUA mantém-se...
Que a FAP tenha inteligência e pragmatismo e prepare o necessário rapidamente,  senão a Marinha volta a levar a maioria do bolo.
Vamos lá ver se não anunciam já hoje...

A FAP podia ter pragmatismo e comprar um 4.5G europeu. No entanto não seria inteligente fazê-lo, dadas as limitações das plataformas em questão, e o facto de que o ramo teria que gramar com os ditos aviões durante décadas, ficando atrás dos potenciais adversários tecnologicamente.

A solução inteligente, é adiar qualquer decisão enquanto tal for possível.

A existir um SAFE 2, existem N programas onde se gastar o dinheiro. Começando por fragatas, reforço da encomenda de Boxer, sistemas AA, MRTT, etc.
95
Força Aérea Portuguesa / Re: O Super Tucano em Portugal
« Última mensagem por dc em Janeiro 16, 2026, 01:10:42 pm »
Certamente será muito mais difícil adaptar uma plataforma já funcional com provas dadas (a qual temos acesso e podemos até participar no melhoramento), a criar uma nova de raiz para fazer as mesmas funções que os top Forum dizem que não existem para alem do treino...

Para fazer um novo é porque existe NECESSIDADE, algo que segundo, mais uma vez, os iluminados, não existia na Europa...

No meu entender seria mesmo bom que a linha de montagem acordada viesse a ser uma realidade e que Portugal participasse tecnologicamente na transformação do ST nesta nova função FMLA.
Se assim for, boa torte a todo o potencial de engenharia aeronáutica que tem vindo a ser criado em Portugal
para ajudar a Europa a ter mais esta capacidade que considera relevante.

A pergunta que se devia fazer, é quem é que acha esta capacidade relevante, e porquê, e se esta questão foi sequer tida em conta face a uma realidade europeia em que é preciso investir em todos os sectores da Defesa, e onde os recursos não vão dar para tudo.

Uma coisa é atirar ao ar a ideia, outra é numa Europa onde os pilotos são um recurso raro e valiosíssimo, se faz sequer sentido operar uma aeronave dedicada para este tipo de tarefas (e consequentemente canalizar pilotos para este fim), ao invés de usar UCAVs já desenvolvidos ou em desenvolvimento, e usar o dinheiro que se poupa para onde faz falta.

Com menor presença americana na Europa, ficam a faltar coisas como bombardeiros estratégicos. Desenvolver um bombardeiro estratégico para a UE, era uma prioridade muito maior, já que para missões como as mencionadas no artigo, já existem meios para as cumprir.


Mas a mim cheira-me que o FMLA poderá ser uma espécie de EPC (as corvetas) para uma nova aeronave de treino a hélice que possa ser adaptada à realidade de vários países europeus, para as funções que cada um desejar, uniformizando para um único modelo.

Se for este o caso, não só a intenção será um avião completamente europeu (o ST não é), como Portugal ficará de fora por já operar os ST, com o país eventualmente a comprar o hipotético FMLA 10-20 anos depois dos outros.
96
Forças Aéreas/Sistemas de Armas / Re: Fotos de aeronaves antigas — vintage aircraft
« Última mensagem por mafets em Janeiro 16, 2026, 12:51:17 pm »
Spit



Saudações
97
Portugal / Re: Reformar e Modernizar as Forças Armadas
« Última mensagem por mafets em Janeiro 16, 2026, 12:46:08 pm »
Sendo o futuro NRP D. João II um navio "cientifico" não tem qualquer armamento orgânico, já os NRE+, terão.

Talvez o caminho seja a marinha portuguesa ter navios científicos ou com as Marlin e as 12,7mm do NRE +. Isso de ter oto melara, essm, harpoon  e Phalanx, com tanto radar e sensor dá uma grande trabalheira e é "obsolento" face aos drones e afins. Fora os lobbys acima das 3000 t...  :mrgreen:

Saudações
99
Portugal / Re: Reformar e Modernizar as Forças Armadas
« Última mensagem por yuwanko em Janeiro 16, 2026, 12:41:54 pm »
O Moskva foi afundado por um míssil Neptune

Certo. Mas isso só depois de o seu radar ter sido atacado por drones, ficando 'vesgo'....

O Moskva afundou provavelmente porque era um monte de sucata mal mantido e sem tripulação treinada.

Radar sem capacidade de detectar see-skimming, com capacidade de rastrear a 180°, portas estanques abertas, entre muitas outras coisas.

100
Conflitos do Presente / Re: Invasão da Ucrânia
« Última mensagem por mafets em Janeiro 16, 2026, 12:41:00 pm »
Zelensky is Ukraine’s Maduro.

In reality, he leads a narco-style network — a militarized structure that has taken control of the state, effectively seized power, and continues to destroy Ukraine.
Parliament keeps extending martial law despite the fact that Ukraine has no real chance of continuing the war. The situation with desertions and people being hunted down is catastrophic.

There is no real military support from either the United States or Europe, and most importantly, there is no money left to keep the war going.


https://x.com/Dubinsky_pro/status/2011836234721615911

É por isso que 4 anos depois os russos já estão em Kiev, enquanto que o Maduro ainda continua a liderar a Venezuela em Caracas.  :mrgreen:

Saudações  :mrgreen:

P.S. O Lula com o seu submarino nuclear é o Narendra Modi brasileiro. Só falta o Su57 mas ambos podem ir de Tejas.  :mrgreen:

Páginas: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]