71

Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's

« Última mensagem por dc em Fevereiro 07, 2026, 01:11:07 am »

Ok. Desconhecia.

Quanto aos caças não tripulados,  a Turquia brevemente deve começar a operar o KIZILELMA,  em IOC.
Se as coisas correrem bem, poderás ver o princípio de uma "pequena revolução" lá para 2030.
E outros se seguirão...

Essa revolução de que falas, obriga ainda mais o país a comprar um verdadeiro caça 5G.
Esses drones com capacidade ar-ar, sobretudo BVR, colocam em risco os 4.5G, que de repente teriam que enfrentar meios aéreos de RCS reduzido capazes de os abater, e que seriam produzidos em maior quantidade.

O F-35 seria das poucas opções capazes de equilibrar a balança face a essa ameaça.

72

Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's

« Última mensagem por dc em Fevereiro 07, 2026, 01:07:16 am »

Na minha modesta opinião, não podemos adquirir aviões de combate a um país que ameaça invadir um aliado, que insiste em comprar esse território apesar da objecção dos seus naturais, que trata por "governador" e "51º estado" um seu vizinho com o qual tinha uma relação de absoluta confiança, que altera unilateralmente o preço dos F-35 como fez com a Suíça.
Por isso, por razões políticas e por absoluta falta de confiança sou contra a compra de F-35. Apesar de reconhecer que em termos tecnológicos é a compra que faz sentido.

E já agora: têm a certeza que Putin e a Rússia não têm acesso a toda a informação técnica (e não só) a partir de fontes junto da actual admonistração USA? Porque acham que nalguns países da UE e aliados da NATO acabou a partilha de informações com os EUA?

A questão é, se não se continuar a usar F-16, para adiar a decisão da compra do avião, qual é a alternativa num curto-prazo que existe?

É que não comprar o F-35 por uma questão de confiança, mas depois confiar num caça que é funcionalmente obsoleto, não faz sentido nenhum.

Pior, é que as opções de "2ª linha" como os Eurocanard, custam tanto como a opção de primeira linha. Pagar o mesmo por algo pior, não faz sentido nenhum.

Adiar a decisão é a opção que mais sentido faz, esperando para ver que mudanças políticas ocorrem do outro lado.

Precipitar-nos para ir comprar Eurocanards não faz qualquer sentido.

73

Conflitos do Presente / Re: Gronelândia: Apetites Laranjas

« Última mensagem por Duarte em Fevereiro 07, 2026, 12:44:13 am »

Uhh...

The Russian ambassador to the UK flames a British journalist asking him about Trump and Greenland.

"If Western leaders say the people of Greenland can decide where they belong, why can't the people of Crimea?"

https://x.com/BowesChay/status/2019715289857056901

 

Olha que comparação!  Então deves ser a favor da independência dos povos da República dos Pampas, que procura separar o Paraná, Santa Catarina e o Rio Grande do Sul do Brasil. Tá fixe? 

74

Marinha Portuguesa / Re: Novos SSK da Marinha

« Última mensagem por dc em Fevereiro 07, 2026, 12:40:34 am »

Tal e qual ao que deve estar a ser feito com os NPO3S, um "mini-Mistral" construído hoje seria mais moderno que os Mistral originais.

O design em si também não era preciso alterar muito. O principal era o convés de voo e o equipamento do navio.



O convés de voo precisava de ser adaptado à utilização de UAVs e não apenas helicópteros.

Mas a minha preferência no que respeita a LHDs, neste momento ainda recai sobre o Dokdo:



Este a necessitar de muito menos modificações. Como eventualmente a deslocação do Goalkeeper da frente, como aliás eles fizeram para o segundo navio da classe, o Marado:



Trocaram os Goalkeeper pelos Phalanx, desviaram o da frente mais para a direita, colocaram o segundos Phalanx na traseira do navio, enquanto que na ilha colocaram 4 celulas K-VLS.

É muito mais navio que o mini-Mistral.

75

Exército Português / Re: Substituição dos M113

« Última mensagem por dc em Fevereiro 07, 2026, 12:07:21 am »

Os RCT30 têm os Spike assim:


Já os lançadores no Skyranger 30 são instalados assim:


Ou seja, não são propriamente a mesma coisa.

É possível que seja necessário adaptar o lançador em si. Portanto para já, vamos só contar com os Spike.


Já os Skyranger 30 é que têm opções variadas para VSHORAD. Desde os Mistral, passando pelos Stinger, DefendAir/SADM e Skyknight.

O SADM é um míssil mais especializado anti-drone, que poderá não ter a mesma capacidade de lidar com caças, helicópteros e mísseis de cruzeiro.
Têm é a vantagem de ter lançadores de 9 mísseis no Skyranger 30.

SE optássemos pelo Skyranger 30, haveria o argumento para se comprarem dois lotes de 12, metade com Stinger a outra metade com SADM, este último para um Pel C-UAS.

76

Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Vandalismo & Criminalidade em Portugal

« Última mensagem por Duarte em Fevereiro 07, 2026, 12:05:57 am »

Tem a sua piada receber lições de criminalidade de quem tem o privilégio de viver num dos mais seguros países do mundo.

Eu que vivo há quase 35 anos num dos países com maior taxa de homicídios do mundo e não percebo nada da assunto. 
Num país onde cidadãos podem ser assassinados por "forças de segurança" mascarados a qualquer momento... e qualquer imbecil pode comprar uma arma de fogo, ou roubá-la se não tiver dinheiro que chegue para comprar...
---

# 🇵🇹 **Quão seguro é Portugal?**

Portugal é considerado **um dos países mais seguros do mundo**.
No **Global Peace Index**, Portugal aparece consistentemente no **top 10**, enquanto os EUA ficam muito abaixo no ranking.

Em termos de criminalidade geral:

- **Portugal** → níveis baixos
- **EUA** → níveis moderados a elevados, dependendo do estado

A sensação de segurança no dia‑a‑dia é significativamente maior em Portugal.

---

# 🔪 **Taxa de homicídios: Portugal vs Estados Unidos**

A forma correta de comparar é usando **homicídios por 100.000 habitantes**.

## 🇵🇹 **Portugal**
A taxa de homicídios situa‑se tipicamente entre **0,7 e 1,0 por 100.000 habitantes**.
Isto coloca Portugal ao nível dos países mais seguros da Europa Ocidental.

## 🇺🇸 **Estados Unidos**
A taxa nacional ronda **6 a 7 homicídios por 100.000 habitantes**, podendo ultrapassar **10–15** em vários estados.

---

# 📊 **Comparação direta**

| País | Homicídios por 100.000 hab. | Diferença relativa |
|------|------------------------------|---------------------|
| **Portugal** | ~0,7–1,0 | Baseline |
| **EUA** | ~6–7 | **6 a 10 vezes mais alto** |

Ou seja:
**Os EUA têm uma taxa de homicídios entre 6 e 10 vezes superior à de Portugal.**

O Brasil tem uma taxa de homicídios três vezes superior à dos EUA.

---

# 📌 **Conclusão**
Portugal é **muito mais seguro** do que os Estados Unidos, tanto em criminalidade geral como em homicídios.
A violência letal é rara em Portugal e muito mais comum nos EUA.


---
Não deixes a realidade interferir com o teu sonho molhado da criminalidade em Portugal que só um partido (de pedófilos, ladrões e pornógrafos) pode corrigir 

77

Força Aérea Portuguesa / Re: Notícias da FAP

« Última mensagem por goncalobmartins em Fevereiro 06, 2026, 10:59:30 pm »

Atualização – Força Aérea no apoio à população

No decorrer do dia de hoje, 6 de fevereiro, a Força Aérea empenhou um avião P-3C CUP+ para a monitorização dos rios Sado, Tejo, Lis, Mondego e Vouga. Igualmente, dois helicópteros AW119 Koala realizaram três voos no dia de hoje para monitorização das regiões afetadas pelas recentes depressões, sobrevoando os rios Douro e Vouga (da Foz do Douro até Torre de Moncorvo e entre Aveiro e Águeda) e os rios Sado e Guadiana (imagens em anexo).

https://emfa.pt/noticia-5520-

78

Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Vandalismo & Criminalidade em Portugal

« Última mensagem por Apone em Fevereiro 06, 2026, 10:54:44 pm »

O Duarte parece ter um sério problema em aceitar uma determinada realidade da criminalidade em Portugal, acabando para encaminhar o debate para o lado político.

Será que é de propósito ou vive numa bolha em que não sai à rua?

A única bolha que vejo é este tópico, que alguns insistem em tornar no dos "crimes cometidos por gente de tez mais escura", ignorando por completo os crimes mais graves, mais frequentes cometidos por outros de tez mais clara.. mas pronto dever have uma razão para tal que desconheço... 

Se alguns podem tornar isto no "tópico dos pretos que cometem crimes", também alguém há-de poder focar nos fachos que também cometem crimes? Ou a pedofilia, o roubo e a pornografia agora são OK para o pessoal no "partido da lei e da ordem, Deus, Pátria e Família"?

Porque não tem nada que ver com os "pretos ou ciganos" que cometem crimes.

É apenas ódio ideológico.  Fecham os olhos para uns e exageram o "outro lado".

Nada de novo.  Gente básica.

79

Conflitos do Presente / Re: Gronelândia: Apetites Laranjas

« Última mensagem por MMaria em Fevereiro 06, 2026, 10:38:39 pm »

Uhh...

The Russian ambassador to the UK flames a British journalist asking him about Trump and Greenland.

"If Western leaders say the people of Greenland can decide where they belong, why can't the people of Crimea?"

https://x.com/BowesChay/status/2019715289857056901

 

80

Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Vandalismo & Criminalidade em Portugal

« Última mensagem por Duarte em Fevereiro 06, 2026, 10:30:46 pm »

O Duarte parece ter um sério problema em aceitar uma determinada realidade da criminalidade em Portugal, acabando para encaminhar o debate para o lado político.

Será que é de propósito ou vive numa bolha em que não sai à rua?

A única bolha que vejo é este tópico, que alguns insistem em tornar no dos "crimes cometidos por gente de tez mais escura", ignorando por completo os crimes mais graves, mais frequentes cometidos por outros de tez mais clara.. mas pronto dever haver uma razão para tal que desconheço... 

Criminalidade na política seria talvez um tópico novo? Já que este é dedicado à criminalidade cometida por imigrantes, pretos, brazucas e ciganos...

Eis a resposta mais clara e verificada que pode obter agora, e vou mantê-la objetiva e fundamentada no que investigações fidedignas realmente descobriram.

---

# 🇵🇹 **Quantos candidatos da Chega têm processos-crime?**

## **O único número verificado e completo é proveniente da CNN Portugal:
👉 23 deputados em 58 (cerca de 40%)**
Este número provém de uma investigação detalhada publicada após as eleições legislativas de 2025. Inclui deputados que:

- foram **acusados** de crimes
- foram **suspeitos formais**
- estavam **sob investigação**
- tinham **condenações criminais**
- tinham **condenações cíveis**
- estiveram envolvidos em **disputas legais** ou **casos de ética**

Isto **não** significa que todos foram condenados — mas significa que tiveram algum tipo de envolvimento legal.

Este é o número mais fiável disponível, uma vez que foi compilado caso a caso, utilizando registos judiciais, boletins de ocorrência e declarações públicas.

---

# 🇵🇹 **Outros meios de comunicação confirmam o padrão (mas não o número exato)**

### **RTP**
Noticiou que o Chega reconheceu ter candidatos que eram:
- suspeitos

- ou já condenados

Mas não publicou uma contagem completa.

### **Veículos de comunicação internacionais (Reuters, Straits Times)**
Destacaram que **três figuras importantes do Chega** enfrentaram acusações criminais num curto período, reforçando a tendência, mas sem divulgar os totais.

---

# 📌 **Conclusão**
O único número sólido e verificável é:

# 👉 **23 deputados do Chega com processos-crime ou judiciais relacionados com os mesmos.**

Nenhum outro partido no ciclo eleitoral de 2025 teve algo sequer próximo deste nível de exposição legal documentado na imprensa.

---


Se alguns podem tornar isto no "tópico dos pretos que cometem crimes", também alguém há-de poder focar nos fachos que também cometem crimes? Ou a pedofilia, o roubo e a pornografia agora são OK para o pessoal no "partido da lei e da ordem, Deus, Pátria e Família"?