71

Mundo / Re: Metais Preciosos e Terras Raras

« Última mensagem por MMaria em Janeiro 31, 2026, 09:35:20 pm »

The Economist: O domínio da China sobre terras raras aterroriza o Ocidente, mas Brasil se beneficia

Um complexo industrial, no Nordeste do Brasil, pode ajudar o mundo a sair de um impasse geopolítico complexo. Escondida dentro de um parque de pesquisas no Estado da Bahia, a instalação é administrada pela mineradora Brazilian Rare Earths (BRE). A empresa está construindo uma das primeiras plantas de separação de terras raras da América Latina — um conjunto de 17 elementos essenciais para a fabricação de produtos que vão de mísseis a fornos de micro-ondas.

Países ocidentais acompanham o projeto com ansiedade, em busca de alternativas à dependência da China, que responde por cerca de 70% da mineração e 90% do processamento global.
...
O Brasil detém quase um quarto das reservas mundiais conhecidas de terras raras, ficando atrás apenas da China.

Além de sua geologia privilegiada, o País tem uma sólida indústria extrativa. Energia elétrica barata, experiência em exportação de minerais e engenheiros experientes são grandes vantagens...

https://www.estadao.com.br/economia/the-economist-o-dominio-da-china-sobre-terras-raras-aterroriza-o-ocidente-mas-brasil-se-beneficia/

Sds

72

Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's

« Última mensagem por PTWolf em Janeiro 31, 2026, 09:28:01 pm »

Porque os países não fazem compras conjuntas? Não ficaria mais barato para todos?

73

Marinha Portuguesa / Re: O Reapetrechamento da Marinha

« Última mensagem por Lampuka em Janeiro 31, 2026, 08:08:57 pm »

Concordo

Porra, até estou emocionado.

Foram precisos 20 anos e 2025 mensagens!

 

74

Força Aérea Portuguesa / Re: O Super Tucano em Portugal

« Última mensagem por Lampuka em Janeiro 31, 2026, 08:03:18 pm »

PS: dizer que vivo bloqueado nesses 3 temas, é objectivamente mentira. Sou dos membros que mais participa nos temas dos 3 ramos. Há sim muita malta aqui que só se interessa por temas específicos. 

Completamente de acordo,  até porque tecnicamente sabes muito mais do que a maioria dos que aqui participam. Pelo menos do que eu, que apenas participo naquilo que ainda penso que sei alguma coisa.
Pena seres casmurro. 
E em todos os tópicos em que escreves falares do ST e do KC.
Nem que fosse sobre culinária, tenho a certeza que chegavas lá. 🤣

75

Exército Português / Re: Substituição dos M113

« Última mensagem por Duarte em Janeiro 31, 2026, 08:03:04 pm »

Não sei porque é que insistes na ideia de que as nossas unidades vão espelhar exactamente as unidades Boxer de outros países.

Principalmente quando a dimensão e função das brigadas pode ser diferente, e quanto a composição dos Exércitos é diferente.

Por exemplo, no nosso caso devemos passar a ter Boxer a apoiar Leopard. Na Alemanha tens Puma lá pelo meio. Na Holanda tens CV-90. A Alemanha vai operar a variante RCH155, não quer dizer que os outros façam igual.

Isto varia sempre consoante o país, desde logo por questões financeiras.

Mesmo que a NATO exija Skyranger 30 para a Brigada Média, vai sempre depender do Governo Português alocar a verba para os comprar. 

Eu não insisto que sejam idênticas, apenas reconheço que poderão ser muito parecidas, especialmente na organização e doutrina vão seguir princípios iguais ou muito parecidos devido à doutrina NATO, se bem que o material possa ser diferente em muitos casos.
Com as compras SAFE é para haver um pouco mais de standardização de material no futuro. Daí pensar que a opção SkyRanger faça sentido. Nem que sejam apenas 4-6, é uma compra SAFE, em conjunto com outros países (Alemanha, possivelmente Holanda e Lituânia), faz sentido em todos os aspectos. É uma oportunidade de termos material moderno ímpar, e perder esta oportunidade seria mesmo uma estupidez enorme.

A doutrina NATO de def. AA por camadas exige uma organização mais ou menos parecida:
Pel. C2 e Radar
Pel. Canhão
Pel.. Miss. AA
Pel. MANPADs
Pel. C-UAS
etc.

76

Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP

« Última mensagem por Lampuka em Janeiro 31, 2026, 07:56:27 pm »

É que nem sequer escreveste "retórica de desinformação", mas sim "retórica e desinformação".

Nem mais, e tu só viste a que te deu "jeito". 😉

São duas coisas diferentes.

A retórica que deprecia constantemente a importância das FA's e a desinformação constante sobre as mesmas.

Tenho a certeza que se dissessem que a FAP quer um brinquedo G5 já não pensavas da mesma forma.

Mas eu mantinha a mesma opinião.  Título infeliz e alinhado com a retórica e desinformação em torno das FA's. 😉

Abraço

77

Força Aérea Portuguesa / Re: Depressão Kristin danifica dois F-16 em Monte Real

« Última mensagem por Lampuka em Janeiro 31, 2026, 07:48:08 pm »

Supostamente o MLU aos outros 3 F-16 terá sido cancelado, ficando a FAP apenas com 25 F-16. O que nos colocaria com 21 caças.

Penso que já li por aqui que serão 12 a 14 operacionais...

Se é destes que ainda saiem os 4 danificados, não está fácil.

78

Portugal / Re: Sector Agro-Alimentar

« Última mensagem por Lusitano89 em Janeiro 31, 2026, 07:22:26 pm »

Reportagem Faça Chuva Faça Sol sobre a produção de arroz

79

Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama

« Última mensagem por dc em Janeiro 31, 2026, 07:17:11 pm »

A capacidade triple pack em desenvolvimento é suposto ser uma adaptação permanente do VLS, ou qualquer um dos VLS pode receber/retirar a adaptação consoante a missão?

80

Marinha Portuguesa / Re: O Reapetrechamento da Marinha

« Última mensagem por dc em Janeiro 31, 2026, 07:07:11 pm »

Concordo. Lá está, qual o nível de ambição da Marinha e das FA, e qual o nível de participação que se espera para hipotéticos TOs africanos. Também quais os orçamentos que se espera realisticamente, e como vai estar a situação de pessoal nos ramos.