71

Mundo / Re: Mercosul

« Última mensagem por Cabeça de Martelo em Janeiro 24, 2026, 02:44:53 pm »

Calma, a Itália e a Alemanha estão a mexer-se para que o mesmo entre em efetividade enquanto não há resposta do Tribunal de Justiça. Se o vão conseguir é outra questão, mas os dois países têm muito peso na UE.

72

Exército Português / Re: Substituição dos M113

« Última mensagem por dc em Janeiro 24, 2026, 02:27:17 pm »

O bom desta viatura é que a mesma é uma coisa, o módulo é outra. Por isso podes ter os módulos na variedade e no número que quiseres, porque podes coloca-los em qualquer viatura.

Isso é um facto. Mas tens sempre que ter um número adequado de viaturas, para não seres obrigado a escolher uma versão em detrimento de outra.

73

Exército Português / Re: Substituição dos M113

« Última mensagem por dc em Janeiro 24, 2026, 02:20:31 pm »

Não sei quais os planos para o futuro, mas a Brigada Ligeira abdicar dos ST5 não faz sentido nenhum.

Quanto muito veríamos os ST5 e Pandur a operar em conjunto, até ao dia em que se resolve substituir os Pandur por um blindado 6x6.

Ou então uma solução 4x4 blindada que pudesse realmente transportar toda uma secção, como os franceses com o seu "Serval 4×4 Lightweight Multirole Armored Vehicles".





https://knds.com/media/KRV_058_SERVAL_EN_BAT_BDEF_e06e0b2270.pdf

É possível. Mas na situação hipotética em que vemos todos os Pandur a transitar para a Brigada Ligeira, a sua substituição deveria incluir as diversas versões que hoje temos do Pandur. Por exemplo, terias que substituir a versão 30mm por algo comparável.

Neste contexto, a família Jaguar/Griffon/Serval poderia ser interessante.

74

Exército Português / Re: Substituição dos M113

« Última mensagem por Cabeça de Martelo em Janeiro 24, 2026, 02:19:00 pm »

O bom desta viatura é que a mesma é uma coisa, o módulo é outra. Por isso podes ter os módulos na variedade e no número que quiseres, porque podes coloca-los em qualquer viatura.

75

Exército Português / Re: Substituição dos M113

« Última mensagem por dc em Janeiro 24, 2026, 02:15:20 pm »

A noticia refere que o Maj Gen Miguel Freire anunciou que serão na versão, VCI com RCT30 e na versão APC que suponho deverá ter uma RWS 12,7mm e talvez lança-granadas e Spike? Outras versões não foram mencionadas, mas podemos supor que virão nas variedades necessárias:

VB Posto Comando 5 (2 no comando do BI, 1 em cada CAt) e VB Comunicações 2 no Pel. Transmissões da CCS
3× Companhias Atiradores cada uma com 12  APC com RWS 12,7mm = 36 total APC
VCI  Pelotão de Apoio de cada CAt com 4 VCI RCT30 30mm, 3 x 4= 12
Pel. Rec.  8 com RCT30 e Spike
Ambulância no Pel San. da CCS 4
Manutenção, Reparação e Recuperação 6 no Pel. Manutenção.
Logística, Carga e Transporte 4 no Pel. Reabastecimento
AA Sky Ranger  8 no Pel. AA (4 sec. com 2 Boxer Sky Ranger cada)
6 VB Morteiro 120mm

91 Boxer no total

Não podemos supor porque até agora nada foi confirmado. Apesar de achar muito improvável que fossemos receber 90 com 30mm.

Também não me parece que venham apenas 20 com RCT-30, tal o alarido que se tem feito acerca desta versão.

É inteiramente possível que venham só IFV e APC, e o resto da Brigada Média mantenha as restantes variantes Pandur.

Vamos ter que esperar para ver. Neste momento nem sequer sabemos o tamanho da verba deste programa.

76

Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP

« Última mensagem por Tikuna em Janeiro 24, 2026, 01:13:05 pm »

Provavelmente os tanques suplementares do kit...

Muito provavelmente será isso, sim. Os tanques internos usados na missão de reabastecimento aéreo, no caso de não serem necessários para esse fim específico (como neste ferry-flight, por exemplo), aumentam significativamente o alcance da aeronave. Às custas da supressão da capacidade interna de carga/transporte, claro. Não há almoços grátis. 

Ah sim, mas tem que confirmar se ele levava tanque interno pois dá para reabastecer outras aeronaves ele pode simplesmente utilizar o próprio dele. De qualquer forma BZ!

77

Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP

« Última mensagem por Lampuka em Janeiro 24, 2026, 12:55:32 pm »

Esse combustível é "carga", obviamente que influencia tudo o resto.
Mas não tinha a certeza que pudesse ser disponibilizado para o próprio avião, dá-lhe outra flexibilidade.
Espero que a FAP comece de imediato a certificação necessária a operar o sistema, desde logo com o abastecimento do próprio KC-390, mas também com os modelos compatíveis dos países NATO.
Tou a contar com ele frequentemente na BA4...😉

78

Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP

« Última mensagem por Charlie Jaguar em Janeiro 24, 2026, 12:49:25 pm »

Provavelmente os tanques suplementares do kit...

Muito provavelmente será isso, sim. Os tanques internos usados na missão de reabastecimento aéreo, no caso de não serem necessários para esse fim específico (como neste ferry-flight, por exemplo), aumentam significativamente o alcance da aeronave. Às custas da supressão da capacidade interna de carga/transporte, claro. Não há almoços grátis. 

79

Mundo / Re: Estarão os EUA a ficar para trás?

« Última mensagem por Cabeça de Martelo em Janeiro 24, 2026, 12:27:46 pm »

Thiel and Vance will not be able to replace Trump's cult-like hold on his followers, but this won't matter. The government is destroying all the mechanisms we have to fight back. When Trump is gone, it'll likely be too late.

https://x.com/ChrisLynnHedges/status/2014846945072972270?s=20

80

Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP

« Última mensagem por Lampuka em Janeiro 24, 2026, 12:18:07 pm »

Com o tempo passa...