Mensagens recentes

Páginas: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por Viajante em Hoje às 11:27:28 pm »

O Mayo devia estar aqui para ver isto.
Haverá sodomitas na Fincantieri?

Sugiro uma amnistia a todos os banidos, em honra á escolha da FREMM.
Eu saí mesmo a tempo.
E falta ver a lista completa de todos os projetos.

Acabou a crise.

Tenha lá calma! A Embraer não constrói fragatas, logo é pacífico!
12
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 11:26:19 pm »
Boa noite FD.
Depois da reunião de hoje com o MDN Italiano, e possível colaboração na área naval e aérea (Ficcantieri e Leonardo), as FREEM EVO serão quase certas, a menos que o NG dê uma cartada de ultima hora.
A preferência da Marinha é FREEM EVO, com possibilidade futura de utilização de mísseis de cruzeiro navais SCALP.
Cps,

Esperemos e oremos que assim seja, se não, vai haver muita desilusão aqui no FD. Não haverá whiskey que chegue para afogar a dor.  :mrgreen:
Sabe quais são os planos para substituir as BD? Mais 3 FREMM (novas ou usadas) ou 3 ou 4 EPC? Outra coisa? Ainda não sabem? Se for uma opção High agora, suponho que as 3 próximas serão Low?
Enquiring minds want to know.  c56x1
13
Mundo / Re: Notícias sobre a OTAN
« Última mensagem por yuwanko em Hoje às 11:26:00 pm »
Alemanha deverá assumir a liderança da NATO no futuro, diz embaixador americano na NATO



O Gouveio e Mela disse num debate recente que isto era uma pessima decisão/ideia para a NATO. Recusou-se a avançar motivos ou o porquê de assim o considerar

É uma hipótese há muito discutida no seio da aliança. Manter o comando da NATO é uma forma de manter os americanos presos e comprometidos com a aliança e uma forma de dissuadir a Rússia.
Percebo o argumento mas está mais do que na hora de assumir a nossa defesa, a Europa não está na situação de de 1949 e os EUA também já não são o que eram.
Duvido é que seja fácil encontrar uma solução alternativa fácil, a Alemanha poderá vir a ser novamente a maior potência militar europeia mas a França e o RU são as potenciais nucleares. As potenciais médias como Itália, Espanha e Polónia não aceitariam ser excluídas, mas sendo incluídas, os países mais pequenos também vão querer entrar na roda.
Portanto, ou se encontra um modelo rotativo como a presidência do Conselho da União Europeia ou não vai acontecer.
14
Portugal / Re: Reformar e Modernizar as Forças Armadas
« Última mensagem por dc em Hoje às 11:17:49 pm »
5 e temos negócio.
15
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por dc em Hoje às 11:14:13 pm »
Depois de muita polémica esta semana em relação ao concurso de fornecimento de caças no Canadá, e muito em particular quanto à questão se o Gripen E será ou não de facto um adversário à altura do F-35A, a imprensa canadiana decidiu agora desenterrar as conclusões a que o Ministério da Defesa daquele país chegou em 2021. Recomendo a leitura.

Citar
F-35 beat Gripen fighter jet 'by a mile' in 2021 Defence Department competition

Data obtained by Radio-Canada shows Lockheed Martin jet was clear winner

(...) The F-35 got a score of 95 per cent on military capabilities, with a total of 57.1 points out of 60. By contrast, the Gripen-E finished with a score of 33 per cent, netting 19.8 points out of 60, according to the Department of National Defence (DND) ranking obtained by Radio-Canada.

The gap is particularly significant in scoring for “mission performance” and ability to upgrade the aircraft over its life cycle. (...)

https://www.cbc.ca/news/politics/f-35-gripen-dnd-competition-9.6992167


Bolas,

Com 95 contra 33, como é que estamos numa situação hoje de a escolha ente mais F-35 e Gripen E estar tão renhida?

Estou mesmo perplexo.

estou assim...  ó:  ::)

A única forma da Gripalhada ganhar ao F-35 num concurso, é com influência externa, no caso do Canadá, questões políticas entre Canadá e EUA. Fora isso, o Griposo nem cheira.

A razão é simples: a escolha de um caça novo é um tema sério, em que se vai comprar um equipamento que se tornará o principal meio de combate do país durante 3/4 décadas.

Não dá para tirar ao calhas, nem para basear a escolha em critérios como as contrapartidas, quando a disparidade entre os concorrentes é tão grande.
16
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 11:14:01 pm »
O objetivo é já 32 Sylver !

Oxalá assim seja!

Se for, a MGP tem o meu aval para dar o nome de membros do FD aos navios da classe.

A minha preferência / previsão:

NRP Infante D. Henrique
NRP Afonso de Albuquerque
NRP Duarte Pacheco Pereira

Para o PNM/LHD NRP D. Afonso Henriques ou NRP Adamastor

Tenho dito.  :mrgreen:
17
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por saabGripen em Hoje às 11:09:16 pm »

O Mayo devia estar aqui para ver isto.
Haverá sodomitas na Fincantieri?

Sugiro uma amnistia a todos os banidos, em honra á escolha da FREMM.
Eu saí mesmo a tempo.
E falta ver a lista completa de todos os projetos.

Acabou a crise.

18
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por dc em Hoje às 11:08:22 pm »
Acho que os 5% vieram para ficar devido `a realidade geopolítica. Não interessa quem manda nos EUA. A Europa finalmente acordou para a realidade. Os targets da NATO são para manter-se. Para abandonar os 5% teríamos que deixar a NATO. Not going to happen. Mesmo quando a regime Putin cair, tal como a URSS desmoronou-se como um castelo de cartas numa rajada de vento, a Europa não vai voltar a depender de ninguém para a sua defesa. As ameaças continuarão. Virá outro ditador talvez para mandar na Rússia, e a China continuará com os seus planos.

Não, não vieram. A Europa aceitou relutantemente gastar esses 5%... em 2035. Nessa altura, se a situação geopolítica acalmar, e o futuro POTUS não for tão exigente, a meta vai descer.

A maioria dos países considera exagerada a meta dos 5%. É politicamente insustentável para muitos países (Portugal incluído), manter essa despesa assim que se voltar a sentir um clima mais pacífico.

Era preferível que fossem realistas. Gastassem 3.5% num curto prazo para ganhar/recuperar capacidades, e depois estabilizassem em 2.5% realmente gastos na Defesa para manter.

A Europa acordou, sim, mas não vai fazer loucuras ao ponto de gastar tanto dinheiro na Defesa, se sentir que não tem uma ameaça credível novamente.

Os targets da NATO não são assim tão exigentes por aí além. Ao atingir realmente 2% do PIB, sem truques, em que 1500M/ano fossem para equipamento, comseguias cumprir todos os targets da NATO e ainda te sobrava dinheiro.

Entretanto, Portugal operar 2 modelos de caça não é um uma exigência NATO. A NATO mais depressa exige que Portugal tenha 50 caças iguais, do que tenha 40 de 2 modelos diferentes.

Pelo preço de 20 Typhoon + 20 F-35 (~6000-7000M) compras entre 40-50 F-35.
19
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por sivispacem em Hoje às 10:59:53 pm »
O objetivo é já 32 Sylver !

Oxalá assim seja!

Se for, a MGP tem o meu aval para dar o nome de membros do FD aos navios da classe.

Sugiro então que a primeira tenha o nome de NRP P44, o mais indefectível apoiante e crente na renovação da esquadra desde sempre!!!!  :mrgreen: :mrgreen:

(não resisti  :G-beer2:)
20
Portugal / Re: Reformar e Modernizar as Forças Armadas
« Última mensagem por JohnM em Hoje às 10:55:44 pm »
Se passarmos a membro, sim, 3 EPC versão ASW... Cps
Posso sugerir substituir as BD e os dois primeiros NPO por 4 EPC Full ASW?  c56x1
Páginas: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10