Invasão da Ucrânia

  • 6702 Respostas
  • 378196 Visualizações
*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1142
  • Recebeu: 395 vez(es)
  • Enviou: 570 vez(es)
  • +183/-2272
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2100 em: Fevereiro 28, 2023, 11:44:20 pm »

Aproveitando as imagens. Tem havido várias abordagens aos veículos ligeiros do estilo MRAP. O Russo Tigr da foto acima é da classe dos que têm duas portas. Qual das 3 é a mais consensual? Pessoalmente considero a que não tem portas (Milkor ou Foxhound) a mais estranha porque é muito díficil de abandonar o veículo (como foi o caso dos Russos em cima).

Quatro portas


Sem portas (acesso traseiro)
« Última modificação: Fevereiro 28, 2023, 11:45:29 pm por LuisPolis »
 

*

RABN

  • Membro
  • *
  • 163
  • Recebeu: 178 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +40/-35
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2101 em: Março 01, 2023, 12:20:44 am »
A russia que se vá queixar aos mesmos organismos que ignora completamente quando não lhe cheira; ONU, Tribunal Penal Internacional, FIFA, UEFA, Vaticano, tasca "A Badalhoca", etc, etc, etc,

Só dá vontade de rir estas "queixinhas" russas...  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D





Alto e para o baile! Temos aqui um homem que conhece as sandes de presunto da badalhoca! Eu ,pessoalmente, prefiro as do Xico.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18706
  • Recebeu: 5714 vez(es)
  • Enviou: 6218 vez(es)
  • +7282/-9728
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2102 em: Março 01, 2023, 07:48:34 am »
https://mobile.twitter.com/visegrad24/status/1630744789267234819

A continuar com estes discursos o Zé Lensky vai conseguir pôr os americanos todos contra ele
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7551
  • Recebeu: 993 vez(es)
  • +4679/-886
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2103 em: Março 01, 2023, 08:35:56 am »
https://mobile.twitter.com/visegrad24/status/1630744789267234819

A continuar com estes discursos o Zé Lensky vai conseguir pôr os americanos todos contra ele

É mais uma questão de entender o que ele está a dizer...

O video foi cortado no lugar mais conveniente,  porque o que o presidente ucraniano disse, foi que se a Ucrânia for derrotada, os russos acabarão por atacar um país da NATO, e nessa altura, os americanos terão que enviar pela terceira vez soldados para a Europa...

O video só começa quando ele afirma "... os americanos terão que enviar pela terceira vez soldados para a Europa ... " dando a entender que ele está a falar da Ucrânia e não dos países bálticos ou da Polónia.

É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Fraz

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7551
  • Recebeu: 993 vez(es)
  • +4679/-886
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2104 em: Março 01, 2023, 09:04:27 am »


Entretanto, e à guisa de ponto da situação, no último dia de Fevereiro, os combates prosseguem em Bakhmut, com avanços significativos por parte dos russos.

Há aparentemente disenções entre os ucranianos, que levaram à substituição de um dos principais oficiais no terreno, o general Eduard Moskalyov, que comandava as operações ucranianas no Don Bas.

Os ucranianos conseguem ocultar as suas operações muito melhor que os russos, e o que sobra é relativamente pouco, mas pode haver visões contraditórias.

Aparentemente, a Ucrânia possui intocadas, reservas operacionais consideráveis.
Os ataques ucranianos contra Bakhmut no setor central e a norte contra Kremina e a sul contra Vuhledar teriam como objetivo principal forçar os ucranianos a utilizar as suas reservas para defender estes pontos.

É aparente que, no exército ucraniano há muita gente que pensa "À russa" e acredita na necessidade de manutenção de pontos fortes e fortalezas inexpugnáveis. Terá havido (e reforço o terá, porque estamos no meio do fumo da guerra) discussões sobre se deveriam ser utilizadas reservas - e que reservas - para manter Bakhmut...
... Ou se sequer faria sentido manter as posições.

O que a substituição há alguns dias do comandante ucraniano pode significar, não se sabe, mas sabe-se que o comandante em chefe do exército da Ucrânia esteve nas proximidades de Bakhmut nos últimos dias.
Os "estrategas" ucranianos, mais dados a aceitar a forma mais tipica de agir dos ocidentais, que implica uma defesa maleavel, que recua quando necessário, poderão estar a ganhar terreno.

Se for o caso, dificilmente eles vão querer manter Bakhmut. A cidade destruida não tem qualquer valor para ucranianos ou russos. A Ucrânia nunca fará um contra-ataque na região de Bakhmut (há pontos muito mais interessantes) e existem aparentemente linhas de defesa ucranianas igualmente preparadas e mais recuadas ...

Os ucranianos que estão a morrer em Bakhmut estão na prática a sacrificar-se para ganhar tempo...

« Última modificação: Março 01, 2023, 09:07:16 am por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Fraz

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5405
  • Recebeu: 788 vez(es)
  • Enviou: 754 vez(es)
  • +528/-2617
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2105 em: Março 01, 2023, 10:57:20 am »
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7551
  • Recebeu: 993 vez(es)
  • +4679/-886
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2106 em: Março 01, 2023, 11:26:29 am »
Citação de: LuisPolis
Aproveitando as imagens. Tem havido várias abordagens aos veículos ligeiros do estilo MRAP. O Russo Tigr da foto acima é da classe dos que têm duas portas. Qual das 3 é a mais consensual? Pessoalmente considero a que não tem portas (Milkor ou Foxhound) a mais estranha porque é muito díficil de abandonar o veículo (como foi o caso dos Russos em cima).

Não é uma questão de consenso, tudo depende de qual a função que a viatura vai desempenhar, e também do custo.
Os russos analisaram várias viaturas táticas, e chegaram a comprar a da IVECO LMV.

O Tigr/Tigre, para utilização militar que vemos nas imagens, não é porém uma espécie de Hummer ou um equivalente do VAMTAC-ST5 por exemplo.

Na realidade ele é uma espécie de mini APC com tração nas quatro rodas, porque os russos consideraram que era um desperdicio gastar dinheiro numa viatura blindada para colocar lá dentro apenas quatro homens.

O Tigr, tem o condutor e o comandante da viatura à frente, o qual em algumas versões pode ser também operador de uma arma, e depois atrás tem um grupo de soldados que pode ir de seis a nove ( em algumas versões arranjaram lugar para onze) .
Os russos consideraram que de nada serve ter um veículo destes, quando os militares que o defendem são apenas dois, então aumentaram o numero de homens e obviamente colocaram uma porta traseira larga, que permite a saida dos militares rapidamente.

A redução do numero de portas ajuda a reduzir o peso, porque as laterais são mais protegidas que as portas traseiras.
Na realidade foi um erro tremendo.

Os russos tradicionalmente deitam mão a tudo o que possuem e são descuidados. Os Tigre podem ser facilmente colocados fora de ação se atacados por trás e de qualquer forma a sua blindagem é mínima. As janelas laterais são reduzidas, também para poupar no peso e de qualquer forma o vidro à prova de bala, em alguns casos é apenas vidro laminado, sem proteção alguma (para onde foi o dinheiro que deveria ter comprado vidro à prova de bala, não me perguntem).

Curiosamente, os ucranianos começaram a produzir uma viatura mais ou menos equivalente (um pouco mais pesada) chamada Spartan, e o Spartan tem quatro portas, mais portas traseiras e embora seja mais pesado foi pensado para no máximo 2+6. Ao contrário do carro russo, que tem um motor de 180cv tem um motor de 300cv

O motor das várias versões do Tigr russo aparentemente varia muito. Oficialmente ele seria produzido com um motor Cummins, ou com um motor YaMZ da série 534, modelo 534-7-10 (ou 5347-10) que desenvolveria 300cv.

No entanto, há viaturas Tigr com o motor da série YaMZ-534 que não tem sequer 200cv de potência e que estão equipados com o motor YaMZ-534-0 de 190cv equivalente ao Cummins B-180TD (180cv) .
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4923
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +275/-6117
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2107 em: Março 01, 2023, 12:59:55 pm »


 :mrgreen:

Citar
"Almost Surrounded"

Elon Musk is also closely following the progress of PMC Wagner in Bakhmut 😎

Zin Note: there's that war mapper channel, always 4 or 5 days behind...
Potius mori quam foedari
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2289/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2108 em: Março 01, 2023, 01:40:45 pm »


Os russos andam há meses e meses "quase" a conquistar Bakhmut...com perdas catastróficas em homens e material.

Só falta o quase....  Ai, ai, este "2º melhor exército do mundo"...  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2289/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2109 em: Março 01, 2023, 01:44:19 pm »
https://mobile.twitter.com/visegrad24/status/1630744789267234819

A continuar com estes discursos o Zé Lensky vai conseguir pôr os americanos todos contra ele

Desinformação no mais baixo e básico que existe.  Fazer edição de vídeo para aldrabar a malta revela bem a qualidade da propaganda.
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2289/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2110 em: Março 01, 2023, 01:48:15 pm »

Aproveitando as imagens. Tem havido várias abordagens aos veículos ligeiros do estilo MRAP. O Russo Tigr da foto acima é da classe dos que têm duas portas. Qual das 3 é a mais consensual? Pessoalmente considero a que não tem portas (Milkor ou Foxhound) a mais estranha porque é muito díficil de abandonar o veículo (como foi o caso dos Russos em cima).

Quatro portas

Sem portas (acesso traseiro)


Tendo em conta as lições deste conflito, os ucranianos não vão aceitar nem dado o tipo de veículo das fotos abaixo...  :mrgreen:

A guerra na ucrânia vai alterar muito a forma de desenhar, projectar e integrar veículos blindados no terreno.
O uso de drones simples e baratos vai obrigar a mudar muita coisa.



 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2289/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2111 em: Março 01, 2023, 02:31:57 pm »
A russia que se vá queixar aos mesmos organismos que ignora completamente quando não lhe cheira; ONU, Tribunal Penal Internacional, FIFA, UEFA, Vaticano, tasca "A Badalhoca", etc, etc, etc,

Só dá vontade de rir estas "queixinhas" russas...  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Alto e para o baile! Temos aqui um homem que conhece as sandes de presunto da badalhoca! Eu ,pessoalmente, prefiro as do Xico.

Sem dúvida, as sandes de presunto são excelentes - até as sandes mistas, fiambre e queijo, são óptimas.  Muita gente acompanha com um copo de Espadal mas eu prefiro um fino.

Outra sandes impecável é a de leitão d' "O Cabeças".  Quando montam a barraca na Rotunda da Boavista é uma visita imperdível.

Porra, agora fiquei com fome.
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8842
  • Recebeu: 3363 vez(es)
  • Enviou: 1015 vez(es)
  • +4069/-6522
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2112 em: Março 01, 2023, 02:38:43 pm »
https://www.forte.jor.br/2023/02/28/relatada-explosao-de-um-deposito-de-municao-russa-em-kadiivka/

Citar
Relatada explosão de um depósito de munição russa em Kadiivka



Saudações
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8858
  • Recebeu: 4155 vez(es)
  • Enviou: 747 vez(es)
  • +5050/-814
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2113 em: Março 01, 2023, 02:39:56 pm »
Não me parece que mudem assim muito o design dos veículos em si. O que pode realmente mudar é determinados aspectos, como acrescentar blindagem no tejadilho, determinadas doutrinas, composição das unidades, equipamento a ser incluído, etc. Quiçá desenvolve-se um conjunto de sensores para detecção de drones, à semelhança do que se fez nas guerras contra o terrorismo, com o detector de direcção de disparos.

Também é possível que se veja uma maior inclusão de armas de elevada cadência de tiro nas RWS dos veículos (nomeadamente M134 Minigun) para complementar as usuais .50 e LG 40mm, e portanto muito mais úteis contra drones. Também veremos quase de certeza um aumento dos calibres montados em viaturas tácticas (20 a 30mm). Veremos também uma reformulação de doutrinas, onde serão cada vez mais comuns versões SHORAD/C-UAS nas unidades.

E iremos ver, mais tarde ou mais cedo, uma maior incidência de viaturas não tripuladas e armadas, sobretudo para ambientes urbanos (Type-X, THeMIS e Mission Master são 3 exemplos de UGV armados).
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4923
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +275/-6117
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2114 em: Março 01, 2023, 02:55:50 pm »

Os russos andam há meses e meses "quase" a conquistar Bakhmut...com perdas catastróficas em homens e material.

Só falta o quase....  Ai, ai, este "2º melhor exército do mundo"...  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Deves ser o ser mais desinformado deste forum


Potius mori quam foedari