Nova Informação sobre a FFG-14 Sides

  • 27 Respostas
  • 5245 Visualizações
*

Nautilus

  • Membro
  • *
  • 119
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #15 em: Abril 29, 2005, 11:18:10 pm »
Citar
.... 3 Submarinos!


O Miguel aonde e que voce foi descobrir três submarinos ?
"Que o país deixe de ter medo!"
Humberto Delgado

Cumprimentos
Nautilus
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 7563
  • Recebeu: 498 vez(es)
  • Enviou: 174 vez(es)
  • +202/-209
(sem assunto)
« Responder #16 em: Abril 29, 2005, 11:59:28 pm »
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2213
  • Recebeu: 59 vez(es)
  • Enviou: 116 vez(es)
  • +25/-0
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #17 em: Abril 30, 2005, 12:56:31 am »
Há muitas contradições nas informações. Deixem-me interrogar a senhora da limpeza 8) , ou então ela que apareça aqui e nos esclareça. :wink:
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

paraquedista

  • Membro
  • *
  • 265
  • Recebeu: 35 vez(es)
  • Enviou: 23 vez(es)
  • +2/-0
ministro da defesa SOCIALISTA
« Responder #18 em: Abril 30, 2005, 03:28:59 am »
O QUE SE ESTARÁ A PASSAR ?  Até à uns dias eram aquisições todos os dias e agora está tudo suspenso....Será que está um Ministro da Defesa SOCIALISTA no poder ???

Parece que as minhas previsões de antes das eleições se estão a começar a confirmar: os Ministros da Defesa do PS nunca fizeram outra coisa senão evitar que se envista nas Forças Armadas, é que não dá VOTOS...

Eu já sigo estas coisas das nossas Forças Armadas á muitos anos e servi 6 desses anos e é como vos digo desde os tempos de Cavaco Silva e do ministro Fernando Nogueira que não se via envistimento nas Forcas Armadas como com o ministro Paulo Portas (de quem muita gente fazia pouco) e agora volta-se ao desenvestimento dos Governos Socialista....é muito triste de ver para quem começava a ter esperanca FINALMENTE iamos ter umas Forçças Armadas Condignas das outras Forças congereneres dos Paises aliados da NATO.

Detesto o pessimismo mas vou ter que aderir ao mesmo...

E Viva o Paulo Portas...o melhor Ministro da Defesa que já por lá passou
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 7563
  • Recebeu: 498 vez(es)
  • Enviou: 174 vez(es)
  • +202/-209
(sem assunto)
« Responder #19 em: Abril 30, 2005, 10:49:12 pm »
Alguém é capaz de me dizer o que aconteceu a este tópico???
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

E-migas

  • Membro
  • *
  • 123
  • +0/-0
Re: ministro da defesa SOCIALISTA
« Responder #20 em: Maio 01, 2005, 01:44:40 pm »
Citação de: "paraquedista"
O QUE SE ESTARÁ A PASSAR ?  Até à uns dias eram aquisições todos os dias e agora está tudo suspenso....Será que está um Ministro da Defesa SOCIALISTA no poder ???

Parece que as minhas previsões de antes das eleições se estão a começar a confirmar: os Ministros da Defesa do PS nunca fizeram outra coisa senão evitar que se envista nas Forças Armadas, é que não dá VOTOS...

Eu já sigo estas coisas das nossas Forças Armadas á muitos anos e servi 6 desses anos e é como vos digo desde os tempos de Cavaco Silva e do ministro Fernando Nogueira que não se via envistimento nas Forcas Armadas como com o ministro Paulo Portas (de quem muita gente fazia pouco) e agora volta-se ao desenvestimento dos Governos Socialista....é muito triste de ver para quem começava a ter esperanca FINALMENTE iamos ter umas Forçças Armadas Condignas das outras Forças congereneres dos Paises aliados da NATO.

Detesto o pessimismo mas vou ter que aderir ao mesmo...

E Viva o Paulo Portas...o melhor Ministro da Defesa que já por lá passou


E que tal esperar...
Exactamente por haver "aquisições todos os dias", o que só significava que alguma coisa estava a ser mal feita, como indica a falta de um aval do Tribunal de Contas em relação aos Pandur II...

Não esqueçamos que o Ministro PP teve o mérito de levar a bom porto programa militares iniciados no mandato de um governo socialista...

O problema é que este desespero por aquisições só pode levar maus rumos...  :cry:

Além do que, os substitutos do Aviocar já estão encaminhados...só para dar um exemplo de decisões tomadas!
Cumprimentos,
e-Migas
---------------------------------------------------
Una Salus Victus
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2450
  • Recebeu: 24 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +14/-17
(sem assunto)
« Responder #21 em: Maio 01, 2005, 07:52:51 pm »
Citação de: "Nautilus"
Citar
.... 3 Submarinos!

O Miguel aonde e que voce foi descobrir três submarinos ?


Está previsto 2 submarinos e um 3° em opção?? como eu acredito que este governo quer FA modernas de certeza que vamos ter, 3 :D

Interessante estive a ver qual era a Armada mais proxima da Armada Portuguesa e vi que a Australia tem praticamento o nosso equipamento :
6 Submarinos
6 Fragatas Meko ANZAC
6 Fragatas OHP
2 LPD

Por esse caminho nos devemos ter :
3 Submarinos
3 Fragatas Meko 200
3 Fragatas OHP verdade????
1 LPD

Na realidade a Australia é a nação com as FA mais proximas em formato das nossas 8)
 

*

paraquedista

  • Membro
  • *
  • 265
  • Recebeu: 35 vez(es)
  • Enviou: 23 vez(es)
  • +2/-0
Ministro Paulo Portas
« Responder #22 em: Maio 01, 2005, 09:54:22 pm »
Eu nao fui a favor de tudo o que o ministro Paulo portas fez...

Alguns exemplos:
A opcao das Fragatas Perry...para mim tinhamos comprado as fragatas holandesas (que o Chile acabou por adquirir) elas estavam disponiveis.

A opcao pelos Pandur...para mim tratou-se de uma decisao Politica e nao puramente por capacidades das viaturas senao teria ganho a Piranha III.

Os Avioes de transporte estrategicos deviam ja ter sido adquiridos e depois a substituicao dos aviocar seria feita baseada no aviao previamente escolhido (C130J - C27J) ou (A400 - C295), nao acredito que venham os C17.

A demora na aquisicao de Helis para o Exercito e Forca Aerea, no entanto uma decisao acertada de tentar escolher a mesma aeronave para os dois ramos das Forcas Armadas (para mim deveriam ser os LYNX, dessa maneira seriam comuns aos 3 Ramos, para alem de se tratarem de excelentes helis).

O que ele fez de certo:

Na Marinha assinou contratos para:
10 Patrulhas Oceanicos (inclui os 2 navios de combate a poluicao)
2 Submarinos
1 Navio Polivalente Logistico

Forca Aerea:
Adquiriu 5 Avioes P3C da Marinha Holandesa (evitou um grande erro do governo anterior, gastar mais de 300 milhoes em avioes com 40 anos)
Deixou o processo da Aquisicao dos Aviocar pronto para o proximo governo
Renegociou as condicoes de aquisicao dos EH101 e consegui poupar imenso dinheiro
Assinou contrato para aquisicao do Radar para a Madeira e com opcao de 3 para os Acores

Exercito:
Cancelou a aquisicao dos helis EC615, teve a coragem que nenhum ministro antes teve..e apos este episodio o governo Portugues passou a ser tratado com mais respeito pelos fabricantes de armamento, e passamos a obter melhores contrapartidas.

Iniciou o processo de aquisicao das armas ligeiras

Assinou contrato para a aquisicao de 260 viaturas blindadas (este e um aspecto positivo apesar de eu preferir as Piranha III)

Estes sao apenas as coisas de que me tenho memoria sem ter de recorrer a outros meios para verificar o que ele fez.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 5510
  • Recebeu: 9 vez(es)
  • +548/-2
    • http://www.areamilitar.net
(sem assunto)
« Responder #23 em: Maio 02, 2005, 04:08:27 pm »
Citar
Alguns exemplos:
A opcao das Fragatas Perry...para mim tinhamos comprado as fragatas holandesas (que o Chile acabou por adquirir) elas estavam disponiveis.
A verdade é que as Perry, são muito mais baratas que as fragatas Holandesas. Além disso as fragatas holandesas eram preferêncialmente vendidas em grupo ou seja (QUATRO FRAGATAS). Ora nós não temos gente para as quatro fragatas. Os valores conhecidos, indicam 80 milhões de Euros para a modernização, ou melhor ADEQUAÇÃO das OHP à marinha portuguesa. As fragatas para o Chile foram muuuuito mais caras.

Citar
A opcao pelos Pandur...para mim tratou-se de uma decisao Politica e nao puramente por capacidades das viaturas senao teria ganho a Piranha III.
Por capacidades das viaturas, então provavelmente tería ganho o AMV-Patria. A solução PANDUR, é a melhor solução, considerando resistência do material, e possibilidade de parte dos veículos ser fabricada em Portugal. Não importa onde, o que importa é que Portugal porde fabricar o Pandur. Quanto ao Piranha, népia. O PANDUR é a melhor opção, e mesmo técnicamente não é (até pelo contrário) inferior ao Piranha.
Os sistemas que se colocam num veículo, é que determinam em grande medida as suas capacidades militares. As armas que se colocam num Piranha, também se podem instalar num PANDUR.

Citar
Os Avioes de transporte estrategicos deviam ja ter sido adquiridos e depois a substituicao dos aviocar seria feita baseada no aviao previamente escolhido (C130J - C27J) ou (A400 - C295), nao acredito que venham os C17.
A ideia, parece ser mais a de ver até que ponto é que os C-295 (se se confirmar a notícia) podem substituir parcialmente os C-130H.

Se se verificar que os C-295 substituem os C-130, onde eles estão a ser utilizados, então, Portugal pode optar por um numero inferior de aeronaves (Leia-se A-400).
Portanto, o programa de substituição dos AVIOCAR, deve anteceder o dos C-130.

Já sobre os EC-635, não sei se a opção foi a melhor.
A verdade é que o cancelamento foi efectuado sem que houvesse um alternativa viável.

Cumprimentos
 

*

Yosy

  • Especialista
  • ****
  • 1086
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #24 em: Maio 03, 2005, 12:26:15 am »
Eu devo ser o único aqui que (ainda) defende o novo ministro. 1º: dêem-lhe tempo; 2º - o Paulinho das Feiras  :wink:  era (e é) um populista nato - andou por aí a dizer que as Pandur estavam todas asseguradas e o pessoal da Bombardier não ia para o desemprego, etc - TRETAS. Foi este governo que teve que negociar os contratos porque nada estava feito.

Foi o PS de Guterres que começou a tratar dos submarinos; e foi criticado por todos.

O que quer que façam, só espero que assegurem a compra do NavPol. É, na minha opinião de "armchair general" a coisa mais essencial para as forças armadas. Vejam o que se está a passar na Guiné.
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 7563
  • Recebeu: 498 vez(es)
  • Enviou: 174 vez(es)
  • +202/-209
(sem assunto)
« Responder #25 em: Maio 03, 2005, 09:35:20 am »
Não vês as coisas mal de todo Yosy...
Quanto à Guiné, parece-me que os guineenses são bem portugueses: não se governam nem se deixam governar!
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 5510
  • Recebeu: 9 vez(es)
  • +548/-2
    • http://www.areamilitar.net
(sem assunto)
« Responder #26 em: Maio 03, 2005, 10:58:42 pm »
Citar
Foi o PS de Guterres que começou a tratar dos submarinos; e foi criticado por todos.
Pois, e ficou tudo tão bem tratado que, quase que fizeram um novo concurso.
Valeu-nos isso. Pelo menos a indecisão de Guterres, tem essa vantagem. Se tivessemos decidido, iriamos ficar por mais 50 anos com submarinos sem AIP. Assim pelo menos, podemos dizer que teremos submarinos modernos.
(embora só depois de os ver a navegar eu fique descansado) :mrgreen:

Cumprimentos
 

*

Nautilus

  • Membro
  • *
  • 119
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #27 em: Maio 03, 2005, 11:07:15 pm »
Pois, pois isto se os contratos não forem cancelados a imagem dos blindados (a fazer fe nos jornais e na senhora da limpeza)
"Que o país deixe de ter medo!"
Humberto Delgado

Cumprimentos
Nautilus
 

 

SCALP-Naval : a nova capacidade estratégica da UE.

Iniciado por JLRC

Respostas: 0
Visualizações: 3270
Última mensagem Outubro 28, 2004, 10:37:49 pm
por JLRC
Um «mini» LPD para a Nova Zelândia

Iniciado por papatango

Respostas: 14
Visualizações: 5758
Última mensagem Agosto 12, 2007, 12:37:33 pm
por zocuni
Marinha da Nova Zelândia

Iniciado por JLRC

Respostas: 0
Visualizações: 1230
Última mensagem Fevereiro 22, 2005, 07:38:52 pm
por JLRC
Nova versão AAW das FREMM

Iniciado por MERLIN

Respostas: 37
Visualizações: 8999
Última mensagem Agosto 12, 2006, 02:34:32 pm
por Mazagão
Marinha dá cursos sobre como lidar com jornalistas

Iniciado por TOMKAT

Respostas: 0
Visualizações: 1743
Última mensagem Março 30, 2005, 03:11:47 am
por TOMKAT