[ACADO]

Embora continue a considerar a FN SCAR um sistema superior, a Tavor não será assim para desprezar, se o preço for interessante. Ainda para mais com a demonstrada capacidade ambidextra.

http://www.youtube.com/watch?v=cEY1XdQf_JA

Mas como reservista nada expedicionário (ou Real Miliciano ) prefiro o 7.62x51.

Para além dos defeitos naturais de uma bullpup tenho especialmente de criticar a ejecção do carregador que mais uma vez foi neglegenciada.
Nao percebo como é q continuam a produzir armas com os mesmos erros. Será que esta gente nao treina?

Uma coisa q fiquei contente foi que a HK finalmente esta a fazer alterações decentes à 416. Ja esta mais parecida com a rec7! Ahahah! Mas ao menos já que esta gente em Portugal só conhece HK ao menos que comprem a versão a5...

[Cabeça de Martelo]

A única coisa que deixou-me a salivar foi aquela ML 7.62mm, linda!

HK-121 (não tenho som), certo?

[Cabeça de Martelo]

Army Awards New M4/M4A1 Contract to FN

FN Manufacturing has outbid Remington Arms Company and Colt Defense LLC., to win a contract worth just under $77 million to make M4A1s for the U.S. Army, according to an industry source. The award notice  was posted on Federal Business Opportunities on Feb. 22 with an initial value of $9,370,615.

This is the latest round in what has become a hard-fought battle to equip soldiers with a better carbine.

The drama all began when the Army chose Remington over Colt, the original maker of the M4, last  April to make 120,000 M4s and M4A1 carbines. That award meant that more soldiers would go into combat with the M4A1, a SOF version of the carbine that features a more durable barrel and a full-auto trigger. The Army’s decision to dump the  three-round burst setting will give soldiers a more consistent trigger and better accuracy.


The GAO did rule in favor of Colt’s first protest over the Army’s miscalculation of royalties it would receive for contract awards on its M4 design. The July 24 ruling forced the Army to rework the original solicitation so the vendors that fell into the competitive range could submit new price bids. All gun makers involved were forced to reveal their previous price bids for the original $84 million contract to keep things fair.

Colt officials then filed an Oct. 9 protest with the GAO three weeks after the Connecticut-based gun maker received the Army’s amended Sept. 21 solicitation. The GAO denied Colt’s second protest in a Nov. 16 decision.

This latest decision makes FN the only maker of both M16A4s and M4 carbine variants for the U.S. Military (I think.) The majority of the contract will supply M4A1s to the Army as part of its ongoing effort to upgrade its fleet of M4s.



Read more: http://kitup.military.com/2013/02/army- ... z2M0SyIXZW
Kit Up!

[ACADO]

A única coisa que deixou-me a salivar foi aquela ML 7.62mm, linda!

HK-121 (não tenho som), certo?

Sim é isso.

[Cabeça de Martelo]

[Cabeça de Martelo]

 

[ACADO]

Esperemos que façam melhor melhor metralhadoras do que espingardas de assalto.
Parece ter bom aspecto.

Fiquei no entanto curioso porque os rebites costumam dar alguma flexibilidade ao metal e permitir-lhe q expanda e eles comentam que esta nao tem!! Será que vai aguentar bem quando estiver toda suja e precisar de espaço para a porcaria nao afectar os mecanismos???

[Cabeça de Martelo]

Isso só se vai saber quando esta menina estiver nas unidades operacionais e for usada. O dito representante da HK fala que disparou 16000 munições com uma HK121, mas há formas e formas de fazer isso. Não sou eu que vou numa conversa de vendedor.

De qualquer forma não importava-me mesmo nada que estas meninas substituíssem as MG-3 nos BIParas. As MG-3 são maquinões, mas pesam que se fartam. O pior que podiam fazer a um tipo quando chegava ao Curso de Atiradores era meter-lhe uma MG nas mãos...era mais do dobro do peso em cima e fazer as completas com aquilo era um inferno.

[ACADO]

Isso só se vai saber quando esta menina estiver nas unidades operacionais e for usada. O dito representante da HK fala que disparou 16000 munições com uma HK121, mas há formas e formas de fazer isso. Não sou eu que vou numa conversa de vendedor.

De qualquer forma não importava-me mesmo nada que estas meninas substituíssem as MG-3 nos BIParas. As MG-3 são maquinões, mas pesam que se fartam. O pior que podiam fazer a um tipo quando chegava ao Curso de Atiradores era meter-lhe uma MG nas mãos...era mais do dobro do peso em cima e fazer as completas com aquilo era um inferno.

A rapaziada da Barret fez uns upgrades muito porreiros as mg3! Ja q nao temos dinheiro, e se ainda temos muita coisa guardada bem q se podia pensar em fazer algo ate ter a certeza do que é bom...
16000 tiros na carreira de tiro nao é suficiente para saber o q quer q seja

[Cabeça de Martelo]

A sério? Tens algum link que se possa ver esses upgrades?

[ACADO]

A sério? Tens algum link que se possa ver esses upgrades?

Infelizmente nao, nem deixaram tirar fotografias.
Mas fizeram o mesmo a m240 e é essa já é publico que ja vi qualquer coisa na net não me lembro é onde

[Cabeça de Martelo]

Isso eu conheço, está no canal do youtube da empresa em questão.

By utilizing modern day machining techniques, Barrett was able to develop a much lighter receiver, while leaving all other components unmodified, to create the 5.5-pound lighter Barrett M240LW.

[Luso]

[Cabeça de Martelo]

Luso infelizmente onde eu estou não consigo ver o video. Que conclusões o "Nut" chegou? Gostou, não gostou?...

[Luso]

"Luso infelizmente onde eu estou não consigo ver o video. Que conclusões o "Nut" chegou? Gostou, não gostou?... "

Não é propriamente uma "review" mas uma demonstração de capacidades. No mesmo vídeo vê-se uma AR15 artilhada (com moderador). A G3 (HK91) do vídeo tem um gatilho PSG1, um buffer mais macio e coronha magpul. Praticamente não falhava a 570 jardas (520m) e vê-se que é uma distância apreciável e os sons do impacto são notáveis, comparativamente com o .223 (que novidade). Aquele sistema HK91 é pesado mas o dono - não o Nutn - gosta bastante da peça.