HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global

  • 62 Respostas
  • 17061 Visualizações
*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5587
  • Recebeu: 909 vez(es)
  • Enviou: 872 vez(es)
  • +721/-2704
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #15 em: Novembro 29, 2009, 09:48:20 pm »
desculpem lá o offtopic:

Luso o que se passa contigo, andas desaparecido???

cumprimentos
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Sertorio

  • Membro
  • *
  • 204
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-2
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #16 em: Novembro 30, 2009, 08:02:33 pm »
Uma compilação de noticias dadas na imprensa portuguesa nos ultimos anos onde se põe em evidencia o facto de as previsões de temperaturas futuras apresentadas na imprensa subirem, nos ultimos tempos, alguns graus todos os anos
http://ecotretas.blogspot.com/2009/11/aquecimento-global-acelerar-nos-media.html

Uma nova faceta  deste caso foi agora revelada. A destruição intencional dos dados, recolhidos em vários pontos do mundo, a partir dos quais teriam sido feitas as previsões dos aumentos globais de temperatura. Deixa assim de ser possivel verificar, por já não existirem os dados, a precisão destas previsões.

http://beforeitsnews.com/story/0000000000000629
http://sistertoldjah.com/archives/2009/11/29/climategate-fallout-continues-cru-admits-original-data-deleted/
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6936328.ece
 

*

Sertorio

  • Membro
  • *
  • 204
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-2
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #17 em: Dezembro 02, 2009, 07:29:54 pm »
Professor José Delgado Domingos, do IST, escreveu um artigo no Expresso acerca deste caso e das suas implicações
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/550438
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1859
  • Recebeu: 680 vez(es)
  • Enviou: 392 vez(es)
  • +372/-8447
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #18 em: Dezembro 03, 2009, 12:51:43 am »
Começou a gerar resultados. O parlamento australiano vetou um projecto de lei que reduziria a emissão de CO2.

Apesar do spin que está a ser feito pela corja de mentirosos assassinos, ao tentar desviar as atenções da coisa, é de esperar que mais países se sigam.

Agora o que temos de pensar é: Quem beneficiava com esta mentira?
Que é feito dos milhares de milhões de € e $ que todos nós pagámos em impostos sobre o "terrivel" CO2?
Quem é que o recebeu?
Se o CO2 era assim tão terrivel porque é que não foi imposto um limite à sua emissão mas sim colocado um imposto sobre o mesmo?

Vamos pesquisar, procurar
e muita surpresa encontrar
 

*

Magalhaes

  • 63
  • +0/-0
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #19 em: Dezembro 03, 2009, 01:43:29 am »
Citação de: "Sertorio"
Professor José Delgado Domingos, do IST, escreveu um artigo no Expresso acerca deste caso e das suas implicações
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/550438

Citar
Engenheiro Mecânico (I.S.T.), licenciado com distinção em 1959.
Professor Catedrático do I.S.T. desde 1965, mediante concurso e prestação de provas públicas.
Jubilou-se em 2005.
http://jddomingos.ist.utl.pt/CV/CV_JJDD_Resumo.pdf

Com estas qualificações só pode ser um expert do mais alto calibre, no que toca a alterações climatéricas...

Ou será que é por causa destas :twisted:
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #20 em: Dezembro 03, 2009, 02:48:30 am »
FoxTroop, não há "um imposto" sobre as emissões de CO2.
Há vários mecanismos, que incluem uma combinação de limites e taxas/impostos aplicadas a quem ultrapassa os limites.

Realmente, o artigo do Expresso não é brilhante.
Afirmar que o aquecimento global é uma treta porque "a temperatura não aumenta desde 1998" é.. estatisticamente insignificante.
O fenómeno classificado como aquecimento global é uma tendência de subida da temperatura muito reduzida (~0.7 ºC entre 1900 e 2000), comparada com as variações que há de ano para ano, sendo que 1998 foi o ano de um pico.
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1859
  • Recebeu: 680 vez(es)
  • Enviou: 392 vez(es)
  • +372/-8447
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #21 em: Dezembro 03, 2009, 02:15:09 pm »
Não há imposto sobre o CO2?!!! Olhe que eu, ainda à poucos meses, tive de desembolsar 179€ de imposto sobre o meu carrito e o mesmo é calculado em função das emissões de CO2. E a minha esposa teve de desembolsar quase outro tanto pelo dela. Os estados pagam milhares de milhões para terem acesso a cotas de emissão suplementares e as mesmas são trocadas entre eles como se de dinheiro se tratasse.

Segundo Goodridge:
Citar
"O aparente aquecimento global é na realidade devido à perda de calor que afecta somente as superfícies urbanizadas". Conclusão semelhante foi obtida em Espanha, onde Sala e Chiva (1996) consideraram por outro lado que "o verdadeiro “aumento natural” da temperatura, corrigida do efeito de urbanização, pode ser atribuído à actividade solar".

Claro que estes estudos em que os dados são publicos ao contrário dos do IPCC (dados esses que foram deliberadamente destruidos antes de serem tornados publicos)

Ou o grande trabalho sobre paeloclimatica de Milankovitch:
Citar
A covariação geral dos parâmetros (deutério, CO 2 , CH 4 , Ca, etc. e a temperatura correspondente deduzida) no decurso de mais de 400 mil anos resulta de um “forçamento” exterior à própria Terra. Resultou de quatro ciclos principais que revelam a influência da "excentricidade da órbita terrestre" (ciclos de 100 000 anos). No interior de cada grande ciclo glaciário-interglaciário as variações mais breves são conjuntamente associadas à variação da inclinação do eixo dos pólos e à precessão dos equinócios

Mais uma vez esses dados são publicos.

Esses fascizoides verdes não passam de um grupelho de animais que detestam a Humanidade e que querem "eugenizar"a raça de modo a viverem num "mundo perfeito e limpo" só para eles, onde podem conduzir os seus Volvos à vontade e os danos que tais politicas contra os pretensos maleficios do CO2eq causaram ao desenvolvimento humano são apenas comparaveis aos atrasos que a Inquisição causou na sociedade europeia mediaval. Os milhares de milhões desviados em prol desse grupelho, se aplicados onde realmente são necessários poderiam ter melhorado a qualidade de vida de todos nós, combatido doenças que realmente assassinam, salvado e mantido ecosistemas necessários e desenvolvido tecnologias que nos transportariam para outro patamar civilizacional.

Mas claro que para isso era necessária uma população activa, que perguntasse o porquê das coisas, que exigisse respostas e que punisse exemplarmente os charlatões corruptos. Claro que esse tipo de população é uma pequena minoria no vasto universo de "vegetais acefalos" que comem sem questionar o que a "caixa mágica" despeja cá para fora. Cada vez creio mais que vão ser os nossos filhos e netos a olhar para trás com desprezo pelas nossas acções e a perguntar-se: "Como é que foi possivel tanta ignorancia passada, causar-nos tanto mal actualmente"
 

*

Sertorio

  • Membro
  • *
  • 204
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-2
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #22 em: Dezembro 03, 2009, 05:41:32 pm »
As televisões, portuguesas e internacionais, parecem pouco interessadas em destacar toda esta questão do climagate.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,578990,00.html
http://www.youtube.com/watch?v=FgPUpIBWGp8&feature=player_embedded
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #23 em: Dezembro 03, 2009, 08:59:32 pm »
Citação de: "FoxTroop"
Não há imposto sobre o CO2?!!! Olhe que eu, ainda à poucos meses, tive de desembolsar 179€ de imposto sobre o meu carrito e o mesmo é calculado em função das emissões de CO2. E a minha esposa teve de desembolsar quase outro tanto pelo dela. Os estados pagam milhares de milhões para terem acesso a cotas de emissão suplementares e as mesmas são trocadas entre eles como se de dinheiro se tratasse.

Você perguntou porque é que em vez de um imposto, não punham limites.
O que eu disse é que não há "um imposto" único. Há uma mistura de limites e taxas/impostos.

Por exemplo, ISV (Imposto Sobre Veiculos, antigo Imposto Automóvel) contém uma componente ambiental. Mas essa componente é 0,00 € para qualquer veiculo que emita 94 g/km ou menos.
Já agora, o IUC (Imposto Único de Circulação) não contém nenhuma componente ambiental.

Igualmente a questão do acesso a cotas suplementares. A palavra chave é "suplementares".
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #24 em: Dezembro 03, 2009, 10:01:36 pm »
FoxTroop,
começando pelo fim.
A teoria de Milankovitch descreve os ciclos de temperatura devido a acções externas, como a posição da Terra relativamente ao Sol.
As conclusões do IPCC não rejeitam a existência desses ciclos. Ninguém na àrea, no seu perfeito juízo, põe em causa a existência desses factores e outros mais.
O que o IPCC afirma é que, há uma tendência no aumento de temperatura no século XX que não é explicada por mais nenhum dos diversos fenómenos conhecidos.

Quanto ao Chiva e Sala, o tema central do artigo (e do trabalho deles até à data) é quantificar a contribuição da urbanização para o aumento de temperatura observado a nivel local e regional. De novo, ninguém no seu perfeito juízo ignora este efeito.
Contudo, a afirmação de que o resto do aumento de temperatura, depois de corrigido pela contribuição da urbanização, pode ser explicado pela actividade solar é, uma nota de rodapé, um "bitaite" por assim dizer que eles escreveram na conclusão.
O trabalho destes senhores não tem nada a ver com a contribuição da actividade solar para o aquecimento. E 1996 já foi há 13 anos e então havia muito mais incerteza sobre a contribuição da actividade solar para o aquecimento. Aquela meia dúzia de palavras não tem qualquer substânciação.
E a razão porque você se deparou com esta afirmação é que ela aparece no livro "Global Warming: Myth or Reality?..." e como não arranjam nada melhor, os cépticos do aquecimento global citam-na ad nauseum.
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1859
  • Recebeu: 680 vez(es)
  • Enviou: 392 vez(es)
  • +372/-8447
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #25 em: Dezembro 04, 2009, 12:06:44 pm »
O IUC não tem componente ambiental?!! Caro AC, por favor.....
http://autos.acp.pt/iuc.php?activo=iuc

Quanto ao ISV a componente ambiental (taxa CO2) é paga sobre escalões e mostre-me onde é que com menos de 94g/km é 0€ de taxa!
http://autos.acp.pt/isv.php?activo=isv

Agora vamos ao resto.

Não existe nenhum estudo que comprove com dados que o aumento de temperaturatenha a ver com o aumento do CO2eq. É de conhecimento publico os dados que provam que houve um bom aumento das temperaturas (no norte da Europa) de 1918 e 1940 com um aumento da concentração de CO2eq até 7ppm (de 301 ppm a 308 ppm). De 1940 a 1970, a subida de CO2 foi de 18 ppm (de 308 ppm a 326 ppm) mas a temperatura não se elevou, bem pelo contrário. A literatura dita científica dos anos 70 anunciava então o retorno a uma "pequena idade do gelo". É bom lembrar a capa da Time ou os programas da NG em que cientistas que agora são ferverosos adeptos do aquecimento, zurziam o fantasma de uma galciação. Apenas o aumento (presumido) da temperatura do fim do século, a partir dos meados dos anos 80, coincide com um aumento da concentração de CO 2 (mais de 22 ppm).

Contudo os satélites de observação e medição não detectaram qualquer aumento significativo da temperatura. O NOAA por exemplo, não detectou qualquer mudança notavel entre Janeiro de 1979 e Janeiro de 2000. E os dados em poder do IPCC, que poderiam desfazer as duvidas foram intencionalmente destruidos o que diz bastantes sobre o medo de os confrontar publicamente. Não nego que tem existido alterações climaticas mas o que vejo é arrefecimento em pontos do globo e aquecimento noutros pontos o que é natural visto o clima ser um mecanismo dinamico e com muitissimas variáveis que ainda não temos como compreendidas ao invés de um sistema estatico e garantido.

Quanto ao livro que menciona, nunca o li. Irei procurá-lo numa FNAC ou  Bertrand e folheá-lo a ver se vale a pena. É que tenho tantas reservas sobre os fascistas verdes do "aquecimento global" como perante os neo-conservadores do "contra só porque sim"

Contudo estou a tentar encontrar uma obra de um grupo de cientistas sovieticos, que na decada de 70 lançaram um estudo sobre o facto de devido ao sol estar a entrar uma zona mais densas de poeira interestelar, levaria a uma compressão da heliosfera com uma alteração geral do estado termodinamico em todo o sistema solar. Mas como os malvados eram vermelhos(esse terrivel tipo de pessoas que come criancinhas ao "petit-dejuner") a comunidade cientifica ocidental não lhe passou cartucho e não tenho encontrado o mesmo.
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #26 em: Dezembro 04, 2009, 07:41:45 pm »
Citação de: "FoxTroop"
O IUC não tem componente ambiental?!! Caro AC, por favor.....
http://autos.acp.pt/iuc.php?activo=iuc

Ooops. Acredite ou não, olhei 3 vezes antes de escrever e não vi o item. :s

Citar
Quanto ao ISV a componente ambiental (taxa CO2) é paga sobre escalões e mostre-me onde é que com menos de 94g/km é 0€ de taxa!
http://autos.acp.pt/isv.php?activo=isv

É o resultado do valor da parcela a abater. A valores de 2008, um veiculo que emita até 120 g/km é taxado a 5€/g/km, mas abate até 475€ na componente ambiental. Isso significa que um veiculo que emita 95 g/km seria taxado a 475€ menos o abatimento de 475€ ou seja, zero. A valores de 2009, as taxas são um pouco diferentes e o zero verifica-se para 96 g/km.
Note-se que não há mais que uma meia dúzia de carros abaixo desse limite (Toyota Prius e poucos mais).

Faço aqui um passo à frente sobre as suas dúvidas sobre se o aquecimento global existe ou não. Você está confuso -- por um lado procura explicações alternativas para o aquecimento global, por outro lado duvida se ele existe. Isto é um ponto importante: se o aquecimento global não existe, não pode haver explicações para ele.

Não há dúvidas sobre se existe. Existe uma minoria de climatologistas que discorda das causas e consequências mas não existe nenhum que defenda que não existe.
A sério: procure alguém com um minimo de curriculo na àrea que afirme que o aquecimento global não existe.

Não foram destruidos nenhuns dados em poder do IPCC. Foram destruidos dados em poder da CRU, e na sua maioria eram cópias de dados de outras organizações. A CRU é uma das organizações (outra, por exemplo, é a NASA) que compila valores de temperatura global a partir de dados recolhidos por diversas organizações e meios a partir de todo o globo.
E sim, os dados compilados por essas várias organizações estão todos em boa concordância.

Você diz que não há nenhum artigo que prove que o aquecimento está ligado com o aumento de CO2.
Pela mesma bitola, não há nenhum artigo -- excepto na àrea da Matemática -- que prove absolutamente nada. A ciência nunca prova que uma teoria está certa -- apenas vive com uma teoria suficientemente boa até alguém demonstrar que está errada e arranjar uma melhor.

Os cientistas não estão sempre certos e nem sempre concordam. Há  muitos estudos de 1970, 1980, 1990 e se calhar até 2000 que questionam a teoria do aquecimento global, que questionam a relação com as emissões de CO2, que oferecem outras hipóteses para o aumento de temperatura.
A questão é: quantos desses estudos de que você procura fose concluiu que estavam errados ou que as hipóteses que colocam não são suficientes para explicar todo o aumento de temperatura?

1970 foi há quase 40 anos. O assunto foi progressivamente estudado e hoje em dia, há um consenso elevado entre os cientistas da àrea de que existe um aumento de temperatura, que parte desse aumento se deve à actividade humana e à emissão de CO2 em particular e que se não lhe pomos travão vamos ter um futuro muito pouco divertido. Ou dito de outra forma: que o aumento de temperatura não pode ser totalmente explicado sem contabilizar o aumento de CO2 na atmosfera.
E para que você tenha noção de quão alargado é o consenso, os relatórios do IPCC são o produto de umas 3000 pessoas e foram endorsados por mais academias de ciências de diversos países que lhe posso enumerar.
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1078/-10469
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #27 em: Dezembro 04, 2009, 11:56:14 pm »
Citação de: "AC"
E para que você tenha noção de quão alargado é o consenso, os relatórios do IPCC são o produto de umas 3000 pessoas e foram endorsados por mais academias de ciências de diversos países que lhe posso enumerar.

Não alinha na história? Não há financiamento para investigação. Simples.
Muito... soviético.

Merece um pouco de atenção...
(Do "maluco" do Alex Jones)

http://www.youtube.com/watch?v=Lf1L77KT ... re=related
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1078/-10469
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #28 em: Dezembro 05, 2009, 12:49:51 am »
http://www.olavodecarvalho.org/semana/091203dc.html

A mãe de todas as fraudes


Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, 3 de dezembro de 2009

Mal acabava eu de escrever aqui que "o uso maciço da fraude científica, em proporções jamais antes imaginadas, vem-se tornando o principal meio de imposição de novas políticas", e no dia seguinte veio a público a fraude das fraudes: dois hackers invadiram o servidor da Universidade de East Anglia e copiaram e-mails nos quais eminentes cientistas revelavam ter apelado às trapaças mais abjetas para impingir ao mundo a balela do "aquecimento global" e as legislações draconianas alegadamente destinadas a "salvar o planeta" desse mal fantasmagórico (v. http://www.aim.org/aim-column/media-ignore-cli ... e-scandal/). Entre outros expedientes, constavam:

1. Suprimir dos relatórios da ONU quaisquer dados que pusessem em dúvida o aquecimento global ou suas alegadas causas humanas.

2. Complementarmente, inventar e enxertar na bibliografia técnica dados que comprovassem as hipóteses desejadas.

3. Boicotar sistematicamente as revistas científicas que publicassem estudos adversos à causa aquecimentista.

4. Orquestrar ataques a todos os cientistas adversários, questionando suas credenciais acadêmicas.

Se algum dia houve algo como um "crime intelectual hediondo", foi esse. Por uma ironia providencial, a documentação colhida pelos hackers veio à tona na mesma semana em que um outro grupo de acadêmicos aquecimentistas, mais honesto, admitia francamente que, para desgraça da sua causa sacrossanta, a temperatura do planeta tinha permanecido estável nos últimos dez anos (v. http://www.spiegel.de/international/world/0,15 ... 92,00.html).

Recordem que a campanha alarmista do aquecimento global teve seu momento mais significativo com o lançamento do livro de Al Gore, Uma Verdade Inconveniente, e verão até que ponto chega o cinismo dessas criaturas: põem em circulação uma farsa pseudocientífica construída de dados falsos, compram para ela o apoio da grande mídia, do show business, das universidades, de macro-empresas e dos maiores organismos internacionais e, ao mesmo tempo que já a alardeiam como verdade pioneira universalmente silenciada pelo establishment (como se não fossem eles próprios o establishment e não fizessem um barulho dos diabos), vão tratando de organizar preventivamente o boicote aos eventuais recalcitrantes e contestadores -- tudo para produzir em benefício próprio a mais formidável concentração de poder que já se viu ao longo de toda a História humana.

Se isso não é golpe, conspiração, formação de quadrilha, então estas três expressões já não têm significado nenhum.

A isso reduz-se, hoje em dia, a autoridade da classe científica no mundo.

Mas é claro que, tão logo revelada a fraude, a grande mídia americana inteira já se pôs em marcha para proteger os criminosos, omitindo-se de mencionar a descoberta do embuste, noticiando-a com a maior discrição possível ou negando abertamente sua importância, contra toda a evidência dos fatos e contra todo senso das proporções.

Servida por esses bons préstimos, a Conferência da ONU sobre o Clima, a realizar-se em dezembro próximo em Copenhagen, poderá ignorar solenemente a denúncia, e, como se a idoneidade científica do aquecimentismo permanecesse intacta, seguir adiante, impávido colosso, no seu propósito de impor a uma cândida humanidade os controles globais destinados a salvá-la de um perigo inexistente.

Segundo o novo presidente da União Européia e office-boy do CFR, Hermann van Rompuy, que o anuncia com indisfarçado entusiasmo, esses controles já equivalem à plena instauração de um governo mundial, rebaixada a noção de soberanias nacionais ao estatuto de ficção jurídica condenada a dissolver-se suavemente em névoas, sem traumas nem prantos, num prazo de poucos anos. Adiantando-se à profecia, o governo Obama envia emissários a Haia para estudar os meios de estender aos EUA a jurisdição do Tribunal Penal Internacional: sim, com a mesma paixão com que busca livrar os terroristas estrangeiros da autoridade dos tribunais militares americanos, o homenzinho está ansioso para submeter os cidadãos de seu país às decisões de juízes estrangeiros.

As mais sombrias advertências de Lorde Christopher Monckton estão se materializando diante dos nossos olhos (v. http://www.midiasemmascara.org/artigos/interna ... anico.html), e no Brasil -- não só entre o povão, mas na quase totalidade da elite -- ainda há quem ria da idéia de "governo mundial", acreditando piamente que é uma lenda criada por "teóricos da conspiração". Hipnotizado pela lisonja interesseira dos banqueiros internacionais, como o corvo pelas belas palavras da raposa na fábula de La Fontaine, o Brasil cada vez mais se imagina o umbigo do mundo, quando na verdade só participa da história mundial como vítima periférica e sonsa de forças que não compreende e aliás nem mesmo enxerga.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ainda não conseguem ver os amanhãs que cantam, pois não?
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Magalhaes

  • 63
  • +0/-0
Re: HACKERS sacam documentos explosivos sobre Aquecimento Global
« Responder #29 em: Dezembro 05, 2009, 01:30:59 am »
Citação de: "Luso"
http://www.olavodecarvalho.org/semana/091203dc.html

A mãe de todas as fraudes


Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, 3 de dezembro de 2009

Outro grande especialista em clima...

Citar
Cursos ministrados por Olavo de Carvalho

 

Introdução à Filosofia de Eric Voegelin

Colonial Heights, VA, USA