Notícias do Exército Português

  • 2442 Respostas
  • 831734 Visualizações
*

migbar2

  • Perito
  • **
  • 334
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #495 em: Julho 14, 2009, 09:57:53 pm »
Citação de: "Lightning"
Citação de: "Duarte"
Não é bem assim, bastam 54 VCI, um VCI por cada Secc. At. Mec. dos dois BIMec, ficando as outras variantes de M-113, de comando, ambulância, porta-morteiros, ao serviço. É assim na maioria dos exércitos, até nos BIMec americanos..

Ah já percebi, então um futuro VCI seria apenas para substituir os M113 que transportam a Infantaria, os M113 doutras versões de apoio continuariam a estar no activo.

Citar
Salvo erro, está pevista uma Btr AAA Avenger para cada uma das brigadas, Mec e de Intervenção, ficanda a BrRR apenas com os Stinger.

Não sabia que era para ambas as Brigadas, está correcto.




Actualmente já está assim organizado. O chaparral está destinado á brig de int. e á mecanizada.
 

*

_Gabriel_®™

  • 55
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #496 em: Julho 15, 2009, 01:42:27 am »
Citação de: "Instrutor"
Relativamente aos obuses autopropulsados defendo desde ja a compra do sistema alemao PZH2000 para substituir os M109 A5 devido ao prazo de aproximadamente meia duzia de anos esteja ultrapassado sendo o modelo alemao o mais moderno sistema de Obuses.


Os Pzh2000 são sem dúvida as melhores viaturas para puder subsituir os M109A5 e eu sou de acordo que a comprar-mos qualquer tipo de material militar que seja na Europa, á Alemanha de preferência, mas, só poderá ser realidade daqui a uns bons anos, acredita em mim!!

Recebemos 14 M109A5 em 2002, recebemos mais 4 em 2007, para teres ideia a 3ª bateria só existe no papel, as outras 2 baterias só estão a funcionar a 4 secções cada, dessas secções que estão a funcionar qualquer um dos M109 têm problemas, desses todos estão a andar e fazer tiro mas com algumas defeciêncas... mas pelo tempo que as mesmas estão ao serviço no exercito Português, não é ainda intensão a compra de novas viaturas...


Também estou de acordo com a compra de VCI´s, mas o Puma...bem, talvez daqui a 15 anos... O preço do Puma é bastante elevado para qualquer país da Europa, quanto mais Portugal e isso x 150... :roll:
"A invencibilidade está na defesa; a possibilidade de vitória, no ataque. Quem se defende mostra que sua força é inadequada; quem ataca, mostra que ela é abundante."

Sun tzu em A Arte da Guerra.
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #497 em: Julho 15, 2009, 10:56:29 am »
O Exército da Holanda vai deixar de usar o AIFV uma derivação melhorada do M113 para o substituir pelos VCI Puma provenienntes da Alemanha, não sei se para Portugal será vantajoso modernizar os seus M113, alguns bastantes datam desde 1978 por isso com mais de 30 anos de serviço, e dentro desta panoplia e intenção de modernização estariamos muito mais bem servidos com um novo VCI do que com a modernização dos M113, para aspirarmos estar-mos ao nível dos nossos parceiros NATO, temos de apostar num novo sistema de armas, raparem no seguinte: Portugal poderia perfeitamente ter modernizado os seus M60 mas o preço da modernização era superior a compra em segunda mão ja modernizado dos Leopardos II A6 e abençoada a hora que assim decidiu por de parte a modernização dos M60 e optou pelos Leopardos que são somente o melhor CC actualmente em serviço num qualquer Exército do Mundo. Para continuar-mos a modernizar neste caso as nossas viaturas de combate não passa pela modernização dos M113 mas sim pela aquisição de novas viaturas, existem nos mercado inumeros concorrentes como o caso do sueco CV90, o austriaco ULAN, o espanhol Pizarro e o alemão Puma... é nesta linha de pensamento que deveriamos continuar apostar, basicamente nas principais viaturas de combate do nosso Exército (CC Leopardos II, Pandur, M113 e M109 A5, estas duas ultimas são as que precisam urgentemente ser substituidas) para podermos estar conscientes de que estamos perante um Exército moderno com viaturas modernas e ao nível do melhor do mundo.
Relativamente aos Obuses eu aposto no sistema PZH2000 para substitur os M109A5 dentro de meia duzia de anos estarao obsoletos.

Nota: só falo em viaturas principais de combate.......... :wink:

http://www.areamilitar.net/DIRECTORIO/T ... 65&R=EX#A1
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11450
  • Recebeu: 2562 vez(es)
  • Enviou: 3648 vez(es)
  • +942/-1084
(sem assunto)
« Responder #498 em: Julho 15, 2009, 11:20:38 am »
Citação de: "Instrutor"
como o caso do sueco CV90, o austriaco ULAN, o espanhol Pizarro e o alemão Puma...


O Ulan e o Pizarro são o mesmo veiculo, só que em cada pais tem um nome diferente. Imagine que chamavamos ao Pandur outra coisa qualquer.
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #499 em: Julho 15, 2009, 11:35:41 am »
Citação de: "Lightning"
Citação de: "Instrutor"
como o caso do sueco CV90, o austriaco ULAN, o espanhol Pizarro e o alemão Puma...

O Ulan e o Pizarro são o mesmo veiculo, só que em cada pais tem um nome diferente. Imagine que chamavamos ao Pandur outra coisa qualquer.


Negativo caro Lightning, podem apresentar semelhanças devido a ser um projecto conjunto entre os dois países (Austria e Espanha) contudo o modelo Pizarro espanhol a blindagem e a motorização são diferentes ao modelo ULAN austriaco entre outros aspectos.
OFF Topic isto é quase como a novela dos Sub espanhois e franceses uns chamam-se S-80 outros os Scorpen

Pizarro:
http://www.areamilitar.net/DIRECTORIO/ter.aspx?NN=328

Ulan:
http://www.areamilitar.net/DIRECTORIO/TER.aspx?nn=327
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11450
  • Recebeu: 2562 vez(es)
  • Enviou: 3648 vez(es)
  • +942/-1084
(sem assunto)
« Responder #500 em: Julho 18, 2009, 10:46:51 am »
Citação de: "Instrutor"
Negativo caro Lightning, podem apresentar semelhanças devido a ser um projecto conjunto entre os dois países (Austria e Espanha) contudo o modelo Pizarro espanhol a blindagem e a motorização são diferentes ao modelo ULAN austriaco entre outros aspectos.


Ok já percebi, então é como os Piranha Suiços e todos os derivados como o Striker, LAV, ASLAV, etc, etc,
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5587
  • Recebeu: 909 vez(es)
  • Enviou: 870 vez(es)
  • +720/-2701
(sem assunto)
« Responder #501 em: Agosto 06, 2009, 12:00:55 pm »




estas fotos são do senhor: josé carlos g almeida do forum http://forum.modelismo-na.net

gostava de saber se alguem sabe alguma coisa deste sistema???????????
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

cromwell

  • Especialista
  • ****
  • 1100
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #502 em: Agosto 10, 2009, 02:13:28 pm »
Vejam o novo slogan do exército português em cima.

http://www.exercito.pt/portal/exercito/ ... efault.asp
"A Patria não caiu, a Pátria não cairá!"- Cromwell, membro do ForumDefesa
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #503 em: Agosto 10, 2009, 02:18:56 pm »
O que tem de mal??? Hoje em dia alguns militares tem veia poética :roll:
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #504 em: Agosto 10, 2009, 02:22:08 pm »
Mas realmente o site do Exercito deixa muito a desejar, nem actualizado é, e se é quem o actualiza deve saber que na BM ja não existem M109A2 mas sim M109A5 e por aí fora, pessoalmente acho que que este site deveria ser mais atractivo e melhorado. Também não sabia que tinhamos um sistema de misseis anti-missil chaparral, sempre pensei que este sistema fosse anti-helicopteros e anti avioes a voarem a menos de 1500km/h  :lol:
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

Xô Valente

  • Perito
  • **
  • 409
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #505 em: Agosto 10, 2009, 05:40:18 pm »
Mas o site do Exército está ligeiramente diferente, mas ainda tem trabalho pela frente.
Agora o da Marinha e o da Força Aérea é que levaram umas boas alterações. c34x
Cumprimentos.
http://valente-city.myminicity.com/  -  Cria a tua minicidade também.
 

*

lazaro

  • 473
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #506 em: Agosto 10, 2009, 06:24:39 pm »
Querem uma coisa a sério? Querem? Uma coisa mesmo a sério feita por profissionais mesmo profissionais que só fazem coisas mesmo a sério e com orçamento a sério, querem? ...

Então vão a: http://www.goarmy.com/#/?marquee=reserv ... el=careers
 

*

Xô Valente

  • Perito
  • **
  • 409
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #507 em: Agosto 10, 2009, 07:08:45 pm »
Tenho passado pelo Go Army. Está excelente.
Só aquela parte em que se pode ver uma base americana no médio oriente e escolher as várias opções.
Também haveremos de ter uma coisa do genero para vermos uma base portuguesa no Kosovo e escolher as áreas. Ou com os vídeos de alta qualidade sobre a recruta, a vida dos militares e os seus familiares. :lol:
Cumprimentos.
http://valente-city.myminicity.com/  -  Cria a tua minicidade também.
 

*

sefr81

  • Membro
  • *
  • 60
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #508 em: Agosto 11, 2009, 12:57:00 am »
Este por acaso é um assunto sobre o qual há já algum tempo tenho pensado em escrever sobre. Nunca encontrei o momento adequado..pois..parece que é agora.

De facto é em "pequenos"/ grandes pormenores como este em que se vê a forma de pensar dos responsáveis pelas temáticas de Defesa no nosso país.

Acham normal e aceitável que num país que passa de um sistema de serviço obrigatório para serviço exclusivamente "voluntário" (seja em RV,RC ou mesmo no QP - não deixa de ser voluntário) que não passe nas televisões nacionais um único anúncio (comercial) sobre as Forças Armadas ou mesmo anúncios individuais dos diferentes Ramos ou de Unidades que pelas suas características especiais pudessem, tal como na maioria dos outros países NATO..só para ficar por estes, "merecer" honras de anúncios próprios. Anúncios que pudessem dar a conhecer, aliciar, motivar os jovens para uma oportunidade de escolha como as FA.
É verdade que em ocasiões muito especiais (geralmente na altura das candidaturas ao ensino superior) lá passam uns pseudo anúncios da Força Aérea e da Marinha (penso que nunca vi nenhum do Exército..que a existir mostra a frequência com que são passados) uns anúncios de 20 segundos com uma estética "anos 70".. que é para não dizer 30.. em que metade do tempo é para mostrar o número de telefone em letras garrafais. Mas esta gente andará a dormir??? Aquilo é suposto cativar alguém??? Basta ir ao youtube e comparar com os anúncios dos outros países..não há comparação possível.

Os sites dos ramos infelizmente são mais um reflexo dessa falta de visão dos nossos (i)responsáveis..(digo i de pessoal da informática ..entenda-se :roll: ).e não me venham dizer que era nisto que iam estourar o orçamento....essa acho que a gente não compra....é mesmo andar a dormir na forma..falta de visão..eu sei lá.

Também não me venham com a desculpa que temos voluntários a mais que essa faz-me lembrar a história de empresas que não contratam determinadas pessoas porque têm qualificações a mais...como se isso fosse possível!!! Conheço pessoas com qualificações a menos..isso sim é grave e motivo para não contratar..agora a mais..isso é pura e simplesmente burrice de quem contrata. Enfim..o que eu quero dizer é que nunca se pode ter voluntários a mais..uma vez que o objectivo é escolher os melhores..logo..quantos mais houver para escolher...maior é a probabilidade de se escolherem os melhores.

Outra coisa só para terminar e que penso vir completar o ramalhete do grande falhanço que é a comunicação das Forças Armadas ao público é o facto de pura e simplesmente se ter deixado de realizar tatus militares (acho que é assim que se escreve..se não é peço desculpa). Lembro-me que em criança na década de noventa assisti a dois um na Maia (talvez finais de 80) e outro no antigo estádio do Bessa no Porto..desde ai..nunca mais ouvi falar disso. Tirando o 10 de Junho e os dias dos Ramos..pouco se vê a tropa na rua a demonstrar e a mostrar ao público o que é, para que serve e, não menos importante, onde é gasto o dinheiro.
 

*

Aim

  • Membro
  • *
  • 163
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #509 em: Agosto 11, 2009, 12:13:14 pm »
Citação de: "sefr81"
o 10 de Junho e os dias dos Ramos..pouco se vê a tropa na rua a demonstrar e a mostrar ao público o que é, para que serve e, não menos importante, onde é gasto o dinheiro.


Nisso discordo, os centros de recrutamento o que mais fazem são divulgações ao públicos seja em centros comerciais, praças movimentadas de diversas cidades.
Já para não se falar em dias de unidade que se deixam de fazer dentro da própria unidade e se passa a fazer nas ruas das cidades assim como concertos e.t.c -

Isso já sem falar nos exercícios realizados que são diversos .