Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (2.8%)
F-35
63 (44.4%)
Rafale
22 (15.5%)
Gripen
36 (25.4%)
Eurofighter Typhoon
17 (12%)

Votos totais: 142

Substituiçao dos F-16's

  • 5993 Respostas
  • 2055078 Visualizações
*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 7679
  • Recebeu: 9036 vez(es)
  • Enviou: 6128 vez(es)
  • +10249/-3047
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4185 em: Novembro 29, 2023, 04:42:27 pm »
OT:

Quanto aos mísseis... Sou um bocado old school e só estou verdadeiramente a par das versões do tempo dos Afonsinhos do Condado. Portanto, é só substituir pelas versões modernas/futuras.
Vou só buscar uma cadeira e já volto.

Um Mentat, em si mesmo um computador humano, tem de estar devidamente atualizado para melhor poder aconselhar o seu Duque, Barão ou Conde. c56x1 ;)
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Mentat

*

Mentat

  • Analista
  • ***
  • 602
  • Recebeu: 391 vez(es)
  • Enviou: 477 vez(es)
  • +85/-50
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4186 em: Novembro 29, 2023, 05:11:31 pm »
Um Mentat, em si mesmo um computador humano, tem de estar devidamente atualizado para melhor poder aconselhar o seu Duque, Barão ou Conde. c56x1 ;)

Contra factos não há argumentos,
 :)

Outra das razões pelas quais falei nos mísseis mais antigos é a do costume.
Nem dinheiro temos para as versões mais modernas de cada míssil (em quantidade suficiente), quanto mais para os upgrades às versões existentes, como o NSM/JATM/JAGM, etc...
Que esteja apenas a ser "velho do Restelo" e a realidade futura me desminta!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 5559
  • Recebeu: 3668 vez(es)
  • Enviou: 3103 vez(es)
  • +5967/-3872
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4187 em: Novembro 29, 2023, 06:14:37 pm »
Há frase curiosas
Aquisição de aeronave de ataque ligeiro( Embraer?)
Porque não a opcção 4,5, o Saab (coincidência)

Quando este País tiver gente mais preocupados com a a Pátria e a Soberania do que com negócios e agradar(vassalagem) a outros digam-me. Mas entretanto o vírus vai entranhando mais e um dia ainda vamos ter algum governo conjunto e decidir tudo com base em interesses pessoais conjuntos

Entretanto a frota de F16M diminui para 23. E sem qualquer ponta de noção de quando viram os F35 mencionados. Se é que vêm porque daqui a 15 anos até podem vir Saab em 2ª mão que é uma grande negócio, dirão na altura.

Isso é para ficar quantos em cada Esquadra tirando os B, uns 10. Desses operacionais uns 6 em cada se tanto
Sempre podem agradar e comprar 12 tucanitos que servem para nada, mas pronto fantasia-se

Mais perto do terceiro mundo
« Última modificação: Novembro 29, 2023, 06:34:08 pm por Pescador »
 

*

Visitante123

  • Especialista
  • ****
  • 1119
  • Recebeu: 361 vez(es)
  • Enviou: 217 vez(es)
  • +78/-145
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4188 em: Novembro 29, 2023, 06:36:03 pm »
Adorava manter um esquadrão à americana de F-16 (24)  na FAP. Block 70/72, obviamente.
Guardar os F-35 para missões mais "exigentes" e continuar a usar os F-16 como pau para toda a colher.
Mas tenho noção que é provavelmente algo que não irá acontecer.

Penso que esse é um cenário que continua a estar em cima da mesa, pelo menos era até há relativamente pouco tempo: F-16 "V" em Monte Real, e F-35A hipoteticamente em Ovar. Talvez o nosso amigo Subsea7 nos possa elucidar mais acerca deste assunto, até porque é um facto conhecido que a vida útil nas células Peace Atlantis I (e mesmo na grande parte dos PA II) daria para os F-16 voarem até mais ou menos 2040.

O que o CEMFA ontem veio fazer foi confirmar o que todos nós já suspeitávamos; está dito, pronto. Estou em crer que foi propositadamente vago porque agora faltará saber tudo o resto: como as coisas se irão desenrolar daqui para a frente, em que moldes se farão, etc, etc.

Penso que outros já o disseram mas parece-me apenas a FA a querer por o tema na opinião pública para forçar a mão do próximo governo.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: PTWolf

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10976
  • Recebeu: 6534 vez(es)
  • Enviou: 5091 vez(es)
  • +8584/-2159
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4189 em: Novembro 29, 2023, 07:09:49 pm »
Há frase curiosas
Aquisição de aeronave de ataque ligeiro( Embraer?)
Porque não a opcção 4,5, o Saab (coincidência)

Quando este País tiver gente mais preocupados com a a Pátria e a Soberania do que com negócios e agradar(vassalagem) a outros digam-me. Mas entretanto o vírus vai entranhando mais e um dia ainda vamos ter algum governo conjunto e decidir tudo com base em interesses pessoais conjuntos

Entretanto a frota de F16M diminui para 23. E sem qualquer ponta de noção de quando viram os F35 mencionados. Se é que vêm porque daqui a 15 anos até podem vir Saab em 2ª mão que é uma grande negócio, dirão na altura.

Isso é para ficar quantos em cada Esquadra tirando os B, uns 10. Desses operacionais uns 6 em cada se tanto
Sempre podem agradar e comprar 12 tucanitos que servem para nada, mas pronto fantasia-se

Mais perto do terceiro mundo

Pescador, esses 5 F's já foram entregues à Roménia, a notícia é de 2019, tem quatro anos.

Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

PTWolf

  • Investigador
  • *****
  • 1621
  • Recebeu: 831 vez(es)
  • Enviou: 4086 vez(es)
  • +1459/-409
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4190 em: Novembro 29, 2023, 07:35:25 pm »
Adorava manter um esquadrão à americana de F-16 (24)  na FAP. Block 70/72, obviamente.
Guardar os F-35 para missões mais "exigentes" e continuar a usar os F-16 como pau para toda a colher.
Mas tenho noção que é provavelmente algo que não irá acontecer.

Penso que esse é um cenário que continua a estar em cima da mesa, pelo menos era até há relativamente pouco tempo: F-16 "V" em Monte Real, e F-35A hipoteticamente em Ovar. Talvez o nosso amigo Subsea7 nos possa elucidar mais acerca deste assunto, até porque é um facto conhecido que a vida útil nas células Peace Atlantis I (e mesmo na grande parte dos PA II) daria para os F-16 voarem até mais ou menos 2040.

O que o CEMFA ontem veio fazer foi confirmar o que todos nós já suspeitávamos; está dito, pronto. Estou em crer que foi propositadamente vago porque agora faltará saber tudo o resto: como as coisas se irão desenrolar daqui para a frente, em que moldes se farão, etc, etc.

Penso que outros já o disseram mas parece-me apenas a FA a querer por o tema na opinião pública para forçar a mão do próximo governo.

Tenha a mesma leitura. Foi apenas (e bem) uma tomada de posição por parte da FA. Antes que alguem se comece a deslumbrar com um possivel acordo para os Gripen....
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Visitante123

*

Visitante123

  • Especialista
  • ****
  • 1119
  • Recebeu: 361 vez(es)
  • Enviou: 217 vez(es)
  • +78/-145
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4191 em: Novembro 29, 2023, 07:41:07 pm »
O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, salientou esta quarta-feira necessidade de se planear com antecedência a substituição das aeronaves F-16, porque se aproxima o final do seu ciclo de vida.

“É evidente que não é já, é daqui a alguns anos, vai para além do mandato do Presidente da República e Comandante Supremo das Forças Armadas, mas em matéria de Forças Armadas tem de se planear a médio longo prazo. A concretização, depois, é subsequente, mas é planeamento a médio longo prazo. E esta é uma exigência constante”, declarou.

...

“É evidente que o Presidente da República e Comandante Supremo tem exata noção da dificuldade que é cumprir mais tarefas com recursos exíguos: recursos humanos, recursos financeiros, recursos científicos, técnicos, materiais exíguos”, começou por declarar. Depois, referiu-se especificamente à “disponibilidade de aeronaves, de forma atualizada”, acrescentando: “Esse é um desafio que se coloca permanentemente. E nas visitas que já pude realizar falámos desse desafio, falámos de quais são os planos, qual é a programação, qual é o calendário e o que pode vir a ser a sua concretização, começando em breve”.

...

Marcelo Rebelo de Sousa disse estar a acompanhar “uma situação que se coloca, não apenas a Portugal, mas a vários estados, nomeadamente membros da Aliança Atlântica” relacionada com o fim de vida dos F-16, “com a programação feita em vários estados relativamente a outro tipo de aeronaves”.


Alguém quer dar um palpite sobre há quantos anos isto foi dito?
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2805
  • Recebeu: 1324 vez(es)
  • Enviou: 215 vez(es)
  • +607/-280
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4192 em: Novembro 29, 2023, 07:43:49 pm »
Presumo que foi na altura da venda dos 5 F-16 à Roménia?
Para os interessados, um discord server para também falar sobre defesa

https://discord.gg/wjeNVqGXbq
 

*

Visitante123

  • Especialista
  • ****
  • 1119
  • Recebeu: 361 vez(es)
  • Enviou: 217 vez(es)
  • +78/-145
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4193 em: Novembro 29, 2023, 07:47:45 pm »
Presumo que foi na altura da venda dos 5 F-16 à Roménia?

Curiosamente foi antes disso. Depois deste discurso ainda despachamos mais 5 F-16 para a Roménia.

Foi em 2017.
 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 2123
  • Recebeu: 1612 vez(es)
  • Enviou: 665 vez(es)
  • +421/-138
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4194 em: Novembro 29, 2023, 07:48:49 pm »
Claro que é apenas (e bem) uma tomada de posição, que vem clarificar as coisas e reafirmar a escolha (óbvia) por parte da FAP do F-35 como o próximo avião de combate.
Quanto a quantidades e custo, ainda é muito cedo… basta ver que a Roménia vai pagar quase 200 milhões por aparelho, incluindo a implementação de todas a estrutura logística e quantidades apreciáveis de armamento moderno. A meu ver (e isto representa uma evolução da minha opinião anterior de “para o F-35 e em força, já!”), a melhor opção seria:

1. Adquirir F-35 Block 4 suficientes para uma esquadra (Esq. 301? 12-15 aviões), essencialmente atribuída para a NATO QRF e combate de alta intensidade.

2. Fazer um upgrade modesto a uma esquadra (Esq. 201? 15-18 PA1) consistindo essencialmente num radar AESA (SABR?) e pouco mais, para missões DCA, incluindo QRA e BALTOPS, e TASMO (o que obrigaria à aquisição de capacidade anti-navio).

3. Lá para meados da década de 30, quando o conceito loyal wingman estiver mais desenvolvido, aumentar o total de F-35 para uns 20 e adquirir uns 20-30 drones, para substituir os F-16 restantes.
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 2162
  • Recebeu: 345 vez(es)
  • Enviou: 119 vez(es)
  • +1290/-2131
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4195 em: Novembro 29, 2023, 08:05:43 pm »
Adorava manter um esquadrão à americana de F-16 (24)  na FAP. Block 70/72, obviamente.
Guardar os F-35 para missões mais "exigentes" e continuar a usar os F-16 como pau para toda a colher.
Mas tenho noção que é provavelmente algo que não irá acontecer.

Penso que esse é um cenário que continua a estar em cima da mesa, pelo menos era até há relativamente pouco tempo: F-16 "V" em Monte Real, e F-35A hipoteticamente em Ovar. Talvez o nosso amigo Subsea7 nos possa elucidar mais acerca deste assunto, até porque é um facto conhecido que a vida útil nas células Peace Atlantis I (e mesmo na grande parte dos PA II) daria para os F-16 voarem até mais ou menos 2040.

O que o CEMFA ontem veio fazer foi confirmar o que todos nós já suspeitávamos; está dito, pronto. Estou em crer que foi propositadamente vago porque agora faltará saber tudo o resto: como as coisas se irão desenrolar daqui para a frente, em que moldes se farão, etc, etc.

Penso que outros já o disseram mas parece-me apenas a FA a querer por o tema na opinião pública para forçar a mão do próximo governo.

Tenha a mesma leitura. Foi apenas (e bem) uma tomada de posição por parte da FA. Antes que alguem se comece a deslumbrar com um possivel acordo para os Gripen....


Alguém disse "Gripen"?

Eu estava na secção da PNM e pareceu-me que alguém chamou...


 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 3254
  • Recebeu: 751 vez(es)
  • Enviou: 402 vez(es)
  • +202/-577
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4196 em: Novembro 29, 2023, 08:49:43 pm »
Adorava manter um esquadrão à americana de F-16 (24)  na FAP. Block 70/72, obviamente.
Guardar os F-35 para missões mais "exigentes" e continuar a usar os F-16 como pau para toda a colher.
Mas tenho noção que é provavelmente algo que não irá acontecer.

Penso que esse é um cenário que continua a estar em cima da mesa, pelo menos era até há relativamente pouco tempo: F-16 "V" em Monte Real, e F-35A hipoteticamente em Ovar. Talvez o nosso amigo Subsea7 nos possa elucidar mais acerca deste assunto, até porque é um facto conhecido que a vida útil nas células Peace Atlantis I (e mesmo na grande parte dos PA II) daria para os F-16 voarem até mais ou menos 2040.

O que o CEMFA ontem veio fazer foi confirmar o que todos nós já suspeitávamos; está dito, pronto. Estou em crer que foi propositadamente vago porque agora faltará saber tudo o resto: como as coisas se irão desenrolar daqui para a frente, em que moldes se farão, etc, etc.

Para isso que foi criado o grupo de trabalho.

A escolha da base aérea talvez seja o mais importante.
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 7679
  • Recebeu: 9036 vez(es)
  • Enviou: 6128 vez(es)
  • +10249/-3047
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4197 em: Novembro 30, 2023, 08:50:59 am »
Penso que outros já o disseram mas parece-me apenas a FA a querer por o tema na opinião pública para forçar a mão do próximo governo.

Tenha a mesma leitura. Foi apenas (e bem) uma tomada de posição por parte da FA. Antes que alguem se comece a deslumbrar com um possivel acordo para os Gripen....

Mas isso está obviamente subentendido quando o CEMFA afirma, sem margem para dúvidas, que a migração para um caça de 5ª Geração é o caminho a seguir também em Portugal. Deixou patente e sem rodeios que a única opção aceite pela FAP para a substituição dos F-16M é o F-35A (desde 2015 que se falava nisso, agora veio finalmente a certeza), e com essa nota passou a bola ao poder político, isto é, ao Executivo que sair das legislativas de Março.


Para isso que foi criado o grupo de trabalho.

A escolha da base aérea talvez seja o mais importante.

Sim, é verdade.


Ontem estava a reler estes dois trabalhos de investigação individual, que continuam a ter pormenores e pontos de vista muito interessantes relativamente a este assunto:

https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/30049/1/TII%20CAP%20JOAO%20GOUVEIA.pdf
https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/28673/1/Cap%20Pilav%20Rodrigo%20Silva.pdf
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 10635
  • Recebeu: 4203 vez(es)
  • Enviou: 1417 vez(es)
  • +4189/-7150
« Última modificação: Novembro 30, 2023, 10:51:14 am por mafets »
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2805
  • Recebeu: 1324 vez(es)
  • Enviou: 215 vez(es)
  • +607/-280
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4199 em: Novembro 30, 2023, 02:29:40 pm »
O kf-21 não é 5ª geração, nem vejo o mesmo a conseguir ganhar concurso...

O turco nem conto, porque acho que nunca se deve comprar nada turco em primeiro lugar....e vamos ver se vai existir em primeiro lugar
Para os interessados, um discord server para também falar sobre defesa

https://discord.gg/wjeNVqGXbq