[comanche]

PSD quer privatização do canal 1 da RTP

Os custos elevados e a semelhança de conteúdos com os outros canais generalistas são os argumentos do PSD para defender a privatização do canal 1 da RTP, que segundo os sociais-democratas custa 75 euros por ano a cada família.

«É duvidoso pedir aos portugueses para continuarem a sustentar um canal generalista igual aos outros», disse à Lusa o deputado do PSD Agostinho Branquinho.

A notícia de que o PSD pretende apresentar uma proposta de privatização da RTP é avançada na edição de hoje do semanário Sol, que adianta que se trata de um projecto que «terá o aval de Francisco Pinto Balsemão».

«A posição do PSD tem por base acabar com uma situação que, segundo Marques Mendes (e também Balsemão), é de «concorrência desleal», visto que a RTP recebe dinheiros públicos mas usa-os para concorrer com os canais privados, através da RTP1», revela o Sol.

Em declarações à Lusa, o deputado Agostinho Branquinho adiantou que os sociais-democratas estão, neste momento, a fazer «uma reflexão» sobre esta matéria, que deverá ser incluída no programa eleitoral do PSD para as legislativas de 2009.

Os principais argumentos utilizados pelos sociais-democratas para defender a privatização da RTP1 são os custos elevados da televisão pública e o facto de não existirem, actualmente, «diferenças nenhumas» em relação à programação que é oferecida pelos canais privados da SIC e da TVI.

«A única diferença é que, em 2007, a RTP vai custar aos portugueses 300 milhões de euros, que serão pagos através da taxa de audiovisual e dos seus impostos. Ou seja, em 2007, cada família vai pagar 75 euros para a RTP», afirmou.

Além disso, acrescentou o deputado social-democrata, depois de anos de forte contenção orçamental, em 2006 a RTP «começou o desperdício», aumentando os custos correntes, principalmente com pessoal.

«A juntar a isto, a RTP hoje em dia faz contra-programação em relação aos outros canais privados», sublinhou Agostinho Branquinho.

Por outro lado, adiantou, numa altura de «mudanças tecnológicas» constantes, «é necessário redefinir o papel do serviço público» e equacionar se o esforço do Estado deve manter-se.

«Temos de definir o perímetro do serviço público», referiu Agostinho Branquinho, considerando que «não faz qualquer sentido que a RTPN seja serviço público», quando «em nada é diferente da SIC Notícias».

A presença de «menos Estado» no audiovisual levará também, continuou Agostinho Branquinho, a que haja «menores possibilidades de governamentalizar a informação e a programação da RTP».

Relativamente ao modelo que deve ser seguido para a privatização do canal 1 da RTP, Agostinho Branquinho disse que esse é ainda uma questão que está a ser estudada, havendo «várias hipóteses em cima da mesa», que poderão passar pela concessão da gestão daquele canal a privados e poderá ou não incluir a privatização da RTPN.

Sobre a RTP 2, cuja gestão foi entregue a instituições da sociedade civil durante os Governos de maioria PSD/CDS-PP, Agostinho Branquinho disse ser uma matéria também em estudo e que, por princípio, os sociais-democratas defendem que a sua gestão «deve ser entregue à sociedade».

http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=794845&div_id=291


RTP: «proposta é péssima»

O deputado socialista Arons de Carvalho classificou hoje como «péssima» e «absolutamente populista» a proposta do PSD para privatizar o canal 1 da RTP, considerando que prejudicaria «gravemente» o serviço público, noticia a Lusa.

«É uma medida absolutamente populista e que contraria as posições que o PSD tem vindo a assumir nos últimos anos», disse à agência Lusa Arons de Carvalho, secretário de Estado da Comunicação Social nos Governos de António Guterres.

A notícia de que o PSD pretende apresentar uma proposta de privatização da RTP é avançada na edição de hoje do semanário Sol, que adianta que se trata de um projecto que «terá o aval de Francisco Pinto Balsemão».

Em declarações à Lusa, o deputado do PSD Agostinho Branquinho considerou mesmo «duvidoso pedir aos portugueses para continuarem a sustentar um canal generalista igual aos outros».

Instado a comentar a proposta social-democrata, Arons de Carvalho rejeitou os argumentos apresentados pelo PSD, considerando que, pelo contrário, a privatização do canal 1 da RTP «sairia mais caro» e levaria a uma «diminuição da diversidade de programação».

«O serviço público sairia mais caro, pois o canal 2 seria mais caro que é actualmente», sustentou o deputado socialista, acrescentando que, além disso, «a oferta da televisão ficaria muito mais pobre». «É uma medida que prejudicaria gravemente o serviço público e a televisão portuguesa em geral», sublinhou.

Por outro lado, continuou o antigo secretário de Estado, esta proposta contraria todas as experiências dos restantes países europeus, onde se está mesmo a debater «a diversidade da oferta do serviço público de televisão».

«É uma proposta péssima», salientou, lembrando que é na RTP1 que se podem encontrar «os grandes debates, as grandes reportagens, os programas sobre a língua portuguesa, o humor de qualidade». «É o Fiel ou Infiel que é serviço público? A sucessão de telenovelas que é serviço público», questionou Arons de Carvalho.

http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=794908&div_id=291

[lurker]

Não sei como são as tardes de semana, mas do que vejo, após os telejornais da hora de jantar, qualquer semelhança entre a RTP1 e a SIC ou TVI é pura demência.
A RTP1 tem _uma_ novela, programas informativos (embore deteste o Prós & Contras) e um concurso que até contribui para a cultura geral dos espectadores.
A SIC e TVI têm 3 ou 4 novelas e esta última tem pseudo concursos degradantes como "A Bela e o Mestre".

[JoseMFernandes]

Não sei como são as tardes de semana, mas do que vejo, após os telejornais da hora de jantar, qualquer semelhança entre a RTP1 e a SIC ou TVI é pura demência.
A RTP1 tem _uma_ novela, programas informativos (embore deteste o Prós & Contras) e um concurso que até contribui para a cultura geral dos espectadores.
A SIC e TVI têm 3 ou 4 novelas e esta última tem pseudo concursos degradantes como "A Bela e o Mestre".

Não estou muito bem a par do dia a dia da programação nas televisões em Portugal, mas uma coisa eu sei...a programação da RTPInternacional, distribuída largamente nao só por satélite como  em redes de cabo por esse mundo fora, é de nivel tão baixo(mesmo técnicamente !) que por vezes até sinto vergonha...a frustrante incapacidade (na realidade, expressa falta de vontade e interesse) de levar por diante um canal como por exemplo a TV5(que selecciona programas de diferentes canais francófonos, incluindo  vários telejornais) diz alguma coisa sobre a  nossa degradante politica de informação e cultura.
Até porque se eu sei ... vocês no fundo sabem também(!), qual a razão porque sucessivos governos, mantém o desejo de ter este modelo de TV pública (leia-se dependente e controlada por  partidos e organizações sociais aparentadas com o poder) com  a  dimensão 'enorme' da RTP/RDP.Infelizmente, penso não dever contar algumas 'histórias edificantes' sobre jornalistas portugueses correspondentes no estrangeiro, mas mantenham sempre alguma dúvida  na suposta isenção das reportagens, e  inocência das questões postas (para além evidentemente do eventual 'tratamento posterior' da emissao 'para o público ver' ).
Repito no fundo o que ja escrevi muito tempo atrás, serviço público pode e deve ser exercido por  todas as legítimas empresas ou associações de direito , na base de acordos, concursos, contratos e/ou programas específicos sendo competência do Estado  controlar o seu cumprimento...mas  nunca  ser um patrão de uma empresa, onde coloca os seus fiéis, distribuindo mordomias  e direitos com o dinheiro do contribuinte...além de (o que ainda será pior) apenas transmitir, mesmo enviezadamente, o que lhe convém...a sua verdade !

[emarques]

Não estou muito bem a par do dia a dia da programação nas televisões em Portugal, mas uma coisa eu sei...a programação da RTPInternacional, distribuída largamente nao só por satélite como  em redes de cabo por esse mundo fora, é de nivel tão baixo(mesmo técnicamente !) que por vezes até sinto vergonha...a frustrante incapacidade (na realidade, expressa falta de vontade e interesse) de levar por diante um canal como por exemplo a TV5(que selecciona programas de diferentes canais francófonos, incluindo  vários telejornais) diz alguma coisa sobre a  nossa degradante politica de informação e cultura.

O problema é que o JoseMFernandes parece estar convencido que os restantes canais produzem qualquer coisa que mereça retirar espaço às produções da RTP na RTPI.

Claro que se pode dizer que as produções na RTPI não valem o tempo que ocupam (metade do tempo, mais valia sintonizar a televisão no "ruído branco", aprendia-se mais e era mais divertido). Só que mesmo nesses casos, a produção da SIC e da TVI tende a ficar em terceiro lugar, atrás do ruído branco e da RTP.

[Yosy]

Não sei como são as tardes de semana, mas do que vejo, após os telejornais da hora de jantar, qualquer semelhança entre a RTP1 e a SIC ou TVI é pura demência.
A RTP1 tem _uma_ novela, programas informativos (embore deteste o Prós & Contras) e um concurso que até contribui para a cultura geral dos espectadores.
A SIC e TVI têm 3 ou 4 novelas e esta última tem pseudo concursos degradantes como "A Bela e o Mestre".

Exactamente. Acho um erro gigantesco a privatização da RTP, que agora está com uma programação bem melhor (sobretudo a RTP 2), com séres de qualidade (Prison Break, Lost, Anatomia de Grey, etc) a horas decentes (a TVI, pelo contrário, não tira o House - uma série que eu adoro - da 1 da manhã). Só falta mesmo é reporem a Lotação Esgotada como dantes.

O Prós e Contras, apesar da mania da apresentadora cortar imensas vezes a palavra aos convidados, ainda tem valor.

Das outras tvs, só se salva mesmo a SIC Notícias. E é cabo.

[Mar Verde]

pessoalmente apoio completamente a decisão de privatizar a RTP

acho um absurdo que todos os anos se enterre nesta empresa mais de 220 milhões de euros de dinheiros públicos

a empresa tem uma oferta em que nada a distingue da privada, recorre ainda a receitas de publicidade e nem sequer consegue fechar o ano com lucro

em 2006 acabou com um prejuízo de mais de 20 milhões ( se o Estado não entrasse com dinheiro, este prejuízo rondaria 1/4 de bilião de euros !! (bilião á americana)

o Presidente da RTP na apresentação do relatorio de conta acrescentou que espera ter prejuízo pelo menos até 2013

[Luso]

Privatize-se a RTP 1.
É uma empresa pública que faz concorrência a privados de maneira desleal e que nada acrescenta à sabedoria do "pobão". O mesmo "pobão" que mesmo com rádio, revistas, jornais, internet, cabo etc, parece ser mais ignorante que nunca. Portanto, se é para que o "pobão" continue a ficar ignorante - como parece ser essa a sua legítima opção - então que se acabe com a fantochada.
Mas de que outra forma é que os governos poderiam fazer propaganda barata?

Eu práticamente já não vejo televisão. Nem leio jornais. No entanto julgo que nunca estive tão bem informado e com mais competências do que hoje.

[comanche]

Sou contra a privatização da RTP, porque acho que a estação tem um serviço publico a cumprir e como tal deve ser suportada pelos contribuintes (tal como a saude, educação, etc), deve ter menos publicidade para não fazer concorrência desleal com os canais privados e claro deve ser regulada por um organismo (auta- autoridade para a comunicação social) para garantir a sua indendência partidária.
Se fosse privatizada provavelmente cairia mais tarde na mão de estrangeiros, tal como aconteceu com a TVI, quem controla os meios de comunicação pode controlar as massas se resolver actuar de maneira tendenciosa, se repararem todas as noticias que vêm de Espanha são positivas ou agradáveis para esse país no canal TVI, parece que é um mar de rosas.
Neste espaço europeu que se diz livre, em Espanha não se vê a venderem-se empresas de grande valor estratégico a estrangeiros, e há países muito mais ricos que Espanha.
Acho que o mercado deve ser liberalizado, mas as empresas mais estratégicas devem ser protegidas por blindagens, tal como fazem os espanhois e outros países, se querem entrar no mercado criem novas empresas e novo emprego e não limitarem-se a comprar as empresas já existentes (não criando assim novos postos de trabalho).

Se a Espanha tivesse por vizinho não Portugal mas países com uma população muito maior que a Espanha como por ex. a China ou a India ou os USA acham que eles gostavam de ter as suas empresas a serem compradas em nome de um livre mercado?
Se eles assim já são proteccionistas, imaginem como seriam nessa situação.

[Miguel]

Como sou liberal, sou a favor da privatizaçao da RTP

Alias o Estado nao deve ter nehuma empresa sob seu dominio.

Exepto as Forças de Segurança.

A Justiça deve ser independente.

A Segurança Social deve ser como  qualquer companhia de seguros.

[JLRC]

 
Exactamente. Acho um erro gigantesco a privatização da RTP, que agora está com uma programação bem melhor (sobretudo a RTP 2), com séries de qualidade (Prison Break, Lost, Anatomia de Grey, etc) a horas decentes (a TVI, pelo contrário, não tira o House - uma série que eu adoro - da 1 da manhã). Só falta mesmo é reporem a Lotação Esgotada como dantes.

O Prós e Contras, apesar da mania da apresentadora cortar imensas vezes a palavra aos convidados, ainda tem valor.

Das outras tvs, só se salva mesmo a SIC Notícias. E é cabo.

Tenho exactamente a mesma opinião, inclusive sob a SIC Notícias que é um canal que vejo algumas vezes. Quanto à programação da TVI e SIC só me dá vómitos

[Miguel]

Marques Mendes

O chefe da oposiçao ao governo.

O chefe da resistencia.

Esta semana vimos o PSD, CDS/PP, e mesmo BE  unidos contra o governo....

Chegou a hora...

Queremos eleiçoes antecipadas!!!!!

[Bravo Two Zero]

Marques Mendes

O chefe da oposiçao ao governo.

O chefe da resistencia.

Esta semana vimos o PSD, CDS/PP, e mesmo BE  unidos contra o governo....

Chegou a hora...

Queremos eleiçoes antecipadas!!!!!

Iiii, que exagero, Miguel......
Chefe da resistência ?
Acredita que, com esse senhor em S. Bento, iria haver mudanças de vulto ?
A célebre frase que um colega forista tem na sua assinatura ainda continua a ser válida 2000 anos depois.......

[Mar Verde]

 
Exactamente. Acho um erro gigantesco a privatização da RTP, que agora está com uma programação bem melhor (sobretudo a RTP 2), com séries de qualidade (Prison Break, Lost, Anatomia de Grey, etc) a horas decentes  

Tenho exactamente a mesma opinião, inclusive sob a SIC Notícias que é um canal que vejo algumas vezes. Quanto à programação da TVI e SIC só me dá vómitos

portanto vocês querem uma Televisão Pública, sustentada com dinheiros dos contribuintes, 220 milhão euros ano (ver o meu psot anterior) para verem programas em Inglês produzidos nos Estados Unidos !?


não tem muita lógica, pois não ?

[lurker]

portanto vocês querem uma Televisão Pública, sustentada com dinheiros dos contribuintes, 220 milhão euros ano (ver o meu psot anterior) para verem programas em Inglês produzidos nos Estados Unidos !?


não tem muita lógica, pois não ?

Claro que tem lógica: há boa cultura feita lá fora.
Faz todo o sentido que a RTP passe boas séries estrangeiras, tal como faz que passe bons documentários estrangeiros ou concertos de bandas estrangeiras.

Ou o pessoal do fórum não alinhou todo em frente à RTP2 a ver o documentário do National Geographic sobre o EH-101 que passou há uns tempos?

[typhonman]

eu alinhei!!