[Lusitano89]

[Lusitano89]

[goldfinger]

El Gobierno eleva en otros 15.600 millones el presupuesto de Defensa sin pasar por el Congreso

El Gobierno ha aprobado este martes en Consejo de Ministros un acuerdo para elevar el presupuesto del Ministerio de Defensa en 15.635 millones de euros para avanzar en los compromisos adquiridos con la OTAN. En concreto, se trata de un acuerdo para incrementar los límites de gasto del Ministerio que no tendrá que pasar por el Consejo de Ministros.

Este presupuesto se ejecutará entre 2026 y 2037 y, por el momento, hay total opacidad sobre el destino de estos fondos. La referencia del Consejo de Ministros señala que este presupuesto adicional se empleará para "financiar 12 nuevos programas especiales de modernización incluidos en el Plan Industrial y Tecnológico de la Seguridad y la Defensa". El Gobierno justifica que estos "programas especiales tienen una gran relevancia para la base industrial y tecnológica de la defensa" y argumenta que permitirá crear "empleo cualificado en las distintas regiones de España". Estos fondos tendrán que destinarse al capítulo 6 del presupuesto, esto es, el de inversiones reales. El Gobierno explica que este tipo de programas "requieren de una especial contratación, ejecución y seguimiento" y que "absorben un gran volumen de recursos financieros".

Lo que sí especifica es que este nuevo margen presupuestario se destinarán a proyectos incluidos en el Plan Industrial y Tecnológico de la Seguridad y la Defensa que aprobó el propio Consejo de Ministros el 22 de abril. El Gobierno está acelerando antes de la próxima cumbre de la OTAN para llegar con argumentos sobre los esfuerzos de España para potenciar el gasto en Defensa.

Para adelantar los trabajos, el Ministerio de Hacienda ha concedido al Ministerio de Industria una partida de gasto adicional de 6.327 millones de euros para prefinanciar las primeras operaciones. En la referencia del Consejo de Ministros no hay más detalles sobre los programas concretos de modernización que se van a impulsar (o crear), ni los plazos de ejecución. El objetivo del Gobierno con este impulso a la industria de la defensa local es tratar de incrementar la capacidad de absorción de las empresas para que el nuevo presupuesto militar pueda quedarse en España y contribuir al crecimiento nacional.

El Ejecutivo lleva varios meses acudiendo a diferentes tipos de modificaciones presupuestarias para elevar el gasto en Defensa sin necesidad de pasar por el Congreso, donde no cuenta con la mayoría suficiente para desplegar estos recursos. Los ministerios de Industria y de Defensa habían recibido, hasta abril, 10.000 millones de euros de presupuesto adicional sobre la prórroga de las cuentas del año 2023 para potenciar el gasto militar y de seguridad. Estas modificaciones presupuestarias y aumentos de crédito que están recibiendo los ministerios de Industria y Defensa son poco transparentes. La explicación del destino de estos recursos aparece en las breves líneas de la referencia del Consejo de Ministros. En ausencia de presupuestos y sin capacidad para aprobar este gasto en el Congreso, el Ejecutivo está optando por soluciones que no impliquen pasar por el Parlamento.


El Ejecutivo cuenta con margen de discrecionalidad gracias a una excepcionalidad incorporada a los Presupuestos Generales del Estado durante los años de la pandemia que permite al Consejo de Ministros realizar importantes modificaciones de créditos sin necesidad de norma con rango de ley. La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) ha lamentado que esta forma de hacer la política fiscal sin presupuestos conlleva una importante opacidad, pues estas modificaciones presupuestarias apenas cuentan con explicación.

[goldfinger]

España moderniza sus 92 piezas OERLIKON GDF de 35mm



https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5333523/sapa-invertira-314-millones-extender-vida-canones-antiaereos-35-90-espera-sustituto

[Cabeça de Martelo]

En feindef, viendo el landtrek me encontré con un cabo 1 del MOE q participó en la evaluación de los vehículos, le pregunté como era posible q hubiera salido vencedor teniendo un rival del todo probado como era el Ford ranger, su respuesta fue la siguiente:
- Tanto el landtrek como el ranger pasaron todas las pruebas ( y no fueron pocas torturas) cosa q no ocurrió con el Santana, q se cayó en las primeras de cambio. Al final iturri simplemente ganó al presentar una mejor oferta en el apoyo logístico, FIN!!!

[Lusitano89]

[goldfinger]

España adquiere 214 nuevos sistemas de artillería autopropulsada, 86 obuses sobre ruedas y 128 obuses sobre cadenas

Aunque muchos ya consideraban la artillería convencional como algo desfasado frente a los misiles, hoy en día la artillería de campaña sigue demostrando su notable importancia en la invasión rusa de Ucrania, donde esta fuerza sigue teniendo un papel decisivo en el campo de batalla. Una variante muy importante de este arma es la artillería autopropulsada, pues su movilidad la permite desplazarse rápidamente de una posición de tiro a otra evitando el fuego de contrabatería.

En España, tanto el Ejército de Tierra como la Infantería de Marina disponen de artillería autopropulsada. El Ejército dispone de 96 obuses autopropulsados M-109A5E, 158 vehículos de municionamiento sobre cadenas M-548 y 18 M-548/6 SEM-1I (como el M-548 pero con seis ruedas tocando el suelo en vez de cinco). Estos sistemas son operados por diferentes Grupos de Artillería de Campaña (GACA).

A su vez, el Grupo de Artillería de Desembarco (GAD) del Tercio de Armada (TEAR) disponía de una batería de artillería autopropulsada con 6 M-109A2 (que en 2020 fueron reemplazados por 6 M-109A5 cedidos de forma temporal por el Ejército de Tierra) y 6 vehículos de municionamiento sobre cadenas M-992 FAASV. Todo este material ya tiene muchos años y hace tiempo que existía la necesidad de reemplazarlo.

En el documento del Ministerio de Industria que vimos ayer (ver PDF) se mencionan dos subprogramas para la adquisición de sistemas de artillería autopropulsada: uno sobre ruedas y otro sobre cadenas. Estos sistemas irían destinado tanto a los citados GACA del Ejército de Tierra como al GAD de la Infantería de Marina.

El primer subprograma citado en el documento es el de artillería autopropulsada sobre ruedas (ATP Ruedas). Figura en la página 15 del documento, que contempla la adquisición de "plataformas terrestres que incluyen obuses autopropulsados, vehículos de municionamiento, vehículos de recuperación, así como el apoyo logístico Inicial, formación, simulación e infraestructura". Esa página indica concretamente que se prevé adquirir 86 obuses autopropulsados sobre ruedas, 86 vehículos de municionamiento, 14 vehículos de recuperación, 7 vehículos específicos de mantenimiento (si se requieren), además de equipos de mantenimiento. El documento añade: "Estos sistemas serán diseñados, desarrollados y producidos para fines específicamente militares y serán utilizados por las Fuerzas Armadas (Ejército de Tierra)".

En este subprograma se echa de menos una referencia a vehículos de mando, que tienen una gran importancia en el ámbito de la artillería autopropulsada. Por lo demás, es la primera vez que España proyecta adquisiciones de vehículos ATP sobre ruedas. Actualmente hay varios modelos en el mercado, tanto en configuración 8x8 como 10x10. El documento no indica cuál será el modelo elegido.


En segundo lugar, el documento cita el subprograma de artillería autopropulsada sobre cadenas (ATP Cadenas) en la página 16, orientándose a sistemas "cuyas capacidades permitan alcances superiores a 40 kilómetros, un mayor nivel de movilidad, un alto grado de automatismo, menor número de tripulantes y tiempo de respuesta".

En este caso, las compras previstas incluyen 128 obuses autopropulsados sobre cadenas, 128 vehículos de municionamiento, 21 vehículos de recuperación, 48 vehículos de mando para el Ejército y 11 para la Armada, 7 vehículos específicos de mantenimiento (si se requieren) y distintos materiales de mantenimiento. El documento añade: "Estos sistemas serán diseñados, desarrollados y producidos para fines específicamente militares y serán utilizados por las Fuerzas Armadas (Ejército de Tierra e Infantería de Marina)".

 Por todo lo anterior, el alcance del programa comprenderá los siguientes elementos: 86 Obuses ATP ruedas,
86 Vehículos de Municionamiento, 14 Vehículos de Recuperación, 7 vehículos específicos de mantenimiento
(si se requieren), 86 equipos de mantenimiento de 1er escalón, 17 de 2º escalón, 9 de 3er escalón, 1 de 4º
escalón, 10 hipocelómetros láser, la adaptación de 8 simuladores, 18 equipos de limpieza de tubos, 86
sistemas de tiro reducido y los aspectos de apoyo logístico integrado que deben cubrir los cursos, el stock de
sostenimiento y los medios de enseñanza.
Por todo lo anterior, el alcance comprenderá los siguientes elementos: 128 Obuses ATP cadenas, 128
Vehículos de Municionamiento, 21 Vehículos de Recuperación, 48 vehículos de puesto de mando en
configuración ET y 11 en configuración de Armada, 7 vehículos específicos de mantenimiento (si se
requieren), 128 equipos de mantenimiento de 1er escalón, 24 de 2º escalón, 8 de 3er escalón, 1 de 4º escalón,
8 hipocelómetros láser, la adaptación de 8 simuladores, 25 equipos de limpieza de tubos, 128 sistemas de
tiro reducido y los aspectos de apoyo logístico integrado que deben cubrir los cursos, el stock de sostenimiento
y los medios de enseñanza.

https://www.outono.net/elentir/2025/07/07/la-adquisicion-por-espana-de-214-nuevos-sistemas-de-artilleria-autopropulsada/

[LM]

@goldfinger uma questão - porquê Espanha faz tanto esforço para não declarar que investe mais de 2% do PIB em Defesa, se verificarmos todos os ministérios? Eu percebo a reação de Pedro Sánchez na ultima cimeira NATO, uma tática para o ajudar internamente ao fazer frente ao Trump... mas a política de o fazer, discretamente, tem anos. 

[goldfinger]

@goldfinger uma questão - porquê Espanha faz tanto esforço para não declarar que investe mais de 2% do PIB em Defesa, se verificarmos todos os ministérios? Eu percebo a reação de Pedro Sánchez na ultima cimeira NATO, uma tática para o ajudar internamente ao fazer frente ao Trump... mas a política de o fazer, discretamente, tem anos.

Es sencillo. Pedro Sanchez se sostiene en el Gobierno apoyado por varios partidos políticos, incluso comunistas, como SUMAR y ERC, para sus votantes no es aceptable ni siquiera estar en la OTAN, por lo que siempre mienten con respecto a los gastos, y se desvían partidas de muchos ministerios para "camuflar" loss gastos reales.

El problema ha venido ahora cuando la OTAN ha exigido el 5% y ponerlo por escrito...
Recordemos que Pedro Sanchez NO ganó las elecciones y se quedo muy lejos de los 176 diputados de la mayoría.
De hecho esta noticia sobre el reemplazo de la artillería, el Ministerio de Industria adelanta los 3000 millones de €, que de momento no computan en defensa

[LM]

@goldfinger uma questão - porquê Espanha faz tanto esforço para não declarar que investe mais de 2% do PIB em Defesa, se verificarmos todos os ministérios? Eu percebo a reação de Pedro Sánchez na ultima cimeira NATO, uma tática para o ajudar internamente ao fazer frente ao Trump... mas a política de o fazer, discretamente, tem anos.

Es sencillo. Pedro Sanchez se sostiene en el Gobierno apoyado por varios partidos políticos, incluso comunistas, como SUMAR y ERC, para sus votantes no es aceptable ni siquiera estar en la OTAN, por lo que siempre mienten con respecto a los gastos, y se desvían partidas de muchos ministerios para "camuflar" loss gastos reales.

El problema ha venido ahora cuando la OTAN ha exigido el 5% y ponerlo por escrito...
Recordemos que Pedro Sanchez NO ganó las elecciones y se quedo muy lejos de los 176 diputados de la mayoría.
De hecho esta noticia sobre el reemplazo de la artillería, el Ministerio de Industria adelanta los 3000 millones de €, que de momento no computan en defensa

Mas esta forma de investir - não o fazendo através do Ministério da Defesa e por isso ficando abaixo da realidade nas estatísticas NATO - já é anterior ao governo PSOE, certo? Ou é para não envergonhar o vizinho?! 

[goldfinger]

@goldfinger uma questão - porquê Espanha faz tanto esforço para não declarar que investe mais de 2% do PIB em Defesa, se verificarmos todos os ministérios? Eu percebo a reação de Pedro Sánchez na ultima cimeira NATO, uma tática para o ajudar internamente ao fazer frente ao Trump... mas a política de o fazer, discretamente, tem anos.

Es sencillo. Pedro Sanchez se sostiene en el Gobierno apoyado por varios partidos políticos, incluso comunistas, como SUMAR y ERC, para sus votantes no es aceptable ni siquiera estar en la OTAN, por lo que siempre mienten con respecto a los gastos, y se desvían partidas de muchos ministerios para "camuflar" loss gastos reales.

El problema ha venido ahora cuando la OTAN ha exigido el 5% y ponerlo por escrito...
Recordemos que Pedro Sanchez NO ganó las elecciones y se quedo muy lejos de los 176 diputados de la mayoría.
De hecho esta noticia sobre el reemplazo de la artillería, el Ministerio de Industria adelanta los 3000 millones de €, que de momento no computan en defensa

Mas esta forma de investir - não o fazendo através do Ministério da Defesa e por isso ficando abaixo da realidade nas estatísticas NATO - já é anterior ao governo PSOE, certo? Ou é para não envergonhar o vizinho?! 

  No, por desgracia son así de estúpidos.
Otra manera con la que inflan los presupuestos sin que cuente es en "misiones internacionales", que encima parte la paga la ONU, y cada vez que se va un regimiento se compran GVN, Radios tácticas y 1000 cosas mas en concepto..."otros"

[goldfinger]

El Gobierno asignará 4.700 millones de forma directa a 9 programas de Defensa por su "urgente necesidad"

Si nada cambia en las próximas semanas, el Consejo de Ministros aprobará el real decreto para la concesión directa de préstamos para 9 Programas Especiales de Modernización.
En total, tal y como aparece en la documentación a la que ha tenido acceso este diario, se trata de 4.722 millones de euros en formato plurianual que se irán adjudicando a medida que se elijan las compañías encargadas de llevarlos a cabo.

La parte financiera recae en la Dirección General de Programas Industriales, perteneciente al Ministerio de Industria, mientras que la cartera de Defensa hace lo propio con la determinación de los candidatos más idóneos.

En el documento se reconoce que parecería más adecuado esperar a que el Ministerio de Defensa decida las empresas que lideren esos 9 programas, confeccionando a posteriori un real decreto "de concesión directa de carácter nominativo", antes de llevar el real decreto al Consejo de Ministros.

Sin embargo, también apuntan a que se hace necesaria la aprobación con esta fórmula debido a los plazos tan ajustados que se manejan.

"Demorar el mismo haría imposible ejecutar la financiación prevista y, por tanto, derivaría en el incumplimiento del Plan Tecnológico Industrial de Seguridad y Defensa", que el propio Gobierno ha impulsado este 2025.

Asimismo, desde Industria avalan esta fórmula por la "urgente necesidad de dotar a las Fuerzas Armadas de las capacidades para afrontar un escenario geopolítico complejo". Eso, explican, "resta sentido" a seguir el "procedimiento ordinario de concesión de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva".
Estos 9 programas que menciona Industria en el real decreto forman parte de un total de 31 que se recogen en el Plan Industrial. En las últimas semanas, el Consejo de Ministros ha aprobado el techo de gasto de todos ellos para este 2025.

Según otro documento publicado por la Dirección General de Programas Industriales, se designarán 1.505 millones de euros para este 2025 y el resto se repartirá en los próximos 7 años, hasta completar los 4.722 millones en el 2031.

No obstante, se trata de una cuantía importante que ha levantado alarmas en el sector, que está a la espera de que el Ministerio de Defensa decida a quién le adjudica cada contrato. Todo en el nuevo contexto del mercado de la defensa y la autonomía estratégica que busca Europa frente a EEUU y China.

Fuentes del sector consultadas por EL ESPAÑOL han alertado de que la intención del Ejecutivo de unificar la industria española de defensa en torno a unas pocas empresas tractoras controladas por capital público, puede "pesar" en la toma unilateral de decisiones, en detrimento de otras empresas privadas.

Si bien es cierto que los candidatos a esos programas deberán demostrar que su producto es único y es el idóneo para la finalidad y el servicio que se quiere cubrir, entre los profesionales del sector se ha generado un recelo difícil de evitar cuanto hay tanto dinero en juego.

La premisa que plantea Europa en su plan "rearmar" es adjudicar a empresas locales el 80% de todo lo que se contrate, frente a EEUU, que domina el comercio de armas a nivel global y compite con China y Rusia.

En el caso español se cuenta con el caso de Santa Bárbara, empresa española y que usa tecnología generada en Europa, pero controlada por el capital americano de General Dynamics, competidor duro a nivel global de los gigantes europeo, como Rhenimetall, BAE Systems o Leonardo.

Proceso legal
El Gobierno se ampara en la Ley General de Subvenciones, a la hora de aplicar los préstamos previos para los programas de suministro de armamento, y en el Tratado de Funcionamiento de la UE para justificar la adjudicación directa y evitar el sistema ordinario de concurrencia competitiva para las subvenciones.

Cuando se anunció el Plan Tecnológico Industrial de Seguridad y Defensa, con una ampliación de 10.471 millones de euros en la dotación al gasto de esa cartera, ya se contemplaba la adjudicación directa de contratos en virtud del artículo 346 del Tratado europeo.

Esa norma permite saltarse los concursos y las licitaciones en la dotación de armamento para la defensa para proteger "los intereses esenciales de su seguridad y que se refieran a la producción o al comercio de armas, municiones y material de guerra".

Fuentes expertas en derecho administrativo aseguran a EL ESPAÑOL que nunca se ha discutido el uso del artículo 346 para este tipo de adjudicaciones, hasta el punto de que no suele haber control por parte de los jueces españoles, sino de los europeos.

https://www.elespanol.com/observatorio-defensa/20250708/gobierno-asigna-millones-forma-directa-programas-defensa-urgente-necesidad/1003743835503_0.html