Os cartoons de Maomé

  • 49 Respostas
  • 15356 Visualizações
*

mamifero

  • 58
  • +0/-0
Os cartoons de Maomé
« em: Fevereiro 03, 2006, 11:51:18 pm »
Os cartoons de Maomé - que começaram por ser publicados num jornal dinamarquês - continuam a suscitar um rol de acesas reacções. Muçulmanos enfurecidos queimaram uma bandeira da Dinamarca em frente à sua embaixada na Indonésia. Entretanto, a imprensa de outros países europeus publica hoje novos cartoons com a imagem do profeta do Islão. Para o Ocidente está em causa a liberdade de expressão e o direito à sátira, para o mundo muçulmano tratasse de um ataque à sua religião e aos seus símbolos sagrados.

http://online.expresso.clix.pt/1pagina/default.asp
_________________



_________________













 

*

mamifero

  • 58
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Fevereiro 03, 2006, 11:58:42 pm »
Correio da Manhã:
"As autoridades britânicas estão a perder o controlo sobre a prisão de Belmarsh, Londres. Segundo o jornal 'Mirror', que alegadamente acedeu a um relatório interno da prisão, os prisioneiros pertencentes ao gang 'The Muslim Boys' torturam os outros detidos que recusam converter-se ao islão e à luta radical islâmica e organizam reuniões nas quais são preparados actos de rebelião contra os guardas.
Os prisioneiros dos 'Muslim Boys', organização radical islâmica mais temida em Londres, são acusados de espancar os colegas de prisão que recusam converter-se. Há casos referenciados em que os queimaram com água a ferver ou os cortaram com lâminas de barbear presas a escovas de dentes.
A prisão de Belmarsh é um estabelecimento de alta segurança para onde têm sido enviados boa parte dos mais perigosos suspeitos de terrorismo. Estão aí detidos, por exemplo, os 4 suspeitos dos atentados falhados de Londres e o conhecido clérigo redical Abu Hamza.
'Estas pessoas realizam cerimónias religiosas todas as semanas nas quais participam cerca de 125 muçulmanos e os guardas não sabem do que estão a falar', revelou fonte anónima, referindo que durante as celebações podiam 'estar a planear um atentado que os guardas não saberiam'. A mesma fonte esclareceu que 'não é possível gravar as celebrações e traduzir o que é dito, pois isso é contra os direitos humanos'. O relatório refere ainda que a transferência dos líderes não tem resolvido o problema, pois novos líderes ocupam os seus lugares."
Ora, esta notícia só comprova o óbvio. A prisão não é solução para os pregadores do ódio( será que estes crimes também serão de ódio?) contra o Ocidente, pois aproveitam a cadeia para a conversão de outros futuros pregadores ou terroristas. Os estados ocidentais pagam para que o terror se mantenha activo, ao invés de resolverem de imediato o problema.
_________________
 

*

mamifero

  • 58
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Fevereiro 04, 2006, 02:34:23 am »
"Ainda alguém se lembra de quem falou em choque de civilizações?"

Fernando Alba



"A controvérsia em torno dos “cartoons” desenhados no jornal Dinamarquês “Jyllands Posten”, nos quais se caricaturava a personagem de Maomé (Mohammad) e mais tarde reproduzidos noutros periódicos europeus, demonstra aos patéticos defensores e apologistas do multiculturalismo a debilidade e falsidade dos seus argumentos.

O que aqui está em causa são duas mundovidências caracterizadas por um genético antagonismo. De um lado temos o mundo centrado na esfera Europeia, ciente das suas liberdades, do outro, uma religião que na sua génese se revela totalitária e déspota na sua relação com a autonomia individual da pessoa humana.

A Europa e os Europeus não podem ceder à chantagem dos “barbudos” da outra margem do Mediterrâneo, os mesmos que descaradamente vão assaltando e ocupando o nosso território, os nossos valores e a nossa Identidade.

Merecem a devida resposta de todos os povos Europeus, pela nossa liberdade comum e pela memória de todos aqueles que detiveram a invasão de outrora em Poitiers e em Lepanto. Não baixaremos a guarda perante esta renascida ameaça que infelizmente respira arrogantemente na nossa atmosfera etno-cultural, usufruindo do colaboracionismo e da ambiguidade da fraca e medrosa liderança Europeia.

Quem queima e pisa bandeiras de países europeus, queima e pisa a nossa BANDEIRA! Hoje somos todos Noruegueses e Dinamarqueses. Vislumbra-se o tempo de começarmos a conceber o nosso espaço autárquico comum, poderoso, independente e auto-suficiente, imaginado por Jean Thiriart, Dominique Venner e Guillaume Faye: a grande Europa, associada à Rússia, alicerçada na mesma matriz civilizacional e no destino comum dos seus povos. Na nossa casa mandamos nós!

Ainda alguém se lembra de quem falou em choque de civilizações?

Os sinais da tormenta que se avizinha no horizonte dão-lhe carradas de razão!"

IN:  www.causanacional.net
 

*

mamifero

  • 58
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Fevereiro 04, 2006, 02:40:17 am »
Wondrous Treatment Of Women In Islam

The purpose of this article is to show how the barbaric nature of Islam manifests itself in the cruel treatment of women.

1. Lets start with the "great" Mohammed himself, the founder of this "fabulous" faith. Mohammed was married to Khadija Bibi, his employer and 15 years his senior. At that time Mohammed was 25 years old. He was Khadija Bibi's third husband. Khadija Bibi was a widow when she married Mohammed. For the first time in his life, Mohammed enjoyed a luxurious life.

This shows the parasitic nature of Mohammed who married his employer so that he can live a rich life without putting in a single day's work.

2. Khadija Bibi died when Mohammed was 49 years old. Between the ages of 49 and 63 the "great prophet" married at least 11 times.

This shows how he treated the institution of marriage. For him, women were nothing but objects for sexual fulfillment. Marrying at least 11 women in 14 years throws light on his insatiable sexual appetite.
Read on about the "greatness" of this prophet.

3. Mohammed's favourite wife was Ayesha Bibi who was 6 years old when she was married to him.

Marrying a 6 year old baby clearly shows that Mohammed was not only a womanizer but also a child molester.

4. Mohammed's adopted son Zayed was married to Zainab, daughter of Jahsh. But one day the prophet "beheld in a loose undress, the beauty of Zainab, and burst forth into an ejaculation of devotion and desire. The servile, or greatful, freeman (Zayed) understood the hint and yielded without hesitation to the love of the benefactor."

Mohammed was not satisfied with his own overflowing harem and had to marry his son's wife.

His son being a devoted follower of the "great" prophet was more than happy to divorce his wife. What a great father-in-law Mohammed was, a model for all Islamic father-in-laws!


Mohammed preached what he practised. This is supported by the following verses from Quran and Hadiths.

Quotes from the "Holy" Quran on Women


II/223: Your women are a tilth for you (to cultivate). So go to your tilth as ye will...

Here you can clearly see how highly Islam treats women. Women in Islam are referred to as fields that are to be cultivated by man. What an honour for a Muslim woman!

IV/34: Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other.. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart, and scourge them.

First point to notice here is that Quran clearly states that Men are superior to women. Secondly, Islam instructs that a man should control his women through brutal violence and fear.

IV/15: (For women) If any one of your women is guilty of lewdness ...confine them until death claims them.

IV/16: (For Men) If two men among you commit indecency (sodomy) punish them both. If they repent and mend their ways, let them be. Allah is forgiving and merciful.

As you can see, for women any sort of sexual exploration is punishable by death. Whereas for a man, any form of perversion is pardoned by the all merciful Allah.

XXIV/6-7: As for those who accuse their wives but have no witnesses except themselves , let the testimony of one of them be four testimonies...

Here we see, that a husband can easily accuse his wife (or wives) and eventually sentence her to death by merely declaring four times that the accusation is true. On the other hand, women have no such right in Islam.


**********

To enlighten the people who are ignorant about "Sati" Pratha in India, this custom was a result of Muslim oppression and brutality. The Hindu women of India, in order to save their honour, used to jump into the fire after their husbands were brutally murdered by Muslim invaders. The question that arises from this is why did they jump into the fire and kill themselves? Why didn't they just poison themselves? The reason for this is that the lecherous necrophiliac muslim invaders did not even leave the dead bodies alone. Yes, they had sex even with the dead bodies! How disappointing it must have been for them to find nothing, but ashes.

This is only a handful of facts that states the true nature of Islam.

Note: Works of A. Ghosh, Robert E. Burns, and Anwar Shaikh have been used to compose this article.

http://www.flex.com/~jai/satyamevajayate/women.html

*************
 

*

mamifero

  • 58
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Fevereiro 04, 2006, 11:19:11 am »
Sampaio quer Turquia na União

Presidente critica «unilateralismo» e diz que há «ambiguidade» na política externa da UE.

Para bom entendedor, meia palavra basta. Atente-se, pois, no que o Presidente português disse ontem, em Roma, perante os seus interlocutores italianos, empenhados ao extremo no relacionamento com Washington, ao ponto de, ainda agora, reiterarem a sua vontade de continuar militarmente presentes no Iraque. «Nenhum laço bilateral, por mais antigo e forte que seja, poderá substituir a parceria comunitária», alertou Jorge Sampaio. O mesmo é dizer: «Há cada vez menos lugar para posições isoladas ou para acções motivadas por propósitos unilaterais.»

Fonte: http://dn.sapo.pt/2004/11/11/nacional/s ... uniao.html
_________________
 

*

mamifero

  • 58
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Fevereiro 04, 2006, 11:21:34 am »
O presidente da Comissão Europeia, Durão Barroso, afirmou esta terça-feira que a Turquia deverá conquistar os corações dos europeus para conseguir concluir com êxito o processo de adesão à União Europeia.



Falando esta terça-feira, dia em que começam o processo para a adesão turca, Durão garantiu que as negociações serão «justas e rigorosas», e sublinhou a importância do papel dos cidadãos da Europa no futuro. «A Europa deve aprender mais sobre a Turquia, e a Turquia deve conquistar os corações a as mentes dos cidadãos europeus. Serão eles a decidir no final se a Turquia pertence à União», adiantou.
Durão Barroso assinalou que «devemos oferecer à Turquia a oportunidade justa de demonstrar que é capaz de reunir todas as condições para a adesão». Além disso, sublinhou que o país deverá respeitar os princípios da «democracia, Direitos Humanos e estado de Direito, se que entrar no clube». Por sua vez, a Turquia «deve ser tratada como qualquer outro candidato».

Para Durão, o início das negociações para a adesão turca é um «marco» nas relações entre a UE e o país, adiantando que uma das grandes razões para se dar início ao processo é conseguir uma Turquia «estável, moderna e democrática».

Por outro lado, assinalou, «uma Turquia dinâmica vai de encontro com o interesse de uma União Europeia capaz de assumir plenamente as suas responsabilidade no mundo».

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... ews=195313
 

*

mamifero

  • 58
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Fevereiro 04, 2006, 11:25:58 am »
Sócrates apoia Turquia

O primeiro-ministro reiterou ontem o apoio de Portugal à adesão da Turquia à União Europeia (UE).

Num almoço com o presidente da Turquia, Ahmet Necdet Sezer, em Sintra, José Sócrates salientando a diversidade cultural da UE.

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp? ... l=163&p=94




Portugal apoia Turquia

Andre Koster/Lusa


O Presidente da República disse ontem que Portugal apoia o início das negociações de adesão da Turquia à União Europeia a três de Outubro, independentemente dos resultados dos referendos à Constituição europeia nos Estados-membros.

“A Turquia tem tido uma atitude que consideramos positiva sobre a difícil e muito antiga questão do Chipre, e isso é importante assinalar”, disse Jorge Sampaio, após um encontro no Palácio de Belém, em Lisboa, com o seu homólogo turco, Ahmet Necdet Sezer, que está em Portugal.
« Última modificação: Fevereiro 04, 2006, 02:19:05 pm por mamifero »
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6511/-1397
(sem assunto)
« Responder #7 em: Fevereiro 04, 2006, 11:30:53 am »
Não entendo qual é o problema da Turquia.

Afinal é apenas um país muçulmano secular.

Portugal faz parte da União Europeia, e há relativamente pouco tempo, nós queimavamos os hereges holandeses (e eles faziam a mesma coisa aos hereges papistas).
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6511/-1397
(sem assunto)
« Responder #8 em: Fevereiro 04, 2006, 11:39:00 am »
No que respeita aos "cartoons" a posição dos movimentos muçulmanos é indefensavel.

Eu acho que haveria razão para queixas, se os cartoons fossem especialmente ofensivos aos olhos de quem os vê.

Na realidade os cartoons não são especialmente ofensivos, são mesmo neutros.

Segundo os nossos códigos, regras e leis, a representação do que quer que seja não é proíbida, logo ninguém está a violar nenhuma lei.

Eu, pessoalmente não vejo nada nos cartoon que seja ofensivo e acho toda esta história disparatada.

É lamentável a decisão de um jornal francês de despedir o editor apenas porque ele autorizou a publicação.

Outra curiosidade: O mundo muçulmano não entendeu ainda que a proíbição, apenas resulta em mais curiosidade. Eu provavelmente nem me daría ao trabalho de procurar as ditas imagens para perceber o que se passa. Assim, com este "fuzuê" todo, acabei por ficar interessado no tema.

Há limites que os muçulmanos têm que entender. E esses limites são ditados pelas fronteiras politicas, não pelas fronteiras da religião. É assim, num estado laico. Isto, embora toda a gente tenha o direito de protestar. Mas para isso há os tribunais.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

mamifero

  • 58
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #9 em: Fevereiro 04, 2006, 11:47:25 am »
Jornal de Noticias Domingo 13 Fevereiro 2005, na secção da Política.

PNR contra
Turquia na UE

Um pequeno grupo
de militantes e simpati-
zantes do Partido Nacio-
nal Renovador desceu on-
tem a Avenida da Liberda-
de, em Lisboa,
manifestando-se contra a
eventual adesão da Tur-
quia á União Europeia.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6511/-1397
(sem assunto)
« Responder #10 em: Fevereiro 04, 2006, 11:49:33 am »
Mas exactamente qual parte é a sua opinião mamifero ?

Desculpe, mas não entendo como que é que quer contribuir para uma discussão com um recorte de jornal do ano passado  :shock:

O que é que isto tem a ver com o problema da constestação aos cartoons?


= = =
Outra nota:

Em Portugal há partidos politicos, e todos eles têm o direito de se expressar pelos seus próoprios meios.
Neste fórum, nos ultimos tempos, temos visto demasiadas menções a um partido especifico chamado PNR, que na realidade não é um partido, é mais uma espécie de familia.

Lembro que este não é um fórum partidário, para se fazer campanha e propaganda partidária.

Neste fórum, ninguém (que eu tenha entendido) anda a fazer menções e promoção de algum movimento politico, através da menção das acções que esse movimento politico desenvolve.

Portanto, da mesma forma que não os há para os partidos sério, também não vejo porque deve haver para as agremiações como a referida anteriormente.

= = =

A continuação deste tipo de menção, de forma  continuada e insistente, pode ser considerada como "Trolling", levando a que exista alguma acção de moderação para conter.

= = =

Exemplo é este tópico.

Podemos discutir a questão dos cartoons, mas DISPENSAMOS saber qual a posição do PNR ou de qualquer outro partido politico.

Lembro mais uma vez: Não confundam tolerância com fraqueza.

Cumprimentos
« Última modificação: Fevereiro 04, 2006, 11:57:23 am por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

mamifero

  • 58
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #11 em: Fevereiro 04, 2006, 11:53:53 am »
Citar
Mas exactamente qual parte é a sua opinião mamifero ?

que lhe parece ?  naturalmente a mesma de D. Afonso Henriques , intolerancia total  !!!  :twisted:
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6511/-1397
(sem assunto)
« Responder #12 em: Fevereiro 04, 2006, 11:58:58 am »
:shock:
Quando o D. Afonso Henriques andou por cá, não havia Turquia.

A Turquia não é um país árabe.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

mamifero

  • 58
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #13 em: Fevereiro 04, 2006, 12:03:49 pm »
Pois não , é muçulmano !!  uma coisa é a raça Arabe , outra é a ideologia/doutrina islamica .
 

*

emarques

  • Especialista
  • ****
  • 1177
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Fevereiro 04, 2006, 02:36:09 pm »
Citação de: "mamifero"
Citar
Mas exactamente qual parte é a sua opinião mamifero ?

que lhe parece ?  naturalmente a mesma de D. Afonso Henriques , intolerancia total  !!!  :twisted:

D. Afonso Henriques mais depressa o "intoleraria" a si (com um golpe da sua espada de 15 quilos). Estamos a falar do homem que se esforçou para que os cruzados estrangeiros não tocassem nas populações das cidades que tomava, independentemento do credo.
Ai que eco que há aqui!
Que eco é?
É o eco que há cá.
Há cá eco, é?!
Há cá eco, há.