[Mentat]

Mantenho que adoraria ver 3 a 4 KSS-III Batch II ao serviço da MdG. Só perguntaria de antemão se a integração de Teseo Mk2/E nos VLS seria possível.

[Bubas]

E valerá a pena trocar VLSs por capacidade de sobrevivência?

Mantenho que adoraria ver 3 a 4 KSS-III Batch II ao serviço da MdG. Só perguntaria de antemão se a integração de Teseo Mk2/E nos VLS seria possível.

[Mentat]

E valerá a pena trocar VLSs por capacidade de sobrevivência?

Mantenho que adoraria ver 3 a 4 KSS-III Batch II ao serviço da MdG. Só perguntaria de antemão se a integração de Teseo Mk2/E nos VLS seria possível.

Estou muito longe de ser um especialista em submarinos.
Dito isto, não conheço razões pelas quais a capacidade VLS anula ou é trocada por capacidade de sobrevivência.

A minha preferência pessoal prende-se com 3 fatores:
- Parceria/tech transfer com a RoK.
- Falta de capacidade de slots para construção de subs europeus nos anos vindouros.
- Flexibilidade operacional/capacidade de disuassão oferecida por submarinos com VLS.

[Bubas]

Os dois navios europeus sao, supostamente dos mais silenciosos atualmente. Essa era a troca a que me referia.

E valerá a pena trocar VLSs por capacidade de sobrevivência?

Mantenho que adoraria ver 3 a 4 KSS-III Batch II ao serviço da MdG. Só perguntaria de antemão se a integração de Teseo Mk2/E nos VLS seria possível.

Estou muito longe de ser um especialista em submarinos.
Dito isto, não conheço razões pelas quais a capacidade VLS anula ou é trocada por capacidade de sobrevivência.

A minha preferência pessoal prende-se com 3 fatores:
- Parceria/tech transfer com a RoK.
- Falta de capacidade de slots para construção de subs europeus nos anos vindouros.
- Flexibilidade operacional/capacidade de disuassão oferecida por submarinos com VLS.

[Pilotasso]

212CD ou A26-PT (adaptado a Portugal)
Ambos mais avançados do que as alternativas em capacidade de sobrevivência e como tal em negação de espaço.

Não estava à espera desta resposta, qual a  fonte?
e o que fazer com a parceria com os Koreanos?

[LM]

É certo que há mais recursos para a Defesa, mas não vamos ser demasiado optimista - se vier 1x tipo HDS-1500 (2x, já muito "esticado"), já era muito interessante.

[Bubas]

É uma excelente forma de pressionar os fornecedores europeus…

212CD ou A26-PT (adaptado a Portugal)
Ambos mais avançados do que as alternativas em capacidade de sobrevivência e como tal em negação de espaço.

Não estava à espera desta resposta, qual a  fonte?
e o que fazer com a parceria com os Koreanos?

[Bubas]

Por acaso gostava que alguém mais conhecedor aqui deixasse a opinião sobre para que serviriam os submarinos pequenos, qual a sua função quando fazemos parte de parcerias como a NATO ou algo parecido.
Com a nossa dificuldade de pessoal e de fundos valerá a pena comprar equipamentos com capacidades operacionais tão baixas?

Os atuais submarinos tornam-nos relevantes nessa área. Comprar navios menos capazes não nos tiram essa relevância?

É certo que há mais recursos para a Defesa, mas não vamos ser demasiado optimista - se vier 1x tipo HDS-1500 (2x, já muito "esticado"), já era muito interessante.

[LightningBolt]

Mantenham este tópico actualizado por favor. Obrigado.

Queremos submarinos de topo, ao nível da ordem de grandeza das fragatas. Se é KSS-III ou HDS-2300 não sei... brinquedos de águas costeiras não obrigado.

Queremos submarinos relevantes. Espero que os responsáveis da Marinha tenham também essa visão para os submarinos, um equipamento tão importante para nós. E nesse sentido que abram os cordões à bolsa dentro do que é possível obviamente e comprem uma solução com pergaminhos dados, um pouco a exemplo das FREMM EVO.