[dc]

Tenho ideia que o ADATS é basicamente um sitema AA e anti-carro ao mesmo tempo. No entanto é capaz de ser ligeiramente "antiquado" comparativamente a sistemas com mísseis e radares mais modernos.

Para um país com pouquíssimo orçamento como nós, fazia algum sentido esse duplo uso no sistema. Esse sistema (no Striker) tem várias configurações possíveis:

https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/English/MilitaryReview_20151231_art011.pdf


Moog RIwP:


https://www.moog.com/content/sites/global/en/markets/defense/land/turreted-weapon-systems.html

Nunca tinha ouvido falar, mas parece-me interessante.

[tenente]

GDELS Pandur II 8x8 with a hull fully identical to standard hull of Portuguese Army Pandur II. The vehicle was earlier supllied to Indonesia by Tatra DV with 105mm turreted gun system from John Cockerill for local trials aimed at future potential acquisition for Indonesian Army.



 https://twitter.com/Defence360/status/1226162133085413376
 
Duas dúzias destas viaturas para os pel pesados dos ERec eram um espectáculo.
 
Abraços

[Pedro Monteiro]

No tópico dos M113 estava-se a discutir a modernização das Pandur. Com esta LPM, o Exército tomou uma decisão acertada de modernizar as Pandur a meio da sua vida útil. Também se fala na adaptação de algumas ICV de base para variantes em falta, como já está a ser feito com a variante de engenharia de combate.

Recomendo vivamente a consulta desta tese da Academia Militar que vai a fundo nas melhorias que poderiam ser introduzidas, mas também em soluções doutrinárias e orgânicas com base em entrevistas com operadores de Pandur portugueses, checos e austríacos (os Pandur EVO 6x6 recebidos novos de fábrica). Ao contrário do que por vezes falamos, a maior limitação não está em mais torres e afins mas em melhorias muito práticas mas essenciais para o operador:
https://comum.rcaap.pt/handle/10400.26/29655

Cumprimentos,
Pedro Monteiro

[tenente]

Abraços

[tenente]

Abraços

[Lightning]

O último desenho não parece ser a versão de engenharia 

[tenente]

O último desenho não parece ser a versão de engenharia 

Gralha e bem grande do autor !!

Abraços

[dc]

Não foi gralha, faz parte da estratégia do "multi-usos".
O canhão de 30 mm deve ser uma bela ferramenta de engenharia! 

[Lightning]

Não foi gralha, faz parte da estratégia do "multi-usos".
O canhão de 30 mm deve ser uma bela ferramenta de engenharia! 

Boa, somos tão bonzinhos, se o inimigo quiser até os ajudamos a criar umas entradas de ar extra, tudo para que os tripulantes das suas viaturas não terem demasiado calor.

[dc]

Ora aí está, Pandur II versão "distribuidor de ar-condicionado".
Depois iam buscar uns Centauro (no lugar das Pandur 105mm), e serviam de veículo de engenharia de demolições. Ideal para deitar abaixo habitações ilegais e obstáculos no terreno.

[tenente]

The Portuguese Army is looking to add additional protection and  firepower to its Pandur II 8x8 infantry carrier vehicles. The standard  infantry carrier vehicles are currently equipped with NATO STANAG  4569 Level 3 ballistic add-on and unprotected 12.7x99mm gun mount.



 
 https://twitter.com/Defence360/status/1248524196856188930

Abraços

[LM]

Mais 1 nível (e fica nível 4) e já pode "dançar" com estes tipos:



Convém é ter RWS...

[dc]

Pelo menos falam num aumento do "firepower". Vamos ver em que é que isto se traduz. Espero que seja equacionada a Mink-Samson MLS com Spike.

[Stalker79]

Tou pra ver o que os "especialistas" entendem por aumento do firepower....
 

[Red Baron]