[nelson henriques]

[CarlosMC]

Alguém me explica isto:

Ladrão brasileiro é morto em banco em Lisboa

Dois assaltantes de nacionalidade brasileira, com cerca de 20 e 30 anos de idade, armados com revólveres, fizeram, por volta das 15h05m (horário local) desta quinta-feira, seis reféns na dependência do Banco Espírito Santo, em Lisboa. No fim da noite, a polícia invadiu o banco para resgatar as duas últimas pessoas que ainda eram mantidas como reféns. Um dos assaltantes foi morto e o outro foi gravemente ferido. Os reféns, um homem e uma mulher, escaparam ilesos. O assaltante ferido foi levado para o Hospital Francisco Xavier, na capital portuguesa. A identidade dos brasileiros não foi revelada.

O cerco durou oito horas, e mobilizou policiais do Esquadrão Antibombas, da Polícia Judiciária, da Unidade Central de Negociação do Grupo de Operações Especiais da Unidade Especial de Polícia, do Corpo de Bombeiros, do INEM, e do Comando Metropolitano de Lisboa.

O Comando Metropolitano de Lisboa chamou várias equipes do Corpo de Bombeiros que, com coletes à prova de bala e metralhadoras, estabeleceram um perímetro de segurança nas imediações da agência bancária.

Os assaltantes invadiram a agência bancária por volta das 15h, com a polícia iniciando a negociação pouco depois. A primeira refém, uma mulher de 52 anos,  foi solta às 15h50m, para receber atendimento médico após ter uma crise nervosa.

Às 22h55m, os assaltantes apareceram à porta do banco com os outros dois reféns: um deles tinha uma arma apontada para o pescoço e o outro, uma pistola apontada para a nuca. Menos de meia hora depois a polícia invadiu o banco, fez três disparos e libertou os reféns, segundo o "Jornal de Notícias".

Segundo o brasileiro Danilo Cerqueira, que falou com exclusividade ao GLOBO ONLINE, a agência do BES que foi tomada pelos assaltantes seria um tipo de balcão que não recebe nem faz pagamentos, apenas trata de procesos administrativos e que por este motivo não teria dinheiro.

"Quando um cliente quer fazer um deposito lá só o pode fazer no caixa eletrônico", escreveu Danilo, cuja esposa trabalha em outra agência do BES. "Os assaltantes devem ter pensado que bancos portugueses são como os brasileiros, cheios de dinheiro (cédulas), quando, na verdade, qualquer saque acima de 4 mill euros so é efetuado com aviso prévio da tesouraria.

http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2008/ ... 632587.asp

   falhou-me alguma coisa?

Fotos:
http://diario.iol.pt/artmedia.html?id=9 ... l=1&tipo=1
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stori ... ies/387820

[superbuzzmetal]

Algum equivoco, bem agora também já não tenho tanta certeza se o segundo tiro foi do assaltante ou da policia.

[CarlosMC]

O segundo tiro foi do homem que entra à frente, vê-se claramente no vídeo do Público:

http://www.publico.clix.pt/videos/?v=20080808014349

[Torgut]

O segundo tiro foi do homem que entra à frente, vê-se claramente no vídeo do Público:

http://www.publico.clix.pt/videos/?v=20080808014349

Se assim é, isso significa que o segundo assaltante a tombar teve todo o tempo para abater o "seu" refém... isso não é grave, do ponto de vista da intervenção policial?

Entretanto, fico curioso com a bala que atravessa a montra. Será:

a) O assaltante que se recolhe a ripostar?
b) Fogo de atirador especial?
c) Fogo do grupo de assalto?

Não me inclino muito para a hipótese b) porque a situação se tornou demasiado dinâmica para um disparo adequado.

[Ermit]

Por esse video o que parece é que só o 3º tiro é que é do homem que entra à frente os 2 primeiros são dados por os franco atiradores(por o menos pelo som dos diparos), um acerta no sequestrador da direita o segundo vê-se entar pelo vidro da montra  e foi diparado para o segundo sequestrador.


Cumprimentos

[CarlosMC]

Também reparei e pensei o mesmo, são 3 segundos entre os dois disparos (o terceiro é imediatamente a seguir, e não se sabe se foi o mesmo homem ou o sequestrador - intencionalmente ou não - que o fez); noutras condições poderia não ter acabado tão bem, na minha modesta (e leiga) opinião, mas quem o pode dizer (ou não) é quem lá esteve e pesou isso (ou não...).

[Knyght]

Se assim é, isso significa que o segundo assaltante a tombar teve todo o tempo para abater o "seu" refém... isso não é grave, do ponto de vista da intervenção policial?

Se o individuo tive-se treino de elite, tinha-o morto sim. Mas normalmente não tem e claro que eles já deviam ter o historial todo deles.
Nesse caso uma pessoa fica perturbado porque o tiro não é contra ele, os profissionais das forças de elite treino disparos a alvos tendo disparos ao seu redor.
Enfim treino e possibilidades mas sim o segundo sequestrador teve tempo de o matar, não entra-se o factor surpresa e de se defender. Aí é a seria vantagem dos operacionais da força de elite.
Espero que esteja a fazer-me entender...
Cumpz

[Ermit]

Exactamente. Só estamos a falar por o que dá para ver, e não e muito perto, só mesmo quem esteve lá e viu e assistiu a tudo na 1ª pessoa é que pode dizer, até lá são suposições.

Mas aparenta ser da maneira que se falou anteriormente.

Cumprimentos

[AJ]

O elemento do GOE no qual se vê a cara é do actual comandante do GOE Carlos Ribeiro salvo erro, ele não é própriamente desconhecido em quase todas as demontrações e reportagens ele tem dado sempre a cara como fazia o agora intendente Magina da Silva quando era ele o camandante desta força e continua a dar ainda agora como responsável da UEP (e verdade seja dita tem feito um bom trabalho.

Penso que não. Estava mesmo a referir-me ao oficial de um dos grupos tácticos.

[CarlosMC]

O segundo tiro foi do homem que entra à frente, vê-se claramente no vídeo do Público:

http://www.publico.clix.pt/videos/?v=20080808014349

Se assim é, isso significa que o segundo assaltante a tombar teve todo o tempo para abater o "seu" refém... isso não é grave, do ponto de vista da intervenção policial?

Entretanto, fico curioso com a bala que atravessa a montra. Será:

a) O assaltante que se recolhe a ripostar?
b) Fogo de atirador especial?
c) Fogo do grupo de assalto?

Não me inclino muito para a hipótese b) porque a situação se tornou demasiado dinâmica para um disparo adequado.

O segundo tiro é o da bala que atravessa o vidro (0:48, no vídeo), o terceiro, 2 segundo depois.

[Torgut]

Se assim é, isso significa que o segundo assaltante a tombar teve todo o tempo para abater o "seu" refém... isso não é grave, do ponto de vista da intervenção policial?

Se o individuo tive-se treino de elite, tinha-o morto sim. Mas normalmente não tem e claro que eles já deviam ter o historial todo deles.
Nesse caso uma pessoa fica perturbado porque o tiro não é contra ele, os profissionais das forças de elite treino disparos a alvos tendo disparos ao seu redor.
Enfim treino e possibilidades mas sim o segundo sequestrador teve tempo de o matar, não entra-se o factor surpresa e de se defender. Aí é a seria vantagem dos operacionais da força de elite.
Espero que esteja a fazer-me entender...
Cumpz

Sim, pois, também pensei isso. Mas foi um pouco de roleta russa. O indíviduo, sendo brasileiro, poderia ter uma postura perante a utilização de violência em termos que nos meios do crime nas grandes urbes do seu país é comum, e por cá não existe.

De facto o que sugeres foi precisamente o que aconteceu. Perante a surpresa o assaltante reagiu de forma atabalhoada. Mas fica-me a impressão que é uma parada um bocado alta para jogar com a suposição que se tratava de um indíviduo comum, não propriamente violento, não propriamente experiente no exercício de violência.

[Torgut]

Ermit: como achei muito, muito, muito estranho (para não dizer nada mais desagradável em relação à competência dos elementos envolvidos) que um assaltante tenha sido abatido por um tiro isolado, quis acreditar que o segundo tiro - apesar de ter sido retardado - pudesse provir de um segundo atirador especial.

Mas agora, ao ver e rever o video, não tenho dúvidas que vem do primeiro homem do grupo de assalto, porque a chama do disparo (coincidindo com o som) é vísivel na imagem, na fracção de segundo imediatamente anterior ao aparecimento do próprio agente.

[Chicken_Bone]

Segundo a notícia, parece q o 2º tiro foi de um francoatirador tb. Vede o penúltimo parágrafo.

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia ... _id=977446

[Chicken_Bone]

Segundo a notícia, parece q o 2º tiro foi de um francoatirador tb. Vede o penúltimo parágrafo.

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia ... _id=977446