Notícias da Armada Espanhola

  • 2406 Respostas
  • 817769 Visualizações
*

Menacho

  • Investigador
  • *****
  • 2815
  • Recebeu: 302 vez(es)
  • Enviou: 60 vez(es)
  • +6/-50
(sem assunto)
« Responder #540 em: Maio 15, 2007, 06:12:22 pm »
 

*

Sintra

  • Perito
  • **
  • 544
  • Recebeu: 123 vez(es)
  • Enviou: 85 vez(es)
  • +33/-3
(sem assunto)
« Responder #541 em: Maio 15, 2007, 09:47:26 pm »
Citação de: "Falcão"
Com os Tomahawk, se os norte-americanos não quiserem e autorizarem, eles pura e simplesmente não podem sequer ser lançados.


 Isto não está correcto, se os Espanhois tiverem acesso á programação do TERCOM e desde que tenham os mapas gráficos das áreas que querem atingir podem disparar a arma quando muito bem lhes apetecer. Estes mapas gráficos costumam ser feitos a partir de fotografia aérea obtida por satélite e NÃO POR GPS.
 E não, o GPS não é indispensável, o guiamento do TLAM pode ser feito completamente aparte do GPS, aqui os nossos colegas Espanhois têm razão. O GPS pode ser o principal método de guiagem ou como um back up de segurança durante o trajecto de vôo destes misseis.
Se os Americanos gostam ou se se mandam ao ar isso já é outra história...
 

*

Falcão

  • Administrador
  • *****
  • 403
  • Recebeu: 14 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +20/-28
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #542 em: Maio 16, 2007, 04:49:45 pm »
Citação de: "Sintra"
Citação de: "Falcão"
Com os Tomahawk, se os norte-americanos não quiserem e autorizarem, eles pura e simplesmente não podem sequer ser lançados.

 Isto não está correcto, se os Espanhois tiverem acesso á programação do TERCOM e desde que tenham os mapas gráficos das áreas que querem atingir podem disparar a arma quando muito bem lhes apetecer. Estes mapas gráficos costumam ser feitos a partir de fotografia aérea obtida por satélite e NÃO POR GPS.
 E não, o GPS não é indispensável, o guiamento do TLAM pode ser feito completamente aparte do GPS, aqui os nossos colegas Espanhois têm razão. O GPS pode ser o principal método de guiagem ou como um back up de segurança durante o trajecto de vôo destes misseis.
Se os Americanos gostam ou se se mandam ao ar isso já é outra história...


Sintra, se os utilizadores do Tomahawk não tiverem os códigos de acesso ao FCS (Fire Control Systems), não conseguem nem programar os alvos – independentemente do método de orientação do míssil utilizado –, nem destruir o míssil em voo em caso de necessidade de abortar a missão, nem sequer conseguem lança-los! Não conseguem fazer nada. Pense no FCS como se fosse um PC em que para o ligar, precisa de lhe introduzir uma password.

Esses códigos são sempre fornecidos pelos americanos caso a caso, e até onde eu sei, nem os britânicos foram dispensados dessas formalidades, muito menos o serão os espanhóis.

Aliás, a imprensa espanhola foi muito clara quanto a isso.
Cumprimentos
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #543 em: Maio 16, 2007, 04:56:56 pm »
Considero, actualmente (e no contexto eleitoral que atravessa), a Argélia muito mais melindrosa que Marrocos.
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6527/-1402
(sem assunto)
« Responder #544 em: Maio 16, 2007, 04:57:26 pm »
Não é assunto que domine, no entanto pelo que sei os espanhóis terão efectivamente capacidade para lançar os mísseis se quiserem, mesmo sem utilização de GPS.

O problema, com o caso de software que se guia pela identificação do solo (não me lembro o nome), é que a probabilidade de erros é enorme e o sistema é realmente eficiente apenas a curtas distâncias.

Para lançar um Tomahawk e ter a certeza de que ele atingirá um alvo a 500Km tem que haver GPS, caso contrário as possibilidades de acertar um alvo serão relativamente reduzidas.

Creio que existe ainda uma outra hipótese, mas não estou seguro e terei que pesquisar (prende-se com a possibilidade de guias o míssil apenas na fase final).

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

Sintra

  • Perito
  • **
  • 544
  • Recebeu: 123 vez(es)
  • Enviou: 85 vez(es)
  • +33/-3
(sem assunto)
« Responder #545 em: Maio 17, 2007, 12:06:20 am »
Citação de: "Falcão"
Citação de: "Sintra"
Citação de: "Falcão"
Com os Tomahawk, se os norte-americanos não quiserem e autorizarem, eles pura e simplesmente não podem sequer ser lançados.

 Isto não está correcto, se os Espanhois tiverem acesso á programação do TERCOM e desde que tenham os mapas gráficos das áreas que querem atingir podem disparar a arma quando muito bem lhes apetecer. Estes mapas gráficos costumam ser feitos a partir de fotografia aérea obtida por satélite e NÃO POR GPS.
 E não, o GPS não é indispensável, o guiamento do TLAM pode ser feito completamente aparte do GPS, aqui os nossos colegas Espanhois têm razão. O GPS pode ser o principal método de guiagem ou como um back up de segurança durante o trajecto de vôo destes misseis.
Se os Americanos gostam ou se se mandam ao ar isso já é outra história...

Sintra, se os utilizadores do Tomahawk não tiverem os códigos de acesso ao FCS (Fire Control Systems), não conseguem nem programar os alvos – independentemente do método de orientação do míssil utilizado –, nem destruir o míssil em voo em caso de necessidade de abortar a missão, nem sequer conseguem lança-los! Não conseguem fazer nada. Pense no FCS como se fosse um PC em que para o ligar, precisa de lhe introduzir uma password.

Esses códigos são sempre fornecidos pelos americanos caso a caso, e até onde eu sei, nem os britânicos foram dispensados dessas formalidades, muito menos o serão os espanhóis.

Aliás, a imprensa espanhola foi muito clara quanto a isso.

 Falcão

 Isso não é bem assim.  :wink:
 

*

old

  • Especialista
  • ****
  • 911
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #546 em: Junho 01, 2007, 06:26:21 pm »
Noticia:

Se refabrican 04 Harrier AV-8B para convertirlos a la versión AV-8B Plus, dotándoles de radar AN/SPG-65C y nuevos sistemas de armas, para aumentar la capacidad aire-aire y aire-suelo de la Unidad Aérea Embarcada (UNAEMB) del Porta aeronaves "Príncipe de Asturias" y capacidad de ataque nocturno.


Participan Iberia Indra Casa e ITP, Fecha de entrega en 2009.
 

*

radar2

  • Membro
  • *
  • 21
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #547 em: Junho 04, 2007, 09:55:46 pm »
 

*

ferrol

  • Analista
  • ***
  • 710
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #548 em: Junho 05, 2007, 07:34:05 pm »
Esta mañana ha tenido lugar en la terminal de cruceros del puerto de Cartagena, en el muelle de Alfonso XII, la toma de posesión del mando de la Agrupación Naval permanente de la fuerza de medidas contra minas de la OTAN, (SNMCMG-2), que ha recaído en el Capitán de Navío de la Armada Española, Antonio Martorell Lacave, que entre otros destinos desempeñó en su día el de comandante de quilla del M34 Turia. Tras la toma de posesión y los discursos reglamentarios, la insignia del jefe de la agrupación fue arriada del buque turco "Sokullu Mehmet Pasa" e izada a continuación en el buque de mando M11 "Diana", en cuya toldilla se ofreció una recepción al término del acto.

De DQ para el foro de la armada.
Tu régere Imperio fluctus, Hispane memento
"Acuérdate España que tú registe el Imperio de los mares”
 

*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
Gostei
« Responder #549 em: Julho 07, 2007, 02:59:40 pm »
Tudo bem,

Radar2.Gostei imenso de seu video,sem dúvida muito interessante. :lol:  

Abraços,
zocuni
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +19/-0
(sem assunto)
« Responder #550 em: Julho 08, 2007, 07:09:20 pm »
Aqui vai uma página muito interessante...

http://www.geocities.com/Pentagon/3042/
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

old

  • Especialista
  • ****
  • 911
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #551 em: Julho 09, 2007, 03:58:12 pm »
Citação de: "SSK"
Aqui vai uma página muito interessante...

http://www.geocities.com/Pentagon/3042/


Muy antigua y con muchos errores ;)

Saludos
 

*

Menacho

  • Investigador
  • *****
  • 2815
  • Recebeu: 302 vez(es)
  • Enviou: 60 vez(es)
  • +6/-50
(sem assunto)
« Responder #552 em: Agosto 06, 2007, 11:16:40 am »
La Armada espanhola encarga dois novos sistemas AEGIS:

Citar
DoD OKs $1.7 Billion In Arms Sales To Spain, Israel, 4 Others
August 03, 2007: 06:59 PM EST


WASHINGTON -(Dow Jones)- The Defense Department on Friday approved $1.7 billion in foreign arms sales to six countries, including $780 million in radar and missile systems for Spain and $465 million in missiles and bombs to Israel.

The Defense Security Cooperation Agency, which coordinates foreign military sales, notified Congress of the deals Friday as lawmakers were preparing to leave for the August recess. Congress has the power to block such sales but rarely steps in.

Spain has requested a possible sale of two MK 7 Aegis radar and missile systems, which can defend ships from enemy missiles, and related equipment. Lockheed Martin Corp. (LMT), Raytheon Co. (RTN), and General Dynamics Corp. (GD) are the prime contractors.


Offset agreements, which some countries require when making big weapons purchases, are expected as part of the Spanish deal. Offsets have not yet been determined, the U.S. defense agency said.

Israel has requested a $465 million package that includes a range of precision-guided weapons and other equipment. The deal includes 10,000 Joint Direct Attack Munitions, or JDAM, tail kits; a slate of Paveway II weapons kits; and an array of bombs and fuzes.

Boeing Co. (BA), Alliant Techsystems Inc. (ATK), Lockheed Martin, Northrop Grumman Corp. (NOC), Honeywell International Inc. (HON) and General Dynamics are the main contractors on the Israeli package. There are no known offset agreements, the defense agency said.

"Israel's strategic position makes it vital to the United States' interests throughout the Middle East," the U.S. defense agency said.

"The United States must provide timely and robust assistance that will help protect the sovereignty of the State of Israel. Israel, which already has these munitions in its inventory, will have no difficulty absorbing these additional kits," the agency said.

Other potential arms sales approved Friday:

-Canada has requested $209 million in radar warning receivers and related equipment, for upgrading its F/A-18 fighters. Raytheon and Boeing are the main contractors.

-Bahrain has requested a $160 million package that includes six Bell 412 search-and-rescue helicopters, made by Textron Inc.'s (TXT) Bell Helicopter unit.

-Brazil has requested $58 million in submarine combat systems and related equipment. Lockheed Martin is the main contractor.

-Morocco has requested a $29 million package that includes 60 155mm self- propelled howitzers. These will be from the U.S. Army's excess inventory and there is no associated contractor.  

There are no known offsets in connection with these proposed deals, the defense agency said.


 

*

Sintra

  • Perito
  • **
  • 544
  • Recebeu: 123 vez(es)
  • Enviou: 85 vez(es)
  • +33/-3
(sem assunto)
« Responder #553 em: Agosto 06, 2007, 12:12:06 pm »
Citação de: "Menacho"
La Armada espanhola encarga dois novos sistemas AEGIS:

Citar
DoD OKs $1.7 Billion In Arms Sales To Spain, Israel, 4 Others
August 03, 2007: 06:59 PM EST


WASHINGTON -(Dow Jones)- The Defense Department on Friday approved $1.7 billion in foreign arms sales to six countries, including $780 million in radar and missile systems for Spain and $465 million in missiles and bombs to Israel.

The Defense Security Cooperation Agency, which coordinates foreign military sales, notified Congress of the deals Friday as lawmakers were preparing to leave for the August recess. Congress has the power to block such sales but rarely steps in.

Spain has requested a possible sale of two MK 7 Aegis radar and missile systems, which can defend ships from enemy missiles, and related equipment. Lockheed Martin Corp. (LMT), Raytheon Co. (RTN), and General Dynamics Corp. (GD) are the prime contractors.


Offset agreements, which some countries require when making big weapons purchases, are expected as part of the Spanish deal. Offsets have not yet been determined, the U.S. defense agency said.

Israel has requested a $465 million package that includes a range of precision-guided weapons and other equipment. The deal includes 10,000 Joint Direct Attack Munitions, or JDAM, tail kits; a slate of Paveway II weapons kits; and an array of bombs and fuzes.

Boeing Co. (BA), Alliant Techsystems Inc. (ATK), Lockheed Martin, Northrop Grumman Corp. (NOC), Honeywell International Inc. (HON) and General Dynamics are the main contractors on the Israeli package. There are no known offset agreements, the defense agency said.

"Israel's strategic position makes it vital to the United States' interests throughout the Middle East," the U.S. defense agency said.

"The United States must provide timely and robust assistance that will help protect the sovereignty of the State of Israel. Israel, which already has these munitions in its inventory, will have no difficulty absorbing these additional kits," the agency said.

Other potential arms sales approved Friday:

-Canada has requested $209 million in radar warning receivers and related equipment, for upgrading its F/A-18 fighters. Raytheon and Boeing are the main contractors.

-Bahrain has requested a $160 million package that includes six Bell 412 search-and-rescue helicopters, made by Textron Inc.'s (TXT) Bell Helicopter unit.

-Brazil has requested $58 million in submarine combat systems and related equipment. Lockheed Martin is the main contractor.

-Morocco has requested a $29 million package that includes 60 155mm self- propelled howitzers. These will be from the U.S. Army's excess inventory and there is no associated contractor.  

There are no known offsets in connection with these proposed deals, the defense agency said.





 DOIS?!!!! Um é para a F105 e o outro?!
 

*

Menacho

  • Investigador
  • *****
  • 2815
  • Recebeu: 302 vez(es)
  • Enviou: 60 vez(es)
  • +6/-50
(sem assunto)
« Responder #554 em: Agosto 06, 2007, 12:53:15 pm »
No, la F-105 ya tienia encargado su AEGIS..................¿F-106 y F-107?

Las elecciones se acercan, y el anuncio de dois fragatas mais, le daria un buen puñado de votos en Galicia.... :wink: