Marrocos é sempre referido, implícita ou explicitamente como sendo o grande adversário da Espanha. Vamos ser sérios. Basta uma simples pesquisa na Internet.
I eu einsisto en que neste foro só voistede asocia a merca dos Tomahawks cunha posible ameaza de Marrocos, que pode habela, pero que non ten nada que ver coa merca dos Tomahawks.
Mesmo que os F-16’s ou outro material norte-americano tivesse alguma limitação de uso, isso não impediria que Portugal os utilizasse se fosse absolutamente necessário, tendo depois necessariamente que sujeitar-se as consequências político-económicas por parte deles.
Estaría por ve-la operatividade dos F-16 sen repostos e sen armas.
Com os Tomahawk, se os norte-americanos não quiserem e autorizarem, eles pura e simplesmente não podem sequer ser lançados.
Non imaxino ningunha situación en que os Tomahawk fosen lanzados sen autorización americana. Nin eu, nin o MoD inglés...
Onde teria Portugal a necessidade de utilizar material norte-americano onde a sua aprovação seria negada por estes?
Imaxine que mañán hai unha revolta antidemocrática en calquera das ex-colonias portuguesas, e que Portugal quere enviar material pesado para apoiar ó goberno lexítimo. Se EE.UU apoia ós insurrectos, que lle van vende-lo petróleo en exclusiva, fácilmente os EE.UU vetarían o envío de tanques ou avións, por exemplo.
Estamos a falar de um país (Portugal) que não tem interesses estratégicos antagonistas ou colidentes com os dos EUA. Já a Espanha…
Sexamos sinceros. Os EE.UU teñen intereses globais, en todo o planeta. Se Portugal non ten, nin terá, intereses distintos dos de EE.UU, será porque, directamente, non ten intereses. Porque é imposible que calquera nación con intereses nalgures, non teña a EE.UU defendendo outros distintos. E falo de intereses como a Opel de Azambuja e falo de intereses dos australianos en Timor, non necesariamente da 7ª flota de Filipinas...