Votação

Em que candidato irão votar nas Presidênciais 2026

André Pestana
André Ventura
António Filipe
António José Seguro
Catarina Martins
Henrique Gouveia e Melo
Humberto Correia
João Cotrim Figueiredo
Jorge Pinto
Luís Marques Mendes
Manuel João Vieira

Presidênciais 2026

  • 26 Respostas
  • 1247 Visualizações
*

yuwanko

  • Perito
  • **
  • 542
  • Recebeu: 255 vez(es)
  • Enviou: 341 vez(es)
  • +178/-154
Re: Presidênciais 2026
« Responder #15 em: Dezembro 30, 2025, 10:37:20 am »
Não, não acho.

Acho que só alguém muito distraído é que não conhece a lentidão da justiça portuguesa, os processos podem arrastar-se durante décadas, infelizmente.
Segundo as notícias, esta investigação foi indiciada pela PJ Militar, foi ao TdC, o Tribunal de Contas disse que não estava lá muito bem mas desta passa, depois foi para o MP porque haveria matéria criminal, que perguntou à PJM se mantinha as conclusões, que manteve e entre o vai e vem passam uns 7 anos.

Entretanto há eleições, os jornalistas vão escarafunchar e descobrem que há um processo contra um dos candidatos.
A fonte pode ter sido do MP, da PJM, do TdC, da Marinha, um ex-funcionário de uma das empresas ressabiado, uma testemunha qualquer ou qualquer pessoa que viu os papeis passar e que não gosta do Gouveia e Melo.

Não vejo absolutamente nada de errado nem conspiranoico aqui. A única coisa errada é o funcionamento crónico lentíssimo da justiça portuguesa.

Seguindo as suas próprias palavras, devido a fuga de informação interna do Ministério Público, o facto de aparecerem várias notícias contra vários candidatos a dias das eleições é perfeitamente normal!!!!!
Que quer que lhe diga mais!

Ainda sobre a justiça e a sua incompreensível lentidão, ontem vejo na TV um Professor Catedrático de direito afirmar sem se rir, de que mesmo o Tribunal Constitucional decidir afastar 3 candidatos só a 23 de Dezembro, a CNE ía perfeitamente a tempo de imprimir milhões de boletins de voto sem os 3 candidatos excluídos!!!!!
Admirável que um professor de direito diga isto seriamente, quando o próprio sabe que uma aquisição destas terá de ser feita por concurso público e com muita antecedência, porque estamos a falar de vários milhões de boletins e também temos de pensar nos votos antecipados!!!!!!

Mesmo que fizessem um ajuste directo, que tanta gente critica, não conseguia atempadamente corrigir uma decisão tardia do Tribunal!!!!!!

Mas quem disse que houve fuga de informação de informação so Ministério Público?

Aliás, tanto não há fuga de informação nenhuma que a notícia já saiu no Público em Agosto de 2024.

https://www.publico.pt/2024/08/25/sociedade/noticia/tribunal-contas-perdoa-gouveia-melo-ajustes-directos-lei-marinha-2101778

E afinal o processo teve origem numa auditoria do TdC concluída em 2024.

Os apoiantes de GM já podem arrumar outra desculpa porque a teoria da conspiração não cola.
« Última modificação: Dezembro 30, 2025, 10:58:29 am por yuwanko »
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 7578
  • Recebeu: 8871 vez(es)
  • Enviou: 5997 vez(es)
  • +10240/-3005
Re: Presidênciais 2026
« Responder #16 em: Dezembro 31, 2025, 03:31:32 pm »
A JAD a mostrar os podres do Capitão Iglo, não estava nas minhas previsões para o ano que hoje termina.  :mrgreen:

https://x.com/i/status/2005934872158670903
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

PTWolf

  • Investigador
  • *****
  • 1501
  • Recebeu: 776 vez(es)
  • Enviou: 3906 vez(es)
  • +1452/-379
Re: Presidênciais 2026
« Responder #17 em: Dezembro 31, 2025, 04:18:11 pm »
A JAD a mostrar os podres do Capitão Iglo, não estava nas minhas previsões para o ano que hoje termina.  :mrgreen:

https://x.com/i/status/2005934872158670903

Pergunta honesta: Porque a JAD faz sempre uma cara de quem parece que saiu do Julio de Matos e está a precisar de ajuda?  :o
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6722
  • Recebeu: 1333 vez(es)
  • Enviou: 3151 vez(es)
  • +3747/-1715
Re: Presidênciais 2026
« Responder #18 em: Dezembro 31, 2025, 07:31:58 pm »
E multas de estacionamento? Não havia nenhuma para incluir na lista atempada de transgressões?  :mrgreen:
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 7578
  • Recebeu: 8871 vez(es)
  • Enviou: 5997 vez(es)
  • +10240/-3005
Re: Presidênciais 2026
« Responder #19 em: Hoje às 11:20:26 am »
Citar
Política
Defesa. Ameaças de Trump fazem candidatos presidenciais pedir autonomia europeia

Gronelândia é lateral nas Presidenciais. Seguro e Mendes não atacam Trump. Almirante vê “deriva”. Cotrim e Jorge Pinto querem preparar Portugal. Ventura foi único a não condenar ação na Venezuela.

https://www.dn.pt/pol%C3%ADtica/defesa-ameaas-de-trump-fazem-candidatos-presidenciais-pedir-autonomia-europeia
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

Tiamate

  • Membro
  • *
  • 260
  • Recebeu: 90 vez(es)
  • Enviou: 335 vez(es)
  • +283/-5363
Re: Presidênciais 2026
« Responder #20 em: Hoje às 11:58:24 am »
A JAD a mostrar os podres do Capitão Iglo, não estava nas minhas previsões para o ano que hoje termina.  :mrgreen:

https://x.com/i/status/2005934872158670903

Infelizmente concordo...

Manhosos são todos, até porque só assim se sobrevive na politica.
Agora o estado em que deixou a Marinha e a maneira como lidou com os processo contra a tripulação do Mondego, é o suficiente para não levar o meu voto.

E é impressão minha ou parece que envelheceu uns 10 anos durante a campanha?
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: PTWolf

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3895
  • Recebeu: 1961 vez(es)
  • Enviou: 4973 vez(es)
  • +2942/-220
Re: Presidênciais 2026
« Responder #21 em: Hoje às 12:24:30 pm »
"o estado em que deixou a Marinha"? é o que eu digo, são demasiado exigentes com os candidatos presidenciais e com os CEMA... mas eu - não indo votar nele - não tenho os V. anticorpos ao "almirante", nem fico "chocado" com o que fez na situação do Mondego.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

PTWolf

  • Investigador
  • *****
  • 1501
  • Recebeu: 776 vez(es)
  • Enviou: 3906 vez(es)
  • +1452/-379
Re: Presidênciais 2026
« Responder #22 em: Hoje às 01:32:07 pm »
nem fico "chocado" com o que fez na situação do Mondego.

Porquê?
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3895
  • Recebeu: 1961 vez(es)
  • Enviou: 4973 vez(es)
  • +2942/-220
Re: Presidênciais 2026
« Responder #23 em: Hoje às 02:55:44 pm »
Os processos disciplinares parecem-me óbvios; posso discutir o ter-se dirigido à tripulação de forma demasiado visível, mas até julgo que não era o plano dele.   
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6722
  • Recebeu: 1333 vez(es)
  • Enviou: 3151 vez(es)
  • +3747/-1715
Re: Presidênciais 2026
« Responder #24 em: Hoje às 03:02:12 pm »
nem fico "chocado" com o que fez na situação do Mondego.

Porquê?

Qual era a alternativa ao que fez no caso Mondego?
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 

*

Tiamate

  • Membro
  • *
  • 260
  • Recebeu: 90 vez(es)
  • Enviou: 335 vez(es)
  • +283/-5363
Re: Presidênciais 2026
« Responder #25 em: Hoje às 03:36:59 pm »


https://www.publico.pt/2025/05/06/sociedade/noticia/sancoes-aplicadas-militares-nrp-mondego-ilegais-2132155

Citar
Sanções aplicadas aos militares do NRP Mondego foram ilegais
Datado de 30 de Abril e divulgado esta terça-feira na página oficial do tribunal, o acórdão nega provimento ao recurso da Marinha, que contestava uma decisão anterior, do Tribunal Central Administrativo Sul, que já tinha considerado nulas as suspensões aplicadas aos 11 militares visados neste processo.
Segundo o Supremo Tribunal Administrativo, o processo que conduziu à aplicação das sanções disciplinares contém diversos vícios e falhas que resultam na "nulidade da decisão por vícios do procedimento".
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3895
  • Recebeu: 1961 vez(es)
  • Enviou: 4973 vez(es)
  • +2942/-220
Re: Presidênciais 2026
« Responder #26 em: Hoje às 03:54:24 pm »
E é o CEMA que é "magistrado" e prepara o processo? É responsável por ter esses membros a preparar os processos - mas terá, no seu mandato, capacidade de os afastar? Haverá melhores na Marinha? É a lei feita para casos civis e difícil de adaptar à disciplina militar?

Por partes (como o Jack): em qualquer país NATO uma acção destas teria consequências disciplinares; que os processos em Portugal são extremamente complexos, que os legisladores (e, às vezes, os Tribunais) criam processos garantistas para quem pode, onde "nulidade da decisão por vícios do procedimento" é fácil... também; é o país onde um trabalhador que roube e o advogado que instrua o processo disciplinar não colocar desde o início que pode dar lugar a sanção de despedimento... impede o despedimento no fim.

Não é forma de "chamar a atenção" às condições do navio - se era esse o objectivo. Lembra-me o titulo de um tópico no fórum defesa Brasil: "País banana, justiça banana...".
     
Quidquid latine dictum sit, altum videtur