Mas qual foi o país que tem o F35 que foi impedido de voar pelos EUA ? Parece me ser uma resposta simples. Se não é nenhum que tal esperar até que algum dos usuários chateie os americas e ver como corre,? Se sempre é impossível como uns afirmam ou possível?Simples, em vez de paredes de texto ou futurologia. 😁
Saudações
P. S. Os F14 e o F16, não sei se tinha sistemas baseados no sinclar ou no commodore ( de qualquer forma na altura eram os mais avançados que existiam, e resmas de entrevistas a fabricantes e peritos militares juravam a pés juntos, serem incontornáveis por fontes externas aos EUA). De backdoor ou backround system, que por acaso ate são coisas diferentes, a questão é que nos anos 70 e 80 a conversa era a mesma: sem os EUA os aviões não voam. E surpresa: até hoje, milagrosamente, os do Irão e da Venezuela voam. E voam, mesmo quando os EUA continuam zangados faz décadas, com essas nações, que os usam, e continuam a usar, sem que os EUA os consigam impedir. Cá estarei para comentar quando acontecer ou não o mesmo com o F35. Novamente Simples. 😉
Peço desculpa, mas os F-16 da Venezuela voarem, em alguma coisa a ver com a questão ?
Os F-16A/B são aeronaves analogicas. Comparar um F-16, com um cockpit analogico desenhado ainda na década de 1960 não tem nada a ver com um cockpit de um F.35 e nem sequer com um F-16 mais moderno.
Estamos a fazer comparações que não fazem sentido e a comparar alhos com bugalhos.
Como também não faz qualquer sentido perguntar que país é que viu os seus F-35 ficarem no chão.
Esta afirmação não tem em consideração a realidade politica atual...
Eu também poderia perguntar, o que é que aconteceu quando um presidente americano ameaçou invadir um país europeu ...
A resposta seria: NADA, porque desde a II guerra mundial que isso não aconteceu uma única vez.
Fico com impressão de que a questão do F-35 está a ser vista com algum autismo.
A realidade politica, é de molde a deixar os dirigentes europeus em pânico, e nós aqui, a fingir que a realidade politica não sofreu uma alteração cataclismica.
O mísseis Stormshadow britânicos e Scalp franceses , só para lhe dar uma exemplo, precisam de autorização dos americanos para serem utilizados.
Os britânicos foram avisados de que os norte-americanos não autorizam a utilização dos sistemas que permitem aos mísseis atacar território russo, sem recorrer ao GPS. E isto na administração BIDEN ...
Mas o Trump, esse é bonzinho e se lhe der na telha não manda fechar a torneira do acesso aos dados, sem os quais o F-35 deixa de servir para mais que uma aeronave turistica.
One of the defense sources informed the news outlet that Storm Shadows, which are jointly constructed by the UK and France, “probably would not survive in the contested, electronically jammed environment that the Russians have.”
“Russian electronic warfare has rendered GPS useless. They jam it. So it has to use another type of data set instead, which is American-owned,” the source added. According to The Times, although the data is confidential, it is likely related to American ground-mapping capabilities.
https://english.almayadeen.net/news/politics/ukraine-could-not-effectively-use-uk-missiles-without-us-dat
O F-35 desde o inicio, que foi construído e pensado para permitir uma versão que pudesse pelo menos interagir com aeronaves não tripuladas, e eventualmente até voar sem piloto.
Os americanos controlam frotas de UAV's por exemplo na Ucrânia, com os pilotos sentados a milhares de quilómetros de distância, em território americano.
Mas agora vêm-me dizer que afinal não se pode controlar um avião por via remota ? 
Por amor da santa, digam-me qual é a marca do Tintol, que de aqui a bocado vou ao supermercado e também quero comprar 
Deve ser vata talin que é mais forte.
Ou seja, um F16 só voa porque tem cockpit analógico, não precisa de peças, nem motores, nem actualizações de software nem nada. Extraordinário. E para v.exma nada tem a ver com a questão. No F14, já é o software? Ou não, porque tem cockpit analógico? Brilhante
Já agora, algum F35 ficou no solo devido aos americanos? Mesmo tendo em consideração a realidade política actual? Quantos ficaram? Se não ficaram, estamos a falar em futurologia porque? Não haverá tempo quando ficarem? E se não ficarem também?
Também espero que o software seja mais avançado que os dos submarinos nucleares. Ou não. Se calhar quanto mais básico melhor.
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a19061/britains-doomsday-subs-run-windows-xp/O autismo do Trump, que vai fazer isto, aquilo e mais daquilo, etc, etc e mais paredes de texto. Mas já fez? Já barrou preto no branco, o uso de misseis e aviões? Já disse "The F35 is done for you, Europe", empurrando um conjunto de nações para caças franceses, turcos ou coreanos? Quando acontecer falamos, como ainda não aconteceu, não temos que estar a abordar os devaneios do Vata Talin nem mistura com o Tintol de Pegões.
Saudações e saúde
P.S. Já agora, v.exma lembra se quando Israel era muito amiga dos francius? E depois o D. Gaulle deu lhe a tellha e foi apoiar os árabes? E Israel fanou os planos do Mirage V? Se calhar, se apanharem um governo americano mais hostil roubam lhes os planos do F35, ou fazem negócio com os turcos, Coreanos. Com os aviões no solo não vão ficar. Nunca ficarem, nem mesmo quando ninguém dos fortes os apoiavam.
P.S. 2 - Outra coisa. Não acreditem em tudo que ouvem. Parece por exemplo aquela maravilha dos UAV estratégicos nunca funcionou muito bem. O F35 também tem dias. Agora, quem terá razão e como isto se revela na operaçãp do F35 e UAV? Veremos.
https://www.newsweek.com/us-global-hawk-spy-drone-suffers-problems-amid-russian-jamming-1956196https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12535823/Im-former-defense-official-warned-F-35s-catalogue-safety-security-problems-years-ago-HACKED-malfunctioned.htmlP.S. 3 - Bem me parecia que o Trump não ia invadir a Gronelândia. Mais conversa de nada. Ou de Taberna. Quando invadir cá estaremos para debater, até lá, olhe, beba um copito e relaxe no sofá a ver a Guerra dos Mundos, uma excelência da Ficção.
