Invasão da Ucrânia

  • 9288 Respostas
  • 1506367 Visualizações
*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5401
  • Recebeu: 565 vez(es)
  • Enviou: 110 vez(es)
  • +645/-9977
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7515 em: Novembro 18, 2024, 08:24:17 am »


A França e Inglaterra também... mas como disse o Ze comediante, precisamos mais do que autorizações, precisamos dos misseis  :mrgreen: :mrgreen:
Potius mori quam foedari
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4592
  • Recebeu: 2879 vez(es)
  • Enviou: 1576 vez(es)
  • +8060/-5917
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7516 em: Novembro 18, 2024, 10:06:27 am »
Para mim muito mais cómico é o suposto vice-rei do mundo e arredores ter de pedir ajuda à Coreia do Norte, com tropas e artilharia para tentar reconquistar o seu próprio território, assim como terá tentado fazer com o Irão (agora a braços com a "perda de domínio aéreo" para Israel  :mrgreen:, China, Venezuela.......

Também interessante a tentativa apenas para constar para a foto, do talvez futuro ex-Chanceler alemão, a pedir ao czar russo para retirar e este responde que a paz só com a atenção da nova realidade territorial em campo, ao que o Chanceler responde se para as contas, também entra Kursk  :mrgreen:
Estranhamente não foi feita a tradução para russo!
 

*

speedy

  • Perito
  • **
  • 380
  • Recebeu: 36 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +312/-3059
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7517 em: Novembro 18, 2024, 02:36:47 pm »
A redação desse headline da noticia e mesmo deliciosa.

Algum brincalhão...
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6551/-1406
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7518 em: Novembro 18, 2024, 06:14:19 pm »

Relativamente à autorização para utilizar mísseis em território russo, lembro o que todos os analistas afirmam. Quando a autorização é dada, é porque os mísseis já chegaram há muito tempo.

Aliás, já chegaram há muito tempo e isso não é novidade nenhuma. O que aqui é mais problematico é a autorização para se utilizarem os mísseis de cruzeiro da família Storm-Shadow/Scalp/Taurus que possuem um alcance bastante superior ao dos ATACMS americanos.
E evidentemente, a possibilidade de serem utilizados em território da Russia, o que vai permitir atacar fábricas e entroncamentos ferroviários a mais de 200km da frente.

Mas pior que isto (e isso é referido no último video na página anterior), é que o Biden tem pressionado a Ucrânia (jogando com o apoio americano) para de forma alguma atacar os portos russos no Mar Negro. Por ali sai 40% do total das exportações de combustivel russo e mais de 60% dos combustiveis refinados exportados pela Russia.

Se o sucessor de Biden, deixar de jogar da mesma forma, o que impede os ucranianos de atacarem os portos russos ?
Aliás, os ucranianos nem precisam de atacar os portos, nem sequer os navios carregados de petroleo, basta afundarem dois ou três quando se aproximarem da costa russa. As seguradoras fazem o resto.
Os ucranianos já mostraram o que podem fazer contra os navios de guerra russos... O que farão contra cargueiros russos ?.

A título de curiosidade, outros 40% dos produtos energéticos russos são exportados pelo mar Báltico,
A concretização das ameaças russas contra os países da NATO, permitiria mais navios russos continuar a utilizar o Báltico ?

A parada continua a aumentar.

O apoio americano tem sido absolutamente importante, mas esquecemos que a maior parte dos tanques, grande numero de carros de combate etc. são europeus.
Os americanos às vezes somam todo o material americano como se fosse ajuda americana.
Em todo o lado se fala no fornecimento de US-made F-16 fighters...
Mas na realidade, quantos caças ex-USAF foram fornecidos aos ucranianos ?
Pelo que sei, se foram fornecidos, foram unidades estáticas, sem capacidade para voar para servirem para alvos e peças.

Onde a ajuda americana realmente se nota, é no fornecimento de mísseis anti-aéreos e no fornecimento de munição de 155mm que a Europa quase abandonou.

De resto, os ucranianos combatem em grande medida com meios fornecidos pelos europeus. Não esquecer que até os M113 que Portugal enviou para a Ucrânia foram afinal fabricados nos EUA.

« Última modificação: Novembro 18, 2024, 06:33:21 pm por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 228
  • Recebeu: 76 vez(es)
  • Enviou: 19 vez(es)
  • +3067/-560
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7519 em: Novembro 18, 2024, 06:21:41 pm »
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3837
  • Recebeu: 568 vez(es)
  • Enviou: 1922 vez(es)
  • +2921/-1278
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".

The amount of energy needed to refute misinformation is an order of magnitude greater than the effort required to produce it.
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 6965
  • Recebeu: 7736 vez(es)
  • Enviou: 5314 vez(es)
  • +10197/-2942
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21101
  • Recebeu: 7175 vez(es)
  • Enviou: 8155 vez(es)
  • +8130/-13258
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7522 em: Novembro 19, 2024, 11:04:08 am »


O fdp do velho senil como sabe que está quase a morrer não se importa de levar o mundo com ele

Vá batam palminhas
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23617
  • Recebeu: 4382 vez(es)
  • Enviou: 3099 vez(es)
  • +3410/-4609
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7523 em: Novembro 19, 2024, 12:03:52 pm »


O fdp do velho senil como sabe que está quase a morrer não se importa de levar o mundo com ele

Vá batam palminhas

Ele sempre que tem problemas faz sempre chantagem nuclear. O problema é que quando gritas muitas vezes "lobo", as pessoas deixam de te ouvir.

Neste caso foi a autorização do Biden dos ATCMS.

Amanhã se houver outra novidade lá ele levanta outra vez a ameaça nuclear para fazer tremer os coninhas que ainda acreditam nele.



Ele devia estar com medo é disto:



O rublo já não vale sequer um cêntimo de dólar!
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3837
  • Recebeu: 568 vez(es)
  • Enviou: 1922 vez(es)
  • +2921/-1278
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7524 em: Novembro 19, 2024, 02:21:30 pm »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".

The amount of energy needed to refute misinformation is an order of magnitude greater than the effort required to produce it.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6551/-1406
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7525 em: Novembro 19, 2024, 03:20:26 pm »


Volto a lembrar que a questão da autorização ou não autorização é de muito pouca importância neste contexto.
Os ucranianos, como já referimos, estão já há algum tempo  a utlizar o ATACMS na Ucrânia contra posições moscovitas na Ucrânia ocupada.

A única diferença é que agora, podem atacar território russo nas áreas onde há tropas do regime da democracia Norte Coreana. (c) PCP

A autorização é apenas um pro forma e tem fins políticos, porque a tendência de Trump é a de fazer tudo andar para trás e agora vai ter que dar uma ordem direta à Ucrânia para os impedir de atacar território russo.

Em muitos setores americanos, isto cairá muito mal...

Depois temos uma questão teoricamente mais complicada, pois aparentemente, é necessária a autorização dos americanos para utilizar os misseis europeus contra território russo.

Os Storm Shadow ao contrário dos ATACMS podem atingir Moscovo.




É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3837
  • Recebeu: 568 vez(es)
  • Enviou: 1922 vez(es)
  • +2921/-1278
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7526 em: Novembro 19, 2024, 04:02:19 pm »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".

The amount of energy needed to refute misinformation is an order of magnitude greater than the effort required to produce it.
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3837
  • Recebeu: 568 vez(es)
  • Enviou: 1922 vez(es)
  • +2921/-1278
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7527 em: Novembro 19, 2024, 04:04:04 pm »

O fdp do velho senil como sabe que está quase a morrer não se importa de levar o mundo com ele

Realmente este Pudim está maluco!  :mrgreen:
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".

The amount of energy needed to refute misinformation is an order of magnitude greater than the effort required to produce it.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23617
  • Recebeu: 4382 vez(es)
  • Enviou: 3099 vez(es)
  • +3410/-4609
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7528 em: Novembro 19, 2024, 04:45:42 pm »
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3837
  • Recebeu: 568 vez(es)
  • Enviou: 1922 vez(es)
  • +2921/-1278
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7529 em: Novembro 19, 2024, 09:38:58 pm »
MarketWatch Live

Citar
Stocks shake off Kremlin’s nuclear threat, end mostly higher
https://www.marketwatch.com
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".

The amount of energy needed to refute misinformation is an order of magnitude greater than the effort required to produce it.