[speedy]

Talvez os agricultores romenos estejam mais interessados do que os Polacos
 em partilhar mercados locais e de exportação com produtos de agricultura intensiva "ucraniana".

[CruzSilva]

Polónia ainda está a bloquear produtos da Ucrânia?

Está indirectamente a bloquear os camionistas Ucranianos. Na prática é a mesma coisa. Porque ao exigirem as licenças aos camiões com matrícula Ucraniana cumprem a lei da UE e contnuam a bloquear os produtos mas desta vez dentro da lei. Mas parece que os camiões Ucranianos podem passar se forem de comboio 

https://ukranews.com/en/news/977717-more-than-1-800-trucks-waiting-in-queues-on-border-with-poland-state-border-guard-service

Parece então que o novo governo polaco conseguiu diminuir o bloqueio mas não o terminar.

Talvez os agricultores romenos estejam mais interessados do que os Polacos em partilhar mercados locais e de exportação com produtos de agricultura intensiva "ucraniana".

O objetivo da nova auto estrada não é esse: o objetivo é fazer o cereal chegar ao Mar Negro pela Roménia o que permite à Ucrânia deixar de depender dos seus próprios portos para fazer a exportação para fora da Europa. Isto porque a Rússia estava a bombardear os portos ucranianos e a minar as suas àguas territoriais. Este novo plano coloca o cereal ucraniano sob a proteção da OTAN assim que cruza a fronteira terrestre entre a Ucrânia e a Roménia.

[Lusitano89]

[Lusitano89]

"A Arte da Guerra". "Guerra na Ucrânia parece dirigida por Fernando Santos: são empates sucessivos!"

[Viajante]

Ukraine says it shot down Russian A-50 spy plane



Ukraine's military says it has shot down a Russian military spy plane over the Sea of Azov, in what analysts say would be a blow to Moscow's air power.

Army chief Gen Valerii Zaluzhnyi said the air force had "destroyed" an A-50 long range radar detection aircraft, and an Il-22 air control centre.

The A-50 detects air defences and coordinates targets for Russian jets.

Ukraine has struggled to make significant recent advances against Russian forces in the south-east.

A briefing from the UK's Ministry of Defence on 23 February said that Russia "likely" had six operational A-50s in service. The planes can cost hundreds of millions of dollars to build.

The BBC has been unable to verify the attack.

Russian officials said they had "no information" about the attacks, but prominent pro-war Russian commentators have said the loss of an A-50 would be significant.

One popular military channel, Rybar, said that - if Ukraine's information about the Russian losses was confirmed - it would be "another black day for the Russian air force".

Another channel said the Il-22 command centre was hit by Russian "friendly fire". It reportedly managed to land back in Russia.

Gen Zaluzhnyi said on Telegram that Ukraine's air force had "excellently planned and conducted" an operation in the Azov region, south-east of Ukraine.

Ukrainian Air Force commander Mykola Oleshchuk commented on the downing of the aircraft in a Telegram post, but did not provide details.

In February last year, Belarusian opposition group BYPOL claimed to have damaged an A-50 military plane in a drone attack near Minsk.

Justin Bronk, an air war specialist from the defence think tank Rusi, told the BBC that if confirmed the loss of an A-50 would be a "highly operationally significant and embarrassing loss" for Russia's air force.

He described the A-50 as a "key command, control and surveillance platform" that provides Russian aircraft and surface-to-air missile systems with "long range early warning and target information about Ukrainian low-flying aircraft".

He added that there were "only a small number" of these aircraft within the Russian air force, and "even fewer trained mission crews, meaning that the loss of one would be a major blow".

If confirmed, he said it would "be a very long-range engagement" for Ukrainian Patriot air defence missiles, which would stretch "the theoretical capabilities of the weapon to their limit".

Frank Gardner, the BBC's security correspondent, said the apparent development was a "small bit of good news for Ukraine amid an awful lot of bad news".

He said the situation generally is "not looking good for Ukraine", as it deals with shortages of ammunition, low morale among its troops and continued attacks by Russia on its infrastructure.

https://www.bbc.com/news/world-europe-67978739

Mais um avião russo que interceptou com sucesso um míssil 

[CruzSilva]

Suspeita-se que na última semana a Russia começou a usar o A50U (modernização do A50) para orientação de tiro do S400.  Tecnicamente a Russia só tem um A50U em operação.

A Ucrania perdeu 24 aeronaves em espaço aéreo não contestado nos últimos 5 dias.

Mais uma versão.

The UK's Defense Ministry wrote in a Friday intelligence update that Russia was thought to have deployed its A-50 Mainstay D aircraft to identify targets over Ukraine for its prized SA-21 long-range ground-based air-defense missile system, more commonly known by its Russian name: the S-400 Triumf.

https://www.businessinsider.com/russia-western-fighter-jets-early-warning-planes-ukraine-war-intelligence-2023-11

Esse artigo não indica que a Ucrânia tenha perdido 24 aeronaves através dessa nova tática mas sim que o A-50 está a ser utilizado para estender a visão dos S-400 permitindo melhor ver o movimento não só das aeronaves ucranianas mas também de mísseis cruzeiro e sistemas aéreos não tripulados de longo alcance. O S-400 pode disparar a mais distância mas aí é preciso perceber se os pilotos ucranianos percebem que o toque do radar do A-50 significa que estão a ser bloqueados. A eficácia de um míssil anti-aéreo diminui sempre com a distância independentemente do sistema que o lança.

A Ucrânia de facto perdeu aeronaves incluindo Sukhoi Su-25 e Mikoyan-Gurevich MiG-29 ainda solo em bases aéreas relativamente distantes da linha da frente (cerca de 70 kilometros) com a Rússia a utilizar uma nova versão com mais alcance do Lancet.

Ainda sobre o uso do A-50: falta saber se os russos vão colocar o avião a voar naquilo que é espaço aéreo de jure ucraniano (caso não o façam supostamente a Ucrânia não poderá utilizar armamento doado contra estes aviões) e como se vão comportar os radar warning receivers dos F-16 quando comparado com os aviões que a Ucrânia já utiliza.

Pois...

[Lusitano89]

[LuisPolis]

O IL22 aterrou.



https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/01/15/ukraine-russia-war-live-spy-plane-shot-down-latest-updates/

[Lusitano89]

[Lusitano89]

[Luso]

O Zelensky nomeou a Marina Abramovic para embaixadora da Ucrânia (para desenvolver escolas ou coisa parecida)?

[papatango]

Neste mundo de informação e desinformação, a rapidez com que se conclui se um facto de facto é digno do nome, é cada vez menor.

Primeiro ainda fiquei na dúvida sobre a destruição de duas aeronaves russas de comando e controlo, mas creio que agora isso está mais que confirmado, especialmente quando os russos já estão na fase de controlo de danos na opinião pública, ou seja, produzindo várias explicações cada uma mais estapafurdia que a outra, seguindo a velha máxima russa:
A mentira que se aguentar melhor, é a que é promovida a verdade...

Os russos já disseram até que as aeronaves foram abatidas, para demonstrar aos pilotos russos, que podiam voar sobre o mar de Azov, porque os sistemas de defesa anti-aérea eram muito eficientes.


Esta notícia, é das piores que a Russia poderia receber, principalmente porque este tipo de meio é absolutamente vital se no futuro os russos pretenderem ter algum tipo de controlo sobre o seu próprio espaço aéreo, já para não falar do espaço aéreo nas regiões da Ucrânia ocupada.

Os ucranianos afirmam que os aviões foram destruidos utilizando mísseis do sistema Patriot, ainda que neste caso, ou se trata de uma versão mais sofisticada ou modificada, ou então ocorreu no limite dos limites do raio de ação eficaz dos Patriot.
Se fosse apenas uma aeronave, isso até poderia ser considerado um tiro de sorte, mas duas aeronaves colocadas fora de serviço e uma terceira - um Su-34 - tendo que efetuar ações evasivas, isto implica que, eventualmente, os ucranianos possuem capacidade, seja própria seja em conjunção com os meios da NATO que voam próximo à zona de conflito, para determinar com precisão a qualidade dos alvos.

A isto, parece somar-se o aumento da capacidade ucraniana para desabilitar uma grande parte dos mísseis e drones lançados pelos russos, utilizando meios eletrónicos leva a crer que alguma coisa mudou nas últimas semanas.

Os sistemas de guerra eletrónica utilizados para confundir mísseis e drones, funcionam e os russos têm mostrado uma grande capacidade para os utilizar de forma eficaz, mas têm um problema:

Estes sistemas são a coisa mais barulhenta em termos de espaço radioeletrico. Podem funcionar bem, mas têm que estar longe de potenciais ameaças inimigas, caso contrário são autenticos alvos de grandes dimensões.

Acredito que os ucranianos considerem isto e também que o principal inimigo deste tipo de equipamentos são as aeronaves, que podem responder em tempo útil.
Os ucranianos têm tentado fazer a mesma coisa, nomeadamente com mísseis HARM acoplados aos Su-24, mas os radares dos Su-24 são muito limitados e os próprios aviões podem ser alvo das aeronaves russas e das defesas anti-aéreas.

Os ucranianos colocaram a marinha russa fora de combate e podem estar a preparar-se para colocar a força aérea russa fora da equação.
No entanto, as guerras ganham-se é em terra, e aí os ucranianos não aparentam estar numa situação muito favorável.

[Cabeça de Martelo]

"Now we are 500 meters from the enemy." "White Angels" evacuated 5 people from Avdiivka, who finally agreed to leave.

  https://t.co/XRdGbOd9qr

[LuisPolis]

"Now we are 500 meters from the enemy." "White Angels" evacuated 5 people from Avdiivka, who finally agreed to leave.

 :arrow:https://t.co/XRdGbOd9qr

A bandeira Portuguesa em todo o lado e em lado nenhum. Parece que se tornou num mero adereço de individuos, um pin ... Triste fim para a Pátria (do qual somos todos culpados  )

[Cabeça de Martelo]

Há vários portugueses lá, uns nas Forças Armadas, outros noutras organizações. Estou a tentar ver onde é que o rapaz desrespeitou a bandeira Portuguesa...e não consigo ver.