[Cabeça de Martelo]

Uma afirmação tanto vale quanto a sua justificação.
Se algum dos detratores do Gen Agostinho citasse uma afirmação dele e a contestasse com principio meio e fim, eu acho que seria melhor para todos entendermos. Mandar palavras para o ar, pior ainda, recorrer a termos de sargeta para caracterisar o general é rasteiro demais...mesmo para mim que estou habituado a más frequentações 

Deixo aqui o texto de um senhor desse mundo que é o "X":

O Major General Agostinho Costa é uma vergonha, para o Exercito e para o GOL. Um personagem que defende de forma deliberada terroristas e ditadores , que insulta tudo e todos, que tem uma postura misógina e anti democrática. Mancha o Exercito Português do século XXI nos seus valores e na percepção publica. E mancha o Grande Oriente Lusitano nos valores fundamentais da sua constituição e mais uma vez na percepção publica. Mas como dizem os Americanos “let freedom ring”

[papatango]

Que o Agostinho é uma aberração, isso é algo que qualquer pessoa com três palmos de testa já percebeu há muito tempo.
A lista dos disparates, com pricipio meio e fim, não teria fim, tal a quantidade de desinformação de origem russa, apresentada pelo "general" como se fosse sua, quando aparece sempre nos canais dos pseudo-analistas russos no Telegram.

O chato, é que há analistas internacionais, que também conhecem esses canais e também fazem análises sobre o que o russos dizem.
É interessante comparar os dois...

O Agostinho é criticado pelo GOL (lagarto lagarto lagarto) foi corrido do Euro-Defence, que era a sua principal credencial, mas mesmo assim continua a debitar desinformação pro-russa, retirada dos canais putinos.

Desde desinformação sobre a produção de tanques na cidade de UralVagonZavod, que  não é real, porque os tanques russos estão a ser reconstruidos noutros lugares (Chelyabinsk, é a cidade onde se encontra a fábrica UVZ mas o Agostinho não sabe e ali fabricam-se carros novos).
Baralha as características dos carros de combate, compra a desinformação russa de que os F16 já começaram a ser abatidos pela anti-aérea russa (essa até o Sousa Tavares comprou), falseia de forma abjeta a história da Ucrânia, promove os mapas falsificados da Russia fascista. A lista não teria fim.

Ainda assim, defendo que deve continuar a aparecer, porque estamos num país livre. Mas é mais uma imposição do Wookismo, que diz que os dois lados precisam ser representados, mesmo que seja óbvio que um dos lados está a mentir com todos os dentes que tem na boca, como é o caso do Agostinho.

Se o sr. Agostinho se quer arrastar pela sarjeta, como alguém sugeriu, é um problema dele. Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele.

Agostinho Costa é apresentado como um analista, e independente, não é analista, é um propagandista, e como todo o propagandista, não é nem nunca foi independente.

[legionario]

Adjetivos qualificativos em profusão não chegam para contestar uma só frase proferida pelo Gen.Agostinho no vídeo publicado pelo Cabeça de Martelo.

Vou continuar a ouvir com muita atenção as intervenções do senhor . Ainda bem que ele já percebeu que com a maçonaria não se safa , os compadres não apreciam as quebras na disciplina nem a liberdade de espirito individual. 

[speedy]

Agostinho é  analista que comenta em função da informação de que dispõe.  Está no direito dele tal como o Rogeiro ou o Milhazes estão. E diga-se que as alucinações destes dois últimos são de altíssimo nível também.

Por exemplo hoje o  Rogeiro foi particularmente ridículo afirmar que "russos estavam em cheios de medo do novo PM francês". Imagino o medo...
Falta de noção ou propaganda simplória. Não sei.

[CruzSilva]

Agostinho é  analista que comenta em função da informação de que dispõe.  Está no direito dele tal como o Rogeiro ou o Milhazes estão. E diga-se que as alucinações destes dois últimos são de altíssimo nível também.

Por exemplo hoje o  Rogeiro foi particularmente ridículo afirmar que "russos estavam em cheios de medo do novo PM francês". Imagino o medo...
Falta de noção ou propaganda simplória. Não sei.

O Rogeiro, para quem acompanha as suas análises muito antes desta guerra, sabe perfeitamente que não dá uma para a caixa... vá pronto dá uma de vez em quando.

[speedy]

Agostinho Costa é apresentado como um analista, e independente, não é analista, é um propagandista, e como todo o propagandista, não é nem nunca foi independente.

Não existem analistas independentes.
Todos os analistas tem um grau de enviesamento que resulta da própria natureza humana.
Como um jogo. Ele acredita na derrota ucraniana e  concetra-se em  excesso na procura indícios dessas suposta derrota perdendo-se um pouco nas análises às vezes.

Mesmo assim acho que a Ucrânia vai acabar por perder e Agostinho acabará por ser o analista que menos se enganou.

É só palpite. Não é um desejo meu porque para mim tanto faz. Eu devo tanto a Russos como a Ucranianos  ambos me ofereceram um anel
de  ouro com  mesmo peso exactamente, veja lá.

[HSMW]

Eu preferia os velhos tempos do General Loureiro dos Santos.

Os "comentadores de conflitos" são como os comentadores de futebol. Uns tem opiniões a favor do nosso clube, outros contra.
É raro algum ser imparcial.

Se quiserem debater sobre qual gostam mais, criem um tópico para isso.

Entretanto na Ucrânia:

Processo de incorporação de novos recrutas.

[CruzSilva]

MÍSSIL CRUZEIRO RUSSO EQUIPADO COM CONTRA-MEDIDAS PARA MÍSSEIS GUIADOS A CALOR

[papatango]

Agostinho é  analista que comenta em função da informação de que dispõe.  Está no direito dele tal como o Rogeiro ou o Milhazes estão. E diga-se que as alucinações destes dois últimos são de altíssimo nível também.

Por exemplo hoje o  Rogeiro foi particularmente ridículo afirmar que "russos estavam em cheios de medo do novo PM francês". Imagino o medo...
Falta de noção ou propaganda simplória. Não sei.

O Agostinho não comenta em função da informação que dispõe, mas sim em função da informação que os russos lhe disponibilizam, e por isso - juntando à comprovada incompetência técnica, que nos leva a pensar como é que se chega a general no exército português - está junta a fome com a vontade de comer.

Os comentários do Rogeiro e do Milhazes, algumas vezes não são exatos, e eu atribuo isso (e dou de barato que em alguns casos o Agostinho também tem o mesmo problema)  à pressão da emissão televisiva em direto.

Ao contrário do Agostinho porém, que é de uma falsidade abjeta, ao tentar fazer passar as teses dos russos, o Milhazes e o Rogeiro não enganam ninguém e afirmaram já por diversas vezes que tentam ser imparciais comentar os factos de forma honesta, mas não são neutros.
Eu já vi o Milhazes criticar as politicas do Zelensky sobre a lingua russa na Ucrânia, por exemplo, já o Agostinho, está agarrado aos canais russos como uma lapa.
E esse é o problema dele... A falta de honestidade para dizer o óbvio, que defende fanáticamente as posições da Russia Fascista, tal como o faz o PCP.


Sobre a situação na França,. é patético não entender o que os comentadores dizem sobre o Putin e o novo primeiro ministro francês.
O ódio do Putin aos maricas fora de armário ( só os que estão fora do armário, claro ) reforça-se agora, com um maricas como primeiro ministro da única potência nuclear da União Europeia.

E sejamos práticos, o Putin só entende a lei da força, e só há dois países na Europa que contam, porque são os únicos que podem fazer 90% da população russa virar adubo radioativo.



Depois de escrever isto, percebi que, para azar de Putin, o novo PM francês, é filho de um judeu, e de mãe ortodoxa, nascida, vá-se lá ver onde...
... em Odessa, que fica na Ucrânia.
Ou seja, o novo primeiro ministro da França, além dos fatos anteriores, ainda por cima é filho de mãe ucraniana.

[Cabeça de Martelo]

Agostinho é  analista que comenta em função da informação de que dispõe.  Está no direito dele tal como o Rogeiro ou o Milhazes estão. E diga-se que as alucinações destes dois últimos são de altíssimo nível também.

Por exemplo hoje o  Rogeiro foi particularmente ridículo afirmar que "russos estavam em cheios de medo do novo PM francês". Imagino o medo...
Falta de noção ou propaganda simplória. Não sei.

Pois mas se leres um pouco o fórum verás que o dito senhor não é propriamente o mais respeitado como fonte de informação ou análise aqui no fórum.

[ricardonunes]

Agostinho é  analista que comenta em função da informação de que dispõe.  Está no direito dele tal como o Rogeiro ou o Milhazes estão. E diga-se que as alucinações destes dois últimos são de altíssimo nível também.

Por exemplo hoje o  Rogeiro foi particularmente ridículo afirmar que "russos estavam em cheios de medo do novo PM francês". Imagino o medo...
Falta de noção ou propaganda simplória. Não sei.

Pois mas se leres um pouco o fórum verás que o dito senhor não é propriamente o mais respeitado como fonte de informação ou análise aqui no fórum.

Não é porque não diz o que querem ouvir, se for o Isidro ou os outros dois atrás referidos, ou o patético jornalista laranjeiro, isso sim já são fontes credíveis 

[LuisPolis]

Agostinho é  analista que comenta em função da informação de que dispõe.  Está no direito dele tal como o Rogeiro ou o Milhazes estão. E diga-se que as alucinações destes dois últimos são de altíssimo nível também.

Por exemplo hoje o  Rogeiro foi particularmente ridículo afirmar que "russos estavam em cheios de medo do novo PM francês". Imagino o medo...
Falta de noção ou propaganda simplória. Não sei.

Pois mas se leres um pouco o fórum verás que o dito senhor não é propriamente o mais respeitado como fonte de informação ou análise aqui no fórum.

Não é porque não diz o que querem ouvir, se for o Isidro ou os outros dois atrás referidos, ou o patético jornalista laranjeiro, isso sim já são fontes credíveis 

O Isidro está cada vez pior.

[papatango]

Não é porque não diz o que querem ouvir, se for o Isidro ou os outros dois atrás referidos, ou o patético jornalista laranjeiro, isso sim já são fontes credíveis 

Primeiro: Sobre a guerra na Ucrânia, ou qualquer outra guerra, não podemos estar à espera que analistas sejam as fontes de informação.
As fontes de informação deveriam ser os jornalistas, não os analistas ! ! !

Segundo: Corremos aqui o risco mais uma vez, de estar no campo dos falsos equivalentes.
O Agostinho, um pro-russo fanático, escorraçado até por aqueles grupos a que pertencia, ultrapassou todas as escalas na falta de vergonha...

Não há um único equivalente nos restantes comentadores. Um único que se possa sequer comparar ao Agostinho em desinformação e incompetência técnica..

Aliás, o que vemos em muitos comentários, são pessoas na opinião publica ( comentários em jornais ou sites de informação )a dizer que os seus supostos "opositores" não são capazes de responder na mesma moeda.

Não são, e ainda bem que não são.

Agostinho, afunda-se a cada transmissão num lodaçal que é a sua marca registada.
Pessoalmente já não perco tempo a vê-lo, não pelo que diz (que já se sabe de antemão) mas pela demonstração de falta de competência técnica, que é uma desonra para o exército português.

Acredito que Agostinho acabará nos podcasts dos brasileiros subsidiados pela Mafia russa e em entrevistas, como especialista nos canais de Youtube do jornaleiros vendidos, do Partido Comunista.

[Cabeça de Martelo]

Papatango e o General Carlos Branco? Aquilo é tudo a mesma cartilha e o despudor veio ainda ele estava de uniforme e em representação de Portugal.

[ricardonunes]

Não é porque não diz o que querem ouvir, se for o Isidro ou os outros dois atrás referidos, ou o patético jornalista laranjeiro, isso sim já são fontes credíveis 

Primeiro: Sobre a guerra na Ucrânia, ou qualquer outra guerra, não podemos estar à espera que analistas sejam as fontes de informação.
As fontes de informação deveriam ser os jornalistas, não os analistas ! ! !

O problema começa mesmo ai, caso não se lembre, foi por ordem dos governos Ocidentais que se criou um bloqueio á informação vinda da russia, mas....  perdem tempo a andarem a xafurdar no X ou telegram a procura de informaçao para serem comentadores ou jornalistas, pelos vistos é necessário saber o que é noticiado do lado do demo....

Não há um único equivalente nos restantes comentadores. Um único que se possa sequer comparar ao Agostinho em desinformação e incompetência técnica..

Errado, tens o Milhases, o Nogeiro o Isidro, o Laranjeiro, o Milhases brasileiro e mais umas centenas deles a ganharem dinheiro com  a merda que debitam, enquanto os desgraçados se andam a matar uns aos outros sem saberem porquê.