Invasão da Ucrânia

  • 6716 Respostas
  • 379399 Visualizações
*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3140
  • Recebeu: 421 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +649/-8698
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #330 em: Outubro 10, 2022, 07:38:16 pm »
A Ucrânia não faz parte da NATO e por isso a mesma não vai entrar no conflito. A entrada significaria uma 3ª guerra mundial.

Pois eu não estou convencido disso, a cada dia que passa quer me parecer que mais tarde ou mais cedo a NATO entra nesta guerra, por vários motivos.

Citar
Ex-diretor da CIA: se Putin utilizar armas nucleares, EUA vão destruir todas as tropas russas e frota no Mar Negro
https://observador.pt/2022/10/03/ex-diretor-da-cia-se-putin-utilizar-armas-nucleares-eua-vao-destruir-todas-as-tropas-russas-e-frota-no-mar-negro/

Citar
Lukashenko acusa Polónia, Lituânia e Ucrânia de prepararem ataques contra Bielorrússia
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/lukashenko-acusa-polonia-lituania-e-ucrania-de-prepararem-ataques-contra-bielorrussia

Eles querem uma guerra com a NATO, pelo menos estão a tentar. :snipersmile:
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4929
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +278/-6125
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #331 em: Outubro 10, 2022, 07:43:20 pm »

Eles querem uma guerra com a NATO, pelo menos estão a tentar. :snipersmile:

Mas quem e que quer uma guerra com a NATO?

So o comediante e que tem algum interesse nisso.

Depois foge para uma das suas casitas la pela Florida, e fica tudo bem
Potius mori quam foedari
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Hammerhead

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18725
  • Recebeu: 5716 vez(es)
  • Enviou: 6234 vez(es)
  • +7286/-9732
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #332 em: Outubro 10, 2022, 07:43:36 pm »
Ainda não perceberam que a Ucrânia não faz parte da NATO pois não?
Porque haveria de a NATO responder ?

Ainda não perceberam que a NATO não vai ajudar mais do que já ajudou, ou desajudou.
Ainda não perceberam que a Rússia não está com falta de material bélico, nem humano.
Ainda não perceberam que as ditas reconquistas só foram feitas a conta do recuo das Forças Russas.
Ainda não perceberam que se a Rússia quiser acabar de vez com este assunto o pode fazer mais depressa do que se pensa.

É difícil de perceber que isto é um guerra perdida para o lado Ucraniano.

Continuem ai a debitar estratégias e teorias, mas não se esqueçam que quem esta a levar por tabela e a população, independentemente de que lado estejam.

A sua análise está a esquecer um pequeno grande pormenor que pode deitar por terra tudo o que afirma:

Sabe que quem mais apoia a Ucrãnia não é nenhum país Europeu, não sabe?
E sabe que os States estão e vão fazer tudo para enfraquecer a Rússia, não sabe (já nem falo da Ucrãnia)?
Imagina também que os americanos, a muitos milhares de km, não sofrem consequências directas desta guerra, não sabe? Acha que os americanos têem falta de gás ou de petróleo?
Por isso as coisas melhorarem para o lado russo, eu não estou a ver como, sinceramente!
E outro pormenor muito, mas muito importante...... daqui a 2 anos há eleições nos states!!!! Acha que os americanos vão deixar cair a Ucrãnia?
Eu não estou a perceber como!?!?!?!

A Europa vai sofrer? Vai
A Rússia vai sofrer, vai e muito
Vai ganhar na Ucrãnia? Eu não estou a ver como (parece-me, mas não sou militar, que a Ucrãnia tem cada vez armamento mais sofisticado e letal disponível..... eu recordo-me no início da guerra a Ucrãnia contar com MANPADS e pouco mais...... e já vão em HIMARS....

Concordo com tudo o que escreve, mas acrescento, vamos ver se a mumia demente se aguenta mais 2 anos.

A múmia é apenas a figura de proa, um fantoche, quem manda é a máfia Woke do PD

E não esquecer que para o mês que vem vão decorrer as mid terms nos EUA, e tudo indica que os republicanos vão varrer aquilo
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

smg

  • Membro
  • *
  • 162
  • Recebeu: 208 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +90/-3
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #333 em: Outubro 10, 2022, 07:59:54 pm »
Perante tanta verborreia mentirosa do Kremlin é preciso às vezes relembrar alguns factos :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1991_Ukrainian_independence_referendum
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21589
  • Recebeu: 2661 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1176/-1507
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #334 em: Outubro 10, 2022, 08:08:55 pm »
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2447
  • Recebeu: 207 vez(es)
  • Enviou: 614 vez(es)
  • +740/-331
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #335 em: Outubro 10, 2022, 08:40:50 pm »

O Malukoschenko não passa de pau mandado do Pudim, mas só mesmo se for parvalhão incompetente e ignorante se mete nesta..  ::)

Não tem nada a ganhar e tudo a perder..




слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"
The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12795
  • Recebeu: 3119 vez(es)
  • Enviou: 7661 vez(es)
  • +822/-1346
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #336 em: Outubro 10, 2022, 08:46:50 pm »
A artilharia ucraniana tem demonstrado uma precisão extraordinária.

No video menciona que são HIMARS, o que é bem provável pela força da explosão.  Nota-se bem que o alvo é uma (mais provavelmente várias) bateria de foguetes russas.

Counter-battery fire no seu melhor!  Nisto os russos não tem hipótese, fogem como ratos! 



A mesma coisa vinda do lado oposto.

https://twitter.com/UAWeapons/status/1534148275581894659
Citar
A battery of three Ukrainian M109A3GN self-propelled howitzers was shelled with cluster munitions (likely 9M27K of BM-27 Uragan MRL) by the Russian army - one of the howitzers can be seen burning, thus highly likely destroyed, others may have sustained light damage.

https://twitter.com/UAWeapons/status/1557039445953626114

Citar
A Ukrainian М109А3 SPG was hit by a what is claimed to be a Russian ZALA Lancet loitering munition somewhere in the East.
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis, embaixada

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2447
  • Recebeu: 207 vez(es)
  • Enviou: 614 vez(es)
  • +740/-331
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #337 em: Outubro 10, 2022, 10:03:56 pm »

Eles querem uma guerra com a NATO, pelo menos estão a tentar. :snipersmile:

Os russos nem conseguem vencer um país vizinho, muito inferior em tudo, ao fim de mais de 7 meses desta "operação militar especial",  quanto mais ganhar uma guerra com a NATO!!..  daqui a pouco nem resta um russo com idade de servir nas foças armadas, com esta debandada geral e a fuga para o estrangeiro de pessoal mobilizável..  ::)



слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"
The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4346
  • Recebeu: 2467 vez(es)
  • Enviou: 1431 vez(es)
  • +7437/-4497
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #338 em: Outubro 10, 2022, 10:44:46 pm »
O consulado alemão em Kiev também é um “alvo militar “?

Isto está bonito!!! :bang:

Ainda bem que os políticos Alemães são por norma uns choninhas, porque senão era um artigo 5º em cima e depois queria ver as consequências...ou melhor não queria, não quero e espero não ir ver!

Calma que a esta hora a Alemanha já pediu desculpas por ter danificado o míssil com o Consulado.

A Alemanha está completamente minada pelo FSB, de políticos a empresas

Se nós nos queixamos de meia dúzia de generais traidores, eles têm tudo na mão, até a estúpida da Merkel continua a pedir contenção e paninhos quentes....saudades quiçá dos tempos da RDA...

Só comprova o que o P44 diz:

Chefe de cibersegurança da Alemanha investigado por ligações à Rússia

https://pplware.sapo.pt/internet/chefe-de-ciberseguranca-da-alemanha-investigado-por-ligacoes-a-russia/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1142
  • Recebeu: 395 vez(es)
  • Enviou: 570 vez(es)
  • +183/-2276
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #339 em: Outubro 10, 2022, 11:28:04 pm »
O consulado alemão em Kiev também é um “alvo militar “?

Isto está bonito!!! :bang:

Ainda bem que os políticos Alemães são por norma uns choninhas, porque senão era um artigo 5º em cima e depois queria ver as consequências...ou melhor não queria, não quero e espero não ir ver!

Calma que a esta hora a Alemanha já pediu desculpas por ter danificado o míssil com o Consulado.

A Alemanha está completamente minada pelo FSB, de políticos a empresas

Se nós nos queixamos de meia dúzia de generais traidores, eles têm tudo na mão, até a estúpida da Merkel continua a pedir contenção e paninhos quentes....saudades quiçá dos tempos da RDA...

Só comprova o que o P44 diz:

Chefe de cibersegurança da Alemanha investigado por ligações à Rússia

https://pplware.sapo.pt/internet/chefe-de-ciberseguranca-da-alemanha-investigado-por-ligacoes-a-russia/

Segundo o artigo:

Citar
De acordo com a Associated Press, Arne Schoenbohm, que dirige o BSI, cofundou, há 10 anos, um grupo de cibersegurança que reúne peritos de instituições públicas e do setor privado. Os meios de comunicação da Alemanha relataram, agora, que um dos seus membros é uma empresa fundada por um antigo agente dos serviços secretos russos.

É um bocado rebuscado acusar o homem de ter ligações à Russia, segundo as provas do artigo.

Em Portugal, temos a EDP com um ceo que é um general do exército Chinês. Na área das telecomunicações (empresas e meio académico) temos partidos (PS, PCP, BE com apoio do PSD e do CDS) que entusiasmadamente foram à China passear às contas da Huawei (toda ela gerida por ex-generais do exército Chinês).

Para a segurança ser perfeita  c56x1:

« Última modificação: Outubro 10, 2022, 11:33:29 pm por LuisPolis »
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5406
  • Recebeu: 789 vez(es)
  • Enviou: 758 vez(es)
  • +529/-2617
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #340 em: Outubro 10, 2022, 11:43:54 pm »

Eles querem uma guerra com a NATO, pelo menos estão a tentar. :snipersmile:

Mas quem e que quer uma guerra com a NATO?

So o comediante e que tem algum interesse nisso.

Depois foge para uma das suas casitas la pela Florida, e fica tudo bem

Eu gostava de saber quantas vezes saiu o Putin do seu palácio para ir a um hospital ou à frente de batalha.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8879
  • Recebeu: 4178 vez(es)
  • Enviou: 751 vez(es)
  • +5057/-815
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #341 em: Outubro 11, 2022, 12:24:24 am »
Eu gostava de saber quantas vezes saiu o Putin do seu palácio para ir a um hospital ou à frente de batalha.

Há malta que gosta muito de criticar o Zelensky, vá-se lá saber porquê (talvez porque se opôs ao maluquinho do Putin, o que foi inconveniente), mas depois demonstram pura admiração pelo Putin. Como se o Putin não passasse 24/7 escondido no bunker, e o tempo inteiro com medo, não dos ucranianos, mas de alguma tentativa de assassinato.

Entretanto, lançados 80 e tal mísseis, supostamente interceptados cerca de metade. Os que atingiram, atingiram algumas infraestruturas críticas, outros uma ponte pedonal, ou um parque infantil... Uma operação de sucesso portanto. Foi para mandar um sinal às crianças ucranianas, que a partir de certa hora não se brinca nos parques infantis!!!

Entretanto, com a hipótese (não confirmada) de terem sido os próprios russos a realizar o ataque à sua própria ponte a ganhar alguma força (com a intenção de voltar a ganhar apoio interno e externo), ficaria curioso para saber se ainda acham que é um ataque terrorista. Mas de certo que é impensável os russos fazerem tal coisa!

Entretanto, fiquei bastante surpreendido com o abate de um míssil de cruzeiro por um MANPADS. Apesar de não haver nenhuma razão lógica para tal não ser possível, já que o míssil de cruzeiro costuma voar de forma mais ou menos linear e a uma velocidade constante, enquanto os MANPADS estão adaptados para destruir alvos que efectuam manobras evasivas e podem acelerar. Mais uma vez se vê a importância da defesa aérea em camadas.
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12795
  • Recebeu: 3119 vez(es)
  • Enviou: 7661 vez(es)
  • +822/-1346
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #342 em: Outubro 11, 2022, 01:20:28 am »
Não consigo perceber se já foi colocado aqui ou não.


https://twitter.com/i/status/1579465601231507457

Citar
footage of a Russian cruise missile in Kyiv today
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2292/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #343 em: Outubro 11, 2022, 01:25:57 am »
Um dos pontos chave para uma equipa MANPADS abater um míssil cruise é de estar no sítio certo no momento certo.  A janela de oportunidade para adquirir, identificar o alvo e disparar é muito pequena.  Nos anos 80 as equipas de Stinger transportavam um pequeno radar que detectava aviões a 20km e UAVs a 10km.  Mas podem receber informação de radares de observação de grande alcance e até (era a ideia, pelo menos) directamente de um E-3 AWACS por datalink.

Quando essas linhas de comunicação funcionam bem a equipa do Stinger recebe um aviso com alguns minutos de antecedência de que determinado alvo, com rumo X e velocidade Y, vai sobrevoar a posição deles.  Se assim não for, dificilmente conseguirão apanhar um míssil cruise (dificil, não impossível).

Acho que era este o radar das equipas de Stinger nos anos 80.  Entretanto, podem ter sido substituídos por outro sistema.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: dc, LuisPolis

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1142
  • Recebeu: 395 vez(es)
  • Enviou: 570 vez(es)
  • +183/-2276
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #344 em: Outubro 11, 2022, 07:36:40 am »

Entretanto, lançados 80 e tal mísseis, supostamente interceptados cerca de metade.
Isso parece o Iraque. Lembro-me de na tv ter um especialista Português dizer que os mísseis Tomahawk não tinham hipótese contra a barreira da artilharia anti-aerea Iraquiana (aquelas tracejantes que iluminavam o céu). A mesma coisa na Sérvia.

Entretanto, com a hipótese (não confirmada) de terem sido os próprios russos a realizar o ataque à sua própria ponte a ganhar alguma força (com a intenção de voltar a ganhar apoio interno e externo), ficaria curioso para saber se ainda acham que é um ataque terrorista. Mas de certo que é impensável os russos fazerem tal coisa!
No 11/9, a teoria (ainda defendida por muitos) era que tinham sido os próprios Americanos a mandar abaixo as torres e o pentágono tinha encenado o ataque. Tudo para justificar o imp+erio e coisa e tal. Quando o adversário comete um erro estratégico é sempre isso que acontece.

Na altura do 11/9 os EUA estava na lonas no Médio Oriente, as coisas no Iraque não andavam para frente e os Israelitas partiam a Palestina com impunidade. Não havia apoio internacional nem interno para acção operacional e depois aparece a AlQaeda apoiada pelos Talibans que na altura não tinham competências geoestratégicas.

Neste caso (já a somar ao assassinato da filha do deputado Russo em território Russo) acontece a mesma coisa. A Russia estava nas lonas sem apoio internacional e interno. A Ucrania excita-se (coisa que os EUA abertamente criticaram uma semana antes) e pimba ... volta a entregar a iniciativa à Russia.

A operação com o camião está muito próxima do que o Irão faz no mundo. Quando os EUA eliminaram o general Suleimane foi exactamente para parar essa doutrina. Penso que deve estar muita gente a ver a reacção dos EUA a isso.

Entretanto, fiquei bastante surpreendido com o abate de um míssil de cruzeiro por um MANPADS
Agora é que não vai haver modernização em Portugal.
« Última modificação: Outubro 11, 2022, 07:55:50 am por LuisPolis »