Lusitan, acordei para qual realidade? A da manipulação da história? Da cidadania? Essa só vejo acontecer agora. Nem no tempo do Passos, nem do Sócrates (excepto dar diplomas a quem mal sabia ler e escrever com as novas oportunidades), ou do Durão, ou Guterres.......
Deixei-lhe 6 exemplos claros de manipulação da história e que foi feita muito recentemente pela geringonça. Se há cada vez maior crispação na nossa sociedade, tal deve-se a este governo de incompetentes que sabe manipular e desviar-se muito bem dos problemas e empurrar para outros a culpa.
A 2ª Guerra Mundial deveu-se ao racismo? Essa é nova para mim, mas de quem já agora, dos alemães inflamados pelo Hitler ou dos franceses que humilharam os alemães no final da 1ª Guerra? Sabe onde foi assinado o armistício de 1940, não sabe?
Já agora aconselho-lhe a ler um artigo de Arturo Pérez-Reverte, tirando o delírio da união ibérica (de que sou absolutamente contra), onde ele coloca a ferida dos males que afligem os países europeus, que com a nova moda do politicamente correcto, vamos criar imbecis, sem os expor a dificuldades, para as pessoas pensarem livremente do que não devem fazer ou ouvir por elas, sem serem manipuladas!!!!!!
É um bom artigo que expõem de forma clara os governos imbecis que nos saíram na rifa, eleitos por nós!!!!!!!
https://observador.pt/especiais/arturo-perez-reverte-nao-ha-interesse-em-conhecer-o-discurso-do-dissidente-so-em-cala-lo/Olhe aqui a crise vista pelo xuxalismo:
Presidente da Câmara de Coimbra comprou automóvel de 83 mil euros com dinheiro público? (
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/presidente-da-camara-de-coimbra-compra-automovel-de-83-mil-euros-com-dinheiro-publico)
Afinal o autarca é poupado, a Câmara de Coimbra só pagou 60 000€ pelo Audi A8 que custa 83 000€........ porque a autarquia tinha dado à troca o velhinho Audi A6 com 4 anos!!!!!
[/quote]
Página 6: “Reconhecer a situação de subalternidade das mulheres nas cidades-estado gregas, problematizando a questão com os debates atuais sobre a igualdade de género.” – Portanto, até já metem a igualdade de género no estudo da civilização Grega!!!!!
Que problema tem discutir o papel da mulher na civilização grega? Na civilização egipcia, minoica ou na romana as mulheres tinham mais poder que na grega. A subalternidade na civilização grega era tal ao ponto de os relacionamentos homossexuais serem mais valorizados que a relação heterossexual. Acha que debater essa questão é lavagem cerebral? Já ouvi falar no Batalhão Sagrado de Tebas?
https://www.ancient.eu/article/927/women-in-ancient-greece/Página 14: “Compreender os séculos XV e XVI como período de ampliação dos níveis de multiculturalidade das sociedades” ……..
“Caracterizar a escravatura nos séculos XV e XVI e as atitudes dos europeus face a negros e índios.”
“Constatar a permanência e a universalidade de valores e atitudes racistas até à atualidade.”
O Renascimento foi um período de enormes trocas culturais entre civilizações. A chegada de escravos (e não só) à Europa levou a que cidades como Lisboa se tornassem multiculturais, onde a população escrava chegou a certa altura a representar 10% da população.
A atitude relativamente aos indios e aos negros foi muito díspar. A igreja católica defendeu a certa altura a não escravização dos índios. As diferenças de tratamento aplicada a indios e negros era bem grande.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Escravid%C3%A3o_ind%C3%ADgena_no_BrasilO racismo existe, mas é hoje em dia, completamente diferente de há 5 séculos atrás. O facto de analisarmos os avanços civilizacionais relativamente à questão e compararmos com a actualidade não é nenhuma agenda secreta de lavagem cerebral.
Página 20: “Conhecer e compreender as implicações ambientais da atividade das comunidades humanas e, em particular, das sociedades industrializadas
1. Problematizar a proposta interpretativa segundo a qual apenas na Época Contemporânea as sociedades humanas geraram problemas ambientais graves.
2. Relacionar industrialização com agravamento de condições de higiene e segurança no trabalho, com poluição e com degradação das condições de vida em geral.
3. Relacionar a industrialização com consumo intensivo de recursos não renováveis e com alterações graves nos equilíbrios ambientais.” – Portanto a industrialização, que permitiu ao mundo enriquecer e permitiu um grande boom da população mundial……. Não cumpria os requisitos ambientais!!!!
Lá está. O seu problema é que olha para história como uma bolhinha de sabão que se tocar rebenta. A industrialização foi um acontecimento formidável no que ao avanço da Humanidade diz respeito. Mas teve consequências. Uma delas foi a ambiental. O rápido fluxo migratório das aldeias para as cidades levaram à criação de problemas sérios em termos de saneamento, de dificuldades na habitação, aumento da periodicidade de surtos de doenças. Relativamente à degradação das condições de vida em geral é mais complicado, mas no Reino Unido por exemplo, a mendicidade aumenta, e a mecanização da indústria leva ao desaparecimento de inúmeras profissões especializadas. O aumento de doenças como a tuberculose também ocorre com a industrialização.
Página 23: “Conhecer e compreender a evolução do operariado
1. Descrever os processos de proletarização dos artesãos e dos trabalhadores das grandes manufacturas fruto da introdução das máquinas, da revogação da regulamentação corporativa e do aumento da concorrência por parte de trabalhadores recém-chegados das zonas rurais ou de outros países.
2. Descrever as condições-tipo de vida do operariado no século XIX.
3. Relacionar liberalismo económico e as crises do capitalismo com os baixos salários e a
precariedade das condições de emprego.
4. Relacionar as condições de vida e de trabalho do proletariado com o surgimento de
sindicatos e de formas de luta organizada.
5. Enumerar conquistas do movimento sindical.
6. Relacionar as condições de vida e de trabalho do proletariado com o surgimento das
doutrinas socialistas.
7. Caracterizar sucintamente as propostas das doutrinas socialistas.”
- Esta podia vir num panfleto do PCP que nem notávamos a diferença!!!!!
Aqui concordo com alguma da sua revolta. Mas a verdade é que a luta sindical foi essencial para a evolução da Europa. Em Portugal isso não é patente, porque os sindicatos são completamente manietados por questões políticas, mas na Europa industrializada, a acção dos sindicatos foi essencial para o aparecimento da Europa que temos hoje. Até nos EUA o papel dos sindicatos foi essencial para o período pós-Guerra.
Na página 28, e apesar de parágrafos antes classificar o regime estalinista como totalitário, não referem por exemplo um simples facto das URSS ser aliada de Hitler entre 1939 e 1941 e façam apenas referência à importância da entrada na guerra da URSS e EUA: “Explicar as razões e importância da entrada da URSS e dos EUA na 2.ª Guerra Mundial.” – A URSS em Setembro de 1939 invadiu a Polónia, ao lado de Hitler……..
A aliança não existia de facto. Era um pacto de não agressão que basicamente dava liberdade para que ambos os países tomassem grande parte da Europa do Leste. Mas também no meu tempo de escola se falava nesse facto.
Página 31: “Conhecer e compreender a evolução ocorrida desde as “crises petrolíferas” até ao colapso do bloco soviético
1. Referir as consequências das “crises petrolíferas” nos países capitalistas
(desenvolvidos e subdesenvolvidos) e nos países comunistas.
2. Referir a substituição do modelo keynesiano pelo modelo monetarista e a
introdução das primeiras medidas neoliberais em países capitalistas
desenvolvidos (EUA e Reino Unido).
3. Confrontar os princípios básicos do “Estado Providência” com os do “Estado
Neoliberal”.
Viajante… isto é simplesmente olhar para o que aconteceu nesta fase da História sem qualquer ideologia. As crises petrolíferas tiveram um grande impacto no Ocidente, enquanto que o choque teve o efeito contrário na União Soviética já que tornou rentáveis as explorações na Sibéria e no Caucaso.
https://www.researchgate.net/profile/Clifford_Gaddy/publication/228985150/figure/fig1/AS:300787222761474@1448724670186/Soviet-1970-1990-and-Russian-1991-2009-oil-and-gas-rents-As-explained-in-Appendix-A.pngO modelo keynesiano foi substituído pelo modelo monetarista e teve sucesso durante várias décadas. O impacto das medidas neoliberais foi evidente em Thatcher e Reagan. Mas depois tiveram consequências a longo prazo.
Confrontar os princípios básicos de dois tipos de governação capitalista não me parece que seja lavagem de cérebro de ninguém. O Estado Providência (Welfare state) foi criado por Bismarck (esse famoso revolucionário comunista) para retirar o apoio dos operários ao SPD. Infelizmente a actual direita não consegue perceber a razão da existência de um Estado Providência, nem quando olham para a resposta dos EUA à pandemia. Se acham que o problema dos EUA é o Trump é porque não percebem o sistema de saúde norte-americano.
https://www.smithsonianmag.com/history/bismarck-tried-end-socialisms-grip-offering-government-healthcare-180964064/#:~:text=%E2%80%9CCall%20it%20socialism%20or%20whatever,public%20policy%20and%20budget%20debates.&text=So%20in%201883%2C%20with%20the,in%20the%20world%2C%20Steinberg%20says.
A história está a ser reescrita, ninguém tenha dúvidas.
O que nunca podemos equivocar-nos é nas tarefas já muito grandes de cada um, o das Escolas é o de ensinar (livre de ideologias) e a dos pais é educar os filhos, para que estes sejam “domesticados” pelos nossos valores e regras e aí sem dúvida dizer às crianças que cá não se tratam as mulheres como animais, têem direitos, ……. Mas daí a que cada um de nós não posso criticar o que tentam-nos impingir!!!!!!!!
A História é reescrita todos os dias através de novo conhecimento e novas descobertas arqueológicas. O problema é quando as pessoas tentam ver a História através da subjectividade ideológica e não da objectividade dos factos.
A 2ª Guerra Mundial deveu-se ao racismo? Essa é nova para mim, mas de quem já agora, dos alemães inflamados pelo Hitler ou dos franceses que humilharam os alemães no final da 1ª Guerra? Sabe onde foi assinado o armistício de 1940, não sabe?
Se calhar não me exprimi muito bem na minha frase ou então preferiu não perceber. Eu não disse que a 2ª Guerra Mundial se deveu ao racismo. Disse que o totalitarismo e o racismo mataram milhões ao longo de séculos. Que as datas não são essenciais, mas sim o conhecimento dos acontecimentos e das suas causas.
Mas já agora deixe-me dizer-lhe algo sobre esse mito do revanchismo alemão. O Tratado de Versailles foi de facto muito penalizador para a Alemanha. Mas o facto é que a década de 1920 a 29 é chamada de Golden Twenties na Alemanha devido a um crescimento económico saudável. O grande problema é que no final da década existiu o crash da bolsa americana. Isso levou a que a dívida alemã incurrida para pagar Versailles se tornasse um problema. O aumento galapoante do desemprego levou a que as pessoas começassem a aderir a partidos dos extremos como o NSDAP e o KPD (PC alemão). Portanto o Crash da Bolsa teve um impacto mais directo na subida de Hitler ao poder do que o Tratado em si.
https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zpvhk7h/revision/1#:~:text=The%20most%20obvious%20consequence%20of,the%20figure%20hitting%206.1%20million.