[Charlie Jaguar]

Uma aquisição mediática e baratinha, como a malta gosta, oriunda de um país que cada vez mais se está a tornar num pária na sociedade internacional e na NATO.

Estamos a falar da Turquia do Erdogan, certo? Aquele que cultiva na sociedade turca o ódio aos valores ocidentais (e muito em especial aos Estados Unidos e Europa Ocidental), transformou um estado laico numa nação quase fundamentalista, ameaça de forma constante o vizinho grego com um conflito iminente, tem admiração, dialoga e negoceia frequentemente com o Putin, veta a entrada de outros países na Aliança Atlântica porque não deportam activistas para serem julgados, presos e talvez mesmo executados, entre outras coisas mais? É mesmo desta Turquia, ou Türkiye, que vocês estão todos a falar?

É uma compra que faz todo o sentido, até porque não iremos ter com certeza qualquer problema a nível logístico com material de um país a quem pouco comprámos, se de todo, e naturalmente dispomos de imensos recursos financeiros para fazer face aos imprevistos que entretanto possam surgir.

[dc]

Sempre que tentaram vender, foram impedidos pelos EUA. Eles só permitem células produzidas pela Sierra Nevada nos EUA.

E na hora de os vender a Portugal, os EUA já deixam? Coincidências. 

As 12 células desejadas pelo Uruguai são as mesmas ofertadas anteriormente a Portugal e Ucrânia, e fontes ligadas as conversações no Brasil informam que cada unidade estaria avaliada em US$ 3,5 milhões de dólares, em condições de voo e zeradas de motor e estrutura.

O negócio, que poderia alcançar até 40 milhões de dólares, inclui peças, ferramental e material de 1º escalão, tudo dentro de um pacote em negociação Governo a Governo.

Lembrar que são células da reserva e não em segunda mão.

Quero é ver o valor que nós vamos acabar por pagar. E não se falava em 80 milhões? Agora já são 40?

Realmente é estranho, aeronaves praticamente com "0 km", custarem menos de 1/4 do valor que se vendem novos. 

Uma aquisição mediática e baratinha, como a malta gosta, oriunda de um país que cada vez mais se está a tornar num pária na sociedade internacional e na NATO.

Estamos a falar da Turquia do Erdogan, certo? Aquele que cultiva na sociedade turca o ódio aos valores ocidentais (e muito em especial aos Estados Unidos e Europa Ocidental), transformou um estado laico numa nação quase fundamentalista, ameaça de forma constante o vizinho grego com um conflito iminente, tem admiração, dialoga e negoceia frequentemente com o Putin, veta a entrada de outros países na Aliança Atlântica porque não deportam activistas para serem julgados, presos e talvez mesmo executados, entre outras coisas mais? É mesmo desta Turquia, ou Türkiye, que vocês estão todos a falar?

É uma compra que faz todo o sentido, até porque não iremos ter com certeza qualquer problema a nível logístico com material de um país a quem pouco comprámos, se de todo, e naturalmente dispomos de imensos recursos financeiros para fazer face aos imprevistos que entretanto possam surgir.

Numa Turquia decente (sem Erdogan), seria uma boa compra. O problema vai ser sempre político.

Duas hipóteses aqui: optaram pelo modelo turco (sem qualquer concurso diga-se), por ser baratinho, ou, porque sabem que esta compra não vai para a frente por questões políticas, logo o Governo não tem que gastar um cêntimo, mas pode fingir que tentou.

[MATRA]

Uma aquisição mediática e baratinha, como a malta gosta, oriunda de um país que cada vez mais se está a tornar num pária na sociedade internacional e na NATO.

Estamos a falar da Turquia do Erdogan, certo? Aquele que cultiva na sociedade turca o ódio aos valores ocidentais (e muito em especial aos Estados Unidos e Europa Ocidental), transformou um estado laico numa nação quase fundamentalista, ameaça de forma constante o vizinho grego com um conflito iminente, tem admiração, dialoga e negoceia frequentemente com o Putin, veta a entrada de outros países na Aliança Atlântica porque não deportam activistas para serem julgados, presos e talvez mesmo executados, entre outras coisas mais? É mesmo desta Turquia, ou Türkiye, que vocês estão todos a falar?

É uma compra que faz todo o sentido, até porque não iremos ter com certeza qualquer problema a nível logístico com material de um país a quem pouco comprámos, se de todo, e naturalmente dispomos de imensos recursos financeiros para fazer face aos imprevistos que entretanto possam surgir.

A última vez que lá estive, Kemal Atatürk, já era lenda, os valores com que ele fez a Turquia moderna, já só se encontram em alguma da população mais velha e instruída e claro nas mulheres que sabem bem o que lhes vai acontecer se a deriva religiosa continuar.

A sorte do TB2 é ser relativamente simples, e totalmente dependente de países ocidentais, tirando o armamento claro.

[Pescador]

Uma aquisição mediática e baratinha, como a malta gosta, oriunda de um país que cada vez mais se está a tornar num pária na sociedade internacional e na NATO.

Estamos a falar da Turquia do Erdogan, certo? Aquele que cultiva na sociedade turca o ódio aos valores ocidentais (e muito em especial aos Estados Unidos e Europa Ocidental), transformou um estado laico numa nação quase fundamentalista, ameaça de forma constante o vizinho grego com um conflito iminente, tem admiração, dialoga e negoceia frequentemente com o Putin, veta a entrada de outros países na Aliança Atlântica porque não deportam activistas para serem julgados, presos e talvez mesmo executados, entre outras coisas mais? É mesmo desta Turquia, ou Türkiye, que vocês estão todos a falar?

É uma compra que faz todo o sentido, até porque não iremos ter com certeza qualquer problema a nível logístico com material de um país a quem pouco comprámos, se de todo, e naturalmente dispomos de imensos recursos financeiros para fazer face aos imprevistos que entretanto possam surgir.

A última vez que lá estive, Kemal Atatürk, já era lenda, os valores com que ele fez a Turquia moderna, já só se encontram em alguma da população mais velha e instruída e claro nas mulheres que sabem bem o que lhes vai acontecer se a deriva religiosa continuar.

A sorte do TB2 é ser relativamente simples, e totalmente dependente de países ocidentais, tirando o armamento claro.

Entregam um desses por cá e fazem um assim com pequenas alterações cosméticas 
 

[dc]

Fazem engenharia reversa. 

[Red Baron]

Uma aquisição mediática e baratinha, como a malta gosta, oriunda de um país que cada vez mais se está a tornar num pária na sociedade internacional e na NATO.

Estamos a falar da Turquia do Erdogan, certo? Aquele que cultiva na sociedade turca o ódio aos valores ocidentais (e muito em especial aos Estados Unidos e Europa Ocidental), transformou um estado laico numa nação quase fundamentalista, ameaça de forma constante o vizinho grego com um conflito iminente, tem admiração, dialoga e negoceia frequentemente com o Putin, veta a entrada de outros países na Aliança Atlântica porque não deportam activistas para serem julgados, presos e talvez mesmo executados, entre outras coisas mais? É mesmo desta Turquia, ou Türkiye, que vocês estão todos a falar?

É uma compra que faz todo o sentido, até porque não iremos ter com certeza qualquer problema a nível logístico com material de um país a quem pouco comprámos, se de todo, e naturalmente dispomos de imensos recursos financeiros para fazer face aos imprevistos que entretanto possam surgir.

A última vez que lá estive, Kemal Atatürk, já era lenda, os valores com que ele fez a Turquia moderna, já só se encontram em alguma da população mais velha e instruída e claro nas mulheres que sabem bem o que lhes vai acontecer se a deriva religiosa continuar.

A sorte do TB2 é ser relativamente simples, e totalmente dependente de países ocidentais, tirando o armamento claro.

A Maior razão para desenvolver o nosso. Até no software dos Drones existe um grande mercado com soluções prontas.

[dc]

O problema nunca esteve na falta de software ou o que seja para se desenvolver drones. O problema será sempre financiamento para isso, já que as empresas em causa não têm liquidez suficiente para andar a desenvolver exaustivamente novos UAVs, sobretudo se estivermos a falar de UCAVs.

Só em testes com armamento, faço ideia.

Para tal acontecer, era preciso financiamento nacional, isto é, o Governo abrir os cordões à bolsa para financiar o R&D, ou a empresa (neste caso provavelmente Tekever) juntando-se a uma estrangeira num programa conjunto.

Mercado há, para quem conseguir fazer um UAV estilo TB2, com armamento equivalente e um preço competitivo. Não faltam países que querem um UCAV low-cost, e que não querem comprar aos turcos.

[P44]

Para substituir os F-16

[Pescador]

Para substituir os F-16

Se fizerem uns bem grandes substituem os Kacetes   

https://olhardigital.com.br/2022/06/24/carros-e-tecnologia/pipeline-in-the-sky-dirigivel-a-hidrogenio-transportara-ate-150-toneladas-de-carga/

Estes levam os leopard 2 operacionais 

[Pescador]

O problema nunca esteve na falta de software ou o que seja para se desenvolver drones. O problema será sempre financiamento para isso, já que as empresas em causa não têm liquidez suficiente para andar a desenvolver exaustivamente novos UAVs, sobretudo se estivermos a falar de UCAVs.

Só em testes com armamento, faço ideia.

Para tal acontecer, era preciso financiamento nacional, isto é, o Governo abrir os cordões à bolsa para financiar o R&D, ou a empresa (neste caso provavelmente Tekever) juntando-se a uma estrangeira num programa conjunto.

Mercado há, para quem conseguir fazer um UAV estilo TB2, com armamento equivalente e um preço competitivo. Não faltam países que querem um UCAV low-cost, e que não querem comprar aos turcos.

Temos cérebros cá capazes disso. É associarem universidades, empresas e o governo, sem untar as mãos de alguns no seu interior  e investir nisso

[asalves]

O problema nunca esteve na falta de software ou o que seja para se desenvolver drones. O problema será sempre financiamento para isso, já que as empresas em causa não têm liquidez suficiente para andar a desenvolver exaustivamente novos UAVs, sobretudo se estivermos a falar de UCAVs.

Só em testes com armamento, faço ideia.

Para tal acontecer, era preciso financiamento nacional, isto é, o Governo abrir os cordões à bolsa para financiar o R&D, ou a empresa (neste caso provavelmente Tekever) juntando-se a uma estrangeira num programa conjunto.

Mercado há, para quem conseguir fazer um UAV estilo TB2, com armamento equivalente e um preço competitivo. Não faltam países que querem um UCAV low-cost, e que não querem comprar aos turcos.

Temos cérebros cá capazes disso. É associarem universidades, empresas e o governo, sem untar as mãos de alguns no seu interior  e investir nisso

A nossa sociedade não está preparada para o governo investir em R&D a fundo perdido, pois o historial de corrupção é tanto que mesmo que houve um processo limpo todos iam achar que tinha havido corrupção. Ou as vozes habituais iam protestar sobre haver apoios/subsidio diretos a empresas privadas,... e estaríamos a falar de milhões.

[Pescador]

O problema nunca esteve na falta de software ou o que seja para se desenvolver drones. O problema será sempre financiamento para isso, já que as empresas em causa não têm liquidez suficiente para andar a desenvolver exaustivamente novos UAVs, sobretudo se estivermos a falar de UCAVs.

Só em testes com armamento, faço ideia.

Para tal acontecer, era preciso financiamento nacional, isto é, o Governo abrir os cordões à bolsa para financiar o R&D, ou a empresa (neste caso provavelmente Tekever) juntando-se a uma estrangeira num programa conjunto.

Mercado há, para quem conseguir fazer um UAV estilo TB2, com armamento equivalente e um preço competitivo. Não faltam países que querem um UCAV low-cost, e que não querem comprar aos turcos.

Temos cérebros cá capazes disso. É associarem universidades, empresas e o governo, sem untar as mãos de alguns no seu interior  e investir nisso

A nossa sociedade não está preparada para o governo investir em R&D a fundo perdido, pois o historial de corrupção é tanto que mesmo que houve um processo limpo todos iam achar que tinha havido corrupção. Ou as vozes habituais iam protestar sobre haver apoios/subsidio diretos a empresas privadas,... e estaríamos a falar de milhões.

Iam falar, mas dos Bancos também e já lá vão mais de 22 mil milhões e da TAP mais de 4 mil milhões. E agora mais uma quantia para palcos que ainda ninguém soube indicar, mas desde 60 a 150 milhões já se falou de tudo. Estão a espera de ver quanto conseguem sacar no meio da confusão.
Só não se investe no futuro e a promover a evolução do País

[P44]

As FAs dizem, precisavam de 780M€ a nível global para saírem da situação miserável em que se encontram

Quantos 780M já mamou a TAP?

Como dizia o outro, comparado com a TAP, 780M são peaners

[Subsea7]

As FA não dão tacho a alguns.

[tenente]

As FAs dizem, precisavam de 780M€ a nível global para saírem da situação miserável em que se encontram

Quantos 780M já mamou a TAP?

Como dizia o outro, comparado com a TAP, 780M são peaners

P44, acho pouco, mas, se fosse o valor correcto, deixo aqui uma pergunta:

Quanto custou a aquisição dos cinco KapaCes ?

Resposta, Para os Irresponsáveis da Defesa Nacional e altas chefias foi mais importante comprar cinco Cageiros Tácticos que tirar as FFAA da situação Miserável em que se encontram.

PS: já por várias vezes comentei aqui que teria sido muitíssimo melhor para a FAP ter utilizado o valor que se gasta/ou nos KaPaCes, em upgrades de aeronaves de seis Esq, e na compra de uma dezena de helis medios, mas isso é  conversa para boi dormir!!

Abraços