UAVs na FAP

  • 53 Respostas
  • 3232 Visualizações
*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1579
  • Recebeu: 327 vez(es)
  • Enviou: 1405 vez(es)
  • +128/-17
Re: UAVs na FAP
« Responder #45 em: Setembro 08, 2020, 03:20:07 pm »
O Chinook é dos helis mais populares no Afeganistão e todos os actuais operadores estão em processo de actualização para a versão Foxtrot. Estão todos errados, obviamente.

Não são visionários, como as nossas chefias... obviamente...

Podiam vir 4 CH-47.


Mais vale virem 8 que metade fica logo pra peças....  É operacionalidade á Tuga.
 :-P
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 3210
  • Recebeu: 1957 vez(es)
  • Enviou: 1257 vez(es)
  • +1558/-175
Re: UAVs na FAP
« Responder #46 em: Setembro 08, 2020, 03:23:17 pm »
Se fossem Chinooks ou Merlins a cair o receio do dito Tenente-General é este: :mrgreen:


Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

         "PER ASPERA AD ASTRA"
               (Por Caminhos Árduos, Até Às Estrelas)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 3253
  • Recebeu: 740 vez(es)
  • Enviou: 164 vez(es)
  • +158/-62
Re: UAVs na FAP
« Responder #47 em: Setembro 09, 2020, 12:17:07 pm »
Porque tiraram a foto do comes e bebes?

Porque os comes e bebes são a única coisa com elevado grau de operacionalidade.  ::)
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 3253
  • Recebeu: 740 vez(es)
  • Enviou: 164 vez(es)
  • +158/-62
Re: UAVs na FAP
« Responder #48 em: Setembro 26, 2020, 09:01:35 am »
 

*

Camuflage

  • Investigador
  • *****
  • 1345
  • Recebeu: 103 vez(es)
  • Enviou: 63 vez(es)
  • +20/-50
Re: UAVs na FAP
« Responder #49 em: Setembro 26, 2020, 10:04:09 am »
Por onde andam os UAV's da FAP? Desde que um caiu nunca mais se ouviu falar neles.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 15856
  • Recebeu: 1325 vez(es)
  • Enviou: 1221 vez(es)
  • +209/-193
Re: UAVs na FAP
« Responder #50 em: Setembro 26, 2020, 12:17:43 pm »

Com a queda do drone em Alcácer do Sal, é que não compram UAVs maiores de certeza, sob o pretexto de que "se o UAV que caiu fosse maior, teria causado mais danos".  ::)


 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Citar
[...] a sua maior capacidade de transporte constitui uma desvantagem, ao contrário do que se poderia pensar, por constituir um alvo mais remunerador, pois no caso de ser atingido provoca de imediato muito mais baixas, com a consequente perda de um potencial de combate significativo numa fase crucial de uma operação.

https://www.revistamilitar.pt/artigo/988

Esse artigo foi feito à medida, ou seja, ele só estava defender a sua dama (NH-90) do cancelamento. Ainda por cima tinha que defender a posição do Exército que neste momento foi longe de ser a mais correta. Eles fizeram erro sobre erro e o resultado final está à vista, não há Helicópteros, não há unidade e não há rentabilização das largas dezenas de milhões de Euros gastos em todo o processo.

7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 3464
  • Recebeu: 1853 vez(es)
  • Enviou: 3571 vez(es)
  • +1358/-98
Re: UAVs na FAP
« Responder #51 em: Setembro 26, 2020, 01:30:50 pm »
Não serve, a FAP só gosta de monomotores!
Talent de ne rien faire
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 3748
  • Recebeu: 287 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +464/-60
Re: UAVs na FAP
« Responder #52 em: Setembro 26, 2020, 01:54:22 pm »

Com a queda do drone em Alcácer do Sal, é que não compram UAVs maiores de certeza, sob o pretexto de que "se o UAV que caiu fosse maior, teria causado mais danos".  ::)


 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Citar
[...] a sua maior capacidade de transporte constitui uma desvantagem, ao contrário do que se poderia pensar, por constituir um alvo mais remunerador, pois no caso de ser atingido provoca de imediato muito mais baixas, com a consequente perda de um potencial de combate significativo numa fase crucial de uma operação.

https://www.revistamilitar.pt/artigo/988

Esse artigo foi feito à medida, ou seja, ele só estava defender a sua dama (NH-90) do cancelamento. Ainda por cima tinha que defender a posição do Exército que neste momento foi longe de ser a mais correta. Eles fizeram erro sobre erro e o resultado final está à vista, não há Helicópteros, não há unidade e não há rentabilização das largas dezenas de milhões de Euros gastos em todo o processo.



Dar meios como os NH-90 a tropa do "arre macho" era pensar demasiado a frente... ainda por cima em 2001...
Artigo 308º

Traição à Pátria

Quem, por meio de violência, ameaça de violência, usurpação ou abuso de funções de soberania:

a) Tentar separar da Mãe-Pátria, ou entregar a país estrangeiro ou submeter à soberania estrangeira, todo o território português ou parte dele
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 15856
  • Recebeu: 1325 vez(es)
  • Enviou: 1221 vez(es)
  • +209/-193
Re: UAVs na FAP
« Responder #53 em: Setembro 26, 2020, 03:29:58 pm »
Não seja por isso, a dita unidade ia ficar no Polígono Militar de Tancos, mais exatamente na antiga BA3 (atual Unidade de Apoio), onde fica o Comando da Brigada de Reação Rápida, Companhia de Transmissões da BrigRR e o Agrupamento Sanitário.

O primeiro Comandante da dita unidade até era um Oficial Comando (escritor nas horas vagas)...
« Última modificação: Setembro 26, 2020, 03:31:21 pm por Cabeça de Martelo »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.