[tenente]

Abraços

[Stalker79]

The weapon station installed to the Portuguese Army's VAMTAC ST5 4x4 light armored tactical troop carrier variant mainly consists of designed by  @urovesa, weapon cradle, ammunition storage boxes, LH\RH ceramic armour panels from Composhield and drive actuator by MAHLE. 




https://twitter.com/Defence360/status/1235590805739507714

Abraços

É pena não oferecer mais proteção ao atirador sem ser de frente....
 

[dc]

Sempre oferecem mais proteccção que as dos Pandur. 

Pena é não serem pelo menos 50% deles equipados com RWS.

[AtInf]

Abraços

OK, supostamente  com proteccção balistica, certo?
E aquela grelha como é que protege o radiador ? 

[Kalil]

É proteção balística contra 7,62, que é o padrão base da NATO, creio que stanag 1.
Também não percebo como é que se continuam a produzir tantos veículos, inclusive 8x8 da classe do pandur, apenas com este nível de blindagem, quando a utilização de metralhadoras pesadas russas 14,5mm é cada vez mais comum em praticamente todos os cenários de conflito.

Basicamente, uma hillux manhosa com uma kpv na traseira, se conseguir um ângulo livre a 200m, transforma muitos veículos blindados modernos num queijo suíço..

Mas num veículo como o st5, até compreendo, atendo ao peso final.

Cumprimentos

[Cabeça de Martelo]

The weapon station installed to the Portuguese Army's VAMTAC ST5 4x4 light armored tactical troop carrier variant mainly consists of designed by  @urovesa, weapon cradle, ammunition storage boxes, LH\RH ceramic armour panels from Composhield and drive actuator by MAHLE. 




https://twitter.com/Defence360/status/1235590805739507714

Abraços

É pena não oferecer mais proteção ao atirador sem ser de frente....
 

Oferecem sim senhor, só que o sistema ROSY_L tapa a protecção lateral.

[dc]

Abraços

OK, supostamente  com proteccção balistica, certo?
E aquela grelha como é que protege o radiador ?

Dando assim uma olhadela à primeira vista, inclusive a MRAPs de maiores dimensões, a protecção em torno do motor parece-me sempre idêntica, ou seja, a prioridade é a cabine, enquanto que o motor fica desprotegido de certos ângulos, talvez por haver prioridade a facilidade de manutenção no terreno.

Veículos como o M-ATV por exemplo são idênticos.

[ACADO]

[oi661114]

Lá anda a pôra dos Koalas... 

[Barlovento]

Terroristas islámicos destruyen un VAMTAC ST5 en el SAHEL

https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/terroristas-islamicos-destruyen-vamtac-st5-sahel

[tenente]

Terroristas islámicos destruyen un #VAMTAC ST5 en el Sahel http://mtr.cool/rwezjxksyz



https://twitter.com/DefensaCom/status/1244885925500456965

Abraços

[Stalker79]

Não é dificil se saltar de tras duma pedra e espetar uma RPG num destes (ou de qualquer).
São riscos ocupacionais.
 

[tenente]

Não é dificil se saltar de tras duma pedra e espetar uma RPG num destes (ou de qualquer).
São riscos ocupacionais.
 

não existe nenhuma VBR indestrutível !!!!

Abraços

[LM]

En este caso el vehículo estaba configurado según las especificaciones del cliente que no requerían un elevado nivel de
protección, por ese motivo, el vehículo posee protección balística, aunque no la mál alta disponible, protección contra minas de nivel
básico (no anticarro) y no incluye protección contra IEDs porque no se requería, si bien como se puede apreciar en la imagen, la
carrocería mantiene la integridad estructural.

[dc]

Se nem CCs sobrevivem a fogo anti-carro, imagino um 4x4 blindado.