[paraquedista]

Estou sem conseguir perceber esta Nova LPM.
Então vejamos albums exemplos:
192 ME para capacidade submarina...Ora nos ja temos os submarinos, os torpedos e os misseis...então esta e a verba para a manutençao dos mesmos ao longo dos 12 anos.
48 ME para capacidade de Patrulha Maritima...mesmo caso
97 ME para Transporte Aereo Tactico e Especial, neste penso que se trata dos c295....igual
Mas a mais exemplos.
Ou seja grande parte das verbas incritas Sao para manutençao e não aquisicao de novos meios !!!!!!!

Para aquisicao de novos meios...deve haver alguma verba nas capacidades conjuntas, mas grande parte dos 672 ME Sao ainda para pagar os Leasings dos EH101 e C295

Na Medida Capacidade Oceanica de Superficie, os 692 ME, vao obviamente para o MLU das 5 Fragatas e manutençao...deixando esperanca que pelo valor atribuido que inclui as verbas para o LPD

Apenas 60 e poucos ME para Patrulha e Fiscalizacao ? Isso nao pode ser a verba para mais do que Talvez 2 NPO's !!! E a verba para os 4 patrulhas adquiridos recentemente e que vao custar 28 ME

Nao vejo verba em lado nenhum para os KC390, ou para helicopteros para substituir os Allouete 3, ou os Falcon 50, ou os Leopard 2A6 que faltam...

E depois a os 160 ME para SAR para a Forca Aerea...20 ME por ano a comecar em 2019 Sera a manutençao dos EH101 ?

Sinceramente...nao entendo nada desta LPM...

[Alvalade]

Estou sem conseguir perceber esta Nova LPM.
Então vejamos albums exemplos:
192 ME para capacidade submarina...Ora nos ja temos os submarinos, os torpedos e os misseis...então esta e a verba para a manutençao dos mesmos ao longo dos 12 anos.
48 ME para capacidade de Patrulha Maritima...mesmo caso
97 ME para Transporte Aereo Tactico e Especial, neste penso que se trata dos c295....igual
Mas a mais exemplos.
Ou seja grande parte das verbas incritas Sao para manutençao e não aquisicao de novos meios !!!!!!!

Para aquisicao de novos meios...deve haver alguma verba nas capacidades conjuntas, mas grande parte dos 672 ME Sao ainda para pagar os Leasings dos EH101 e C295

Na Medida Capacidade Oceanica de Superficie, os 692 ME, vao obviamente para o MLU das 5 Fragatas e manutençao...deixando esperanca que pelo valor atribuido que inclui as verbas para o LPD

Apenas 60 e poucos ME para Patrulha e Fiscalizacao ? Isso nao pode ser a verba para mais do que Talvez 2 NPO's !!! E a verba para os 4 patrulhas adquiridos recentemente e que vao custar 28 ME

Nao vejo verba em lado nenhum para os KC390, ou para helicopteros para substituir os Allouete 3, ou os Falcon 50, ou os Leopard 2A6 que faltam...

E depois a os 160 ME para SAR para a Forca Aerea...20 ME por ano a comecar em 2019 Sera a manutençao dos EH101 ?

Sinceramente...nao entendo nada desta LPM...

Também não percebi essa parte.

Há ainda um incremento significativo do orçamento para Forças Ligeiras entre 2016-2020 (mais ou menos 65M€) .

Existe possibilidade das Stanflex terem entrado no orçamento de 2014 ?

[Cabeça de Martelo]

EMFAR: O que vai mudar na carreira militar5/1/2015

Militares vão reformar-se mais tarde e serão mais vezes chamados a prestar serviço enquanto estiverem na reserva. Promoções por mérito aumentam. Mas os postos também.

 :roll:  

[PereiraMarques]

Já agora, Cabo-Mor?! Com apenas 7 anos de tropa quem é que atinge esse posto?! :evil:

Isso é apenas para as Praças QP, portanto da Armada.

[Cabeça de Martelo]

Já agora, Cabo-Mor?! Com apenas 7 anos de tropa quem é que atinge esse posto?! :evil:

Isso é apenas para as Praças QP, portanto da Armada.

Na Armada há Cabos? Pensava que nesse Ramo a designação do posto equivalente era outro.

[PereiraMarques]

Há...

Soldado = 2.º Grumete
2.º Cabo = 1.º Grumete
1.º Cabo = 2.º Marinheiro
Cabo-Adjunto = 1.º Marinheiro
Cabo de Secção (extinto no EX e na FAP) = Cabo

[Lightning]

Vi hoje no jornal, duas alterações a nivel de pessoal parece que serão:

- Enfermeiros passam a ser oficiais
 - Pilotos da Força Aérea passam a ter que cumprir um minimo de 14 anos de serviço (até agora era 12).

[Cabeça de Martelo]

O caso dos enfermeiros já era debatido à muito, se isto for para a frente finalmente esta questão fica resolvida.

[nelson38899]

O número de generais ao serviço das Forças Armadas vai ser substancialmente reduzido, de acordo com legislação publicada, que visa concentrar recursos, extinguir serviços e dar conteúdo mais racional à cadeia de comando, segundo fontes militares ouvidas pelo JN. O número de tenentes-generais no ativo, o topo da hierarquia, com exceção dos chefes militares, é reduzido dos atuais 21 para 12, passando o Exército de oito para quatro, a Marinha de sete para quatro e a Força Aérea de seis para quatro.
jn.pt

[Camuflage]

1. Para onde vão os restantes 9 generais?
2. Se os enfermeiros passam a ser oficiais então e os técnicos da classe TDT também passam?

[PereiraMarques]

2015-01-22 às 12:31
COMUNICADO DO CONSELHO DE MINISTROS DE 22 DE JANEIRO DE 2015
1. O Conselho de Ministros fixou os efetivos das Forças Armadas para o ano de 2015.

O efetivo máximo das Forças Armadas para 2015, incluindo os militares na situação de reserva na efetividade de serviço, é fixado em 31 563 militares, o que significa uma redução de 3310 militares face à situação atual.

O diploma agora aprovado resulta da aplicação da nova Lei Orgânica de Bases da Organização das Forças Armadas, sendo um importante passo no sentido da transparência e do rigor na gestão dos recursos humanos nas Forças Armadas.

Na fixação de efetivos é considerado o objetivo fixado em abril de 2013, por Resolução do Conselho de Ministros, que aprovou as linhas de orientação para a execução da reforma estrutural da defesa nacional e das Forças Armadas, designada por Reforma Defesa 2020.

http://www.portugal.gov.pt/pt/os-minist ... icado.aspx

[Miguel]

Isto quer dizer que por ramo fica

6000 na FAP
9000 na Armada
e ums 15 000 no Exército

[Cabeça de Martelo]

http://www.operacional.pt/menos-estrela ... rtuguesas/

MENOS “ESTRELAS” NAS FORÇAS ARMADAS PORTUGUESAS

Por Miguel Machado
Com a publicação das leis orgânicas do Estado-Maior General das Forças Armadas e dos ramos das Forças Armadas, decorrentes da chamada “Reforma Defesa 2020”, foi veiculada a informação que se estava perante uma redução sem precedentes dos cargos de oficiais generais. Não parece que seja tanto assim.

Os números reais não parecem ser, nem de longe nem de perto, semelhantes ao que se anuncia. Parece haver aqui vontade de divulgar uma realidade que não existirá.
Haverá de facto “menos estrelas” nos uniformes dos militares portugueses.  Mas a redução do número de militares portugueses “com estrelas”, mesmo que seja a adequada, isso não está em causa, nem de longe nem de perto é o que se anuncia. Parece que a vontade de comunicar noticias populares se sobrepôs à realidade.
Achamos muito exagerado o título publicado pelo «Jornal de Noticias» de 18 de Janeiro de 2015, “Forças Armadas perdem metade dos generais” o qual depois no artigo que o originou, da autoria do jornalista Carlos Varela, aparece como “Reforma corta generais nas Forças Armadas”, o que já será mais equilibrado.

No artigo é feita uma comparação com os postos e cargos existentes nas leis orgânicas de 2009, referindo-se muitos dos que agora serão extintos e alguns daqueles que vão passar a ser desempenhados por oficiais generais com “menos estrelas.”

Vamos tentar apresentar as “contas” possíveis, baseadas na legislação em vigor e não na realidade, porque desde 2010 que o Ministério da Defesa Nacional não publica os Anuários Estatísticos, ou seja, em Portugal – ao contrário da generalidade dos países democráticos – o comum dos cidadãos não tem qualquer possibilidade de saber quais são os efectivos militares do seu país.

De acordo com a última legislação publicada sobre efectivos militares (Decreto-Lei 211/2012 de 21 de Setembro), as Forças Armadas Portuguesas deveriam em 31 de Dezembro de 2013 atingir os seguintes números de Oficiais Generais (Almirante/General, Vice-Almirante/Tenente-General e Contra-Almirante/Major-General):

Marinha – 20; Exército – 28; Força Aérea – 19, totalizando 67.

Agora nas novas leis orgânicas dos ramos, publicadas em 29DEZ2014, e que falam destes postos – o que deu origem ao artigo de jornal em causa – se formos a somar ficamos com os seguintes números de Oficiais Generais (Almirante/General, Vice-Almirante/Tenente-General, Contra-Almirante/Major-General e Comodoro/Brigadeiro-General):

Marinha – 20; Exército – 25; Força Aérea – 20, totalizando 65

Pois é, menos 2, sendo no entanto certo que alguns cargos de Tenente-general e de Major-General, passam a ser desempenhados por oficiais generais com “menos estrelas” que anteriormente. Isto é decorrente da entrada nesta listagem do posto de Comodoro/Brigadeiro-General, o qual já existia mas só era exercido nos cargos internacionais, e aliás temos tido vários ao longo dos últimos anos.

[overlord]

A guarda ta ca para os receber de braços abertos........ infelizmente

[Get_It]

(Não sabia muito bem onde colocar este artigo relacionado com a saúde dos militares dos três ramos das Forças Armadas.)

Seguro de saúde para os militares em missão de cooperação técnico-militar

Os cuidados médicos e de evacuação para os militares portugueses em missão de Cooperação Técnico-Militar nos Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa e em Timor-Leste, passam a ser responsabilidade de entidades privadas contratadas, através de um seguro de saúde, naquilo que parece ser a primeira excepção à recente definição conceptual do que é a saúde operacional.

A Portaria n.º 70/2015 de 5 de Janeiro de 2015, publicada em 22 de Janeiro de 2015 no Diária do República, estabelece este novo regime, pelo qual passam a estar abrangidos os militares portugueses em missão nos países referidos e nas missões de Cooperação Técnico-Militar. Até aqui aplicava-se literalmente o previsto no Decreto-Lei 238/96 de 13 de Dezembro «Ao Estado Português incumbe garantir aos militares que participam em acções constantes do presente diploma, em termos que se mostrem adequados à situação concreta, assistência médica, medicamentosa e hospitalar e ainda acesso a meios de diagnóstico e terapêutica». Agora foi entendimento do legislador que a constituição de um seguro de saúde corresponde a esta obrigação, que não foi alterada, antes interpretada de modo diferente do que até aqui vinha acontecendo.

Esta Portaria n.º70 justifica: «…Considerando que a rede pública local poderá não ser adequada ou ser mesmo inexistente à prestação dos cuidados médicos e de saúde exigidos. Considerando que tal situação obriga os militares no terreno a recorrer a instituições privadas com custos bastante elevados…».

O seguro de saúde, que já tem dotação orçamental «…montante anual estimado do seguro é de 190.000,00€…», deverá «… incluindo hospitalização e evacuação, que garanta aos militares nomeados para acções de CTM o acesso a cuidados médicos e de saúde tendencialmente idênticos aos que beneficiariam se estivessem em missão em Portugal…».

Além desta palavra “tendencialmente” ter uma tradução prática muito difícil de prever, pelo articulado desta Portaria – “…que garanta aos militares nomeados para acções de CTM…” – não é muito claro se os cuidados de saúde necessários antes e depois das missões de CTM serão responsabilidade da companhia de seguros ou da ADM – consulta do viajante, seguimento médico em Portugal depois das missões e tratamento de eventuais doenças contraídas no decurso da permanência fora do território nacional, ou se ficarão enquadradas na “Saúde Operacional” (ver a seguir). A companhia de seguros certamente vai querer saber se os militares estavam de boa saúde antes da missão e o Estado deverá saber se estão de boa saúde depois da missão.

[continua]

Fonte: http://www.operacional.pt/seguro-de-saude-para-os-militares-em-missao-de-cooperacao-tecnico-militar/

Cumprimentos,