Invasão da Ucrânia

  • 6707 Respostas
  • 378309 Visualizações
*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7552
  • Recebeu: 993 vez(es)
  • +4679/-886
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5385 em: Janeiro 08, 2024, 12:20:52 pm »
Isto para referir também que, como já vimos profusamente demonstrado, as táticas russas na invasão da Ucrânia, não mudaram praticamente nada relativamente às soviéticas.
Quando existe uma força que, não estando cercada, pode ter problemas de abastecimento, os russos recorrem à sua antiga tática de utilizar navios de desembarque.

O problema aqui, é que o Báltico, durante a guerra fria era um mar do Pacto de Varsóvia, A norte a  Suécia e a Finlandia eram neutras e a sul, os atuais estados bálticos, a Polónia e a RDA controlavam praticamente toda a costa, restando uma minuscula parte da Alemanha Federal, Kiel e claro a Dinamarca.

Aqui entravam as nossas conhecidas lanchas da classe Tejo, ou as Flyevefisken, que entre as suas missões, tinham as de atacar os LST com mísseis e depois fugir tão depressa quando os motores permitissem.


Hoje, a Russia perdeu completamente o controlo que se pensava teria no mar negro. A Sua marinha está escondida, parte dela nos territórios da Georgia ocupada, a Abkhazia.
E os russos são extremamente lentos a encontrar novas soluções funcionais.
Eles agarram-se desesperadamente ao que existe e não passam dali. Por essa razão, continuam a insistir em táticas que deveriam ter funcionado na década de 1970 ou 1980 no Báltico.

O resultado, é a óbvia debilidade dos navios, mesmo tendo em consideração que a Russia perdeu a guerra naval, para uma marinha sem barcos.
É uma lição para os mares fechados (problema terrível para a China em relação a Taiwan) mas também é um aviso para a Russia.

O Báltico em caso de guerra, é um mar fechado, e não será possível reabastecer Kaliningrado por mar.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21579
  • Recebeu: 2656 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1175/-1504
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5386 em: Janeiro 08, 2024, 03:47:36 pm »
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7552
  • Recebeu: 993 vez(es)
  • +4679/-886
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5387 em: Janeiro 08, 2024, 04:27:56 pm »
Ainda que no ocidente existam muito melhores meios para identificar e entender como os sistemas de armas funcionam, isso não é assim tão facil como poderá parecer à primeira vista.
O que provavelmente se virá a entender, é que como muita gente suspeitava, e como ainda mais gente agora conclui, os Khinzal são em grande medida, armas de propaganda, utilizadas pelos russos para meter medo.

Putin afirmava em todas as reuniões internacionais (O Macron da França confirmou isto numa entrevista o ano passado) que ele sabia que o ocidente tinha melhores aviões, melhores tanques, melhores navios, mas que não tinham nada para deter o Khinzal, o qual poderia ser equipado com uma ogiva nuclear.

Já depois do inicio da guerra, o Putin fez o mesmo com o primeiro ministro britânico, dando a entender que era fácil destruir Londres, e bastava um Kinzhal, que ninguém tinha como deter.

Citar
Isto faz lembrar a história do MiG-25, que era o mais rápido avião interceptor do mundo, feito para tentar intercetar os aviões espiões americanos SR-71 Blackbird (3500km/h de velocidade). Eles não eram tão rápidos, mas os mísseis que o MiG-25 podia disparar, eram lançados já a 2.500km/h de cruzeiro, pelo que em teoria seriam úteis. O MiG-25 poderia atingir 3500km/h, mas da única vez que se sabe que o fez, os motores ficaram danificados, para lá da possibilidade de reparação.

O MiG-25 até aparecia no Avante e nas revistas militares soviéticas publicadas em lingua espanhola e portuguesa. Era a delicia dos pro-soviéticos, comunistas e afins...

Quando o MiG-25 ficou operacional, os satélites espiões tinham começado a dar resultados, o MiG-25 não servia para nada, e quando um piloto soviético desertou para o ocidente, o avião foi estudado e o que se concluiu é que a tecnologia russa era o que tinha sido até ali. Força bruta, e mais força bruta, mas pouca sofisticação. O mais sofisticado avião russo, era apenas um foguete com um piloto em cima, para acionar o botão de disparo.
« Última modificação: Janeiro 08, 2024, 04:33:14 pm por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1142
  • Recebeu: 395 vez(es)
  • Enviou: 570 vez(es)
  • +183/-2272
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5388 em: Janeiro 08, 2024, 11:35:40 pm »
Alguém mais reparou que o General Agostinho agora é apresentado como Especialista GeoMilitar? Notei hoje no programa 360 (por volta das 21:00) na RTP3
« Última modificação: Janeiro 09, 2024, 07:53:33 am por LuisPolis »
 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1142
  • Recebeu: 395 vez(es)
  • Enviou: 570 vez(es)
  • +183/-2272
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5389 em: Janeiro 09, 2024, 07:54:24 am »
Construção de fortificação na Ucrania

 

*

Anthropos

  • Membro
  • *
  • 297
  • Recebeu: 430 vez(es)
  • Enviou: 88 vez(es)
  • +159/-12
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5390 em: Janeiro 09, 2024, 08:00:42 am »
Alguém mais reparou que o General Agostinho agora é apresentado como Especialista GeoMilitar? Notei hoje no programa 360 (por volta das 21:00) na RTP3

É apenas natural, meu caro, a fazer jus ao calhau que é o senhor General.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Fil53

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1482
  • Recebeu: 324 vez(es)
  • Enviou: 346 vez(es)
  • +242/-4640
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5391 em: Janeiro 09, 2024, 10:43:38 am »
Alguém mais reparou que o General Agostinho agora é apresentado como Especialista GeoMilitar? Notei hoje no programa 360 (por volta das 21:00) na RTP3

É apenas natural, meu caro, a fazer jus ao calhau que é o senhor General.

Os "ignorantes, mal-educados e feias" são rancorosos até ao fim .
O General Agostinho Costa é um excelente analista, calhau é quem não consegue perceber , quem vive num pequeno mundo de ideias filtradas pela ideologia.

Fdx, eu tinha publicado aqui um exorcismo para afastar os malignos, mes estes são mesmo muitos...desaparece um, aparece logo outro.
A moderação fez mal em ter apagado as minhas rezas  :)
« Última modificação: Janeiro 09, 2024, 10:45:24 am por legionario »
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20557
  • Recebeu: 3091 vez(es)
  • Enviou: 2300 vez(es)
  • +1466/-3484
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5392 em: Janeiro 09, 2024, 11:15:11 am »
O General Agostinho Costa limita-se a repetir item a item a propaganda Russa, nem mais nem menos.

O dito senhor já participou num podcast de um Coronel Brasileiro que foi identificado como sendo um dos que está a receber dinheiro do Kremlin.

7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1482
  • Recebeu: 324 vez(es)
  • Enviou: 346 vez(es)
  • +242/-4640
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5393 em: Janeiro 09, 2024, 12:35:13 pm »
O General Agostinho Costa limita-se a repetir item a item a propaganda Russa, nem mais nem menos.

O dito senhor já participou num podcast de um Coronel Brasileiro que foi identificado como sendo um dos que está a receber dinheiro do Kremlin.

Assisti em direto e gostei muito. Essa do dinheiro do Kremlin, não sei ...é possível .
Eu considero as análises do Gen. Agostinho muito coerentes, isentas de carga ideologica, sobretudo muito racionais.

« Última modificação: Janeiro 09, 2024, 12:43:00 pm por legionario »
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7552
  • Recebeu: 993 vez(es)
  • +4679/-886
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5394 em: Janeiro 09, 2024, 02:52:27 pm »



As análises da generaleca em causa, são extraordinariamente coerentes, tendo em consideração que se trata de um fanático pro-russo, que debita à noite o que lê nos canais do Telegram dos nazistas russos. A coerência é total.

Não está aqui em causa que o Agostinho seja falso, mentiroso, incompetente, arrogante e mal-criado. Isso desculpa-se.
Mas as afirmações e as análises deturpadas que produz, são uma afronta a Portugal, e à bandeira que terá jurado defender, mas que conspurca e enoja com as suas afirmações.

Se houvesse dúvidas sobre a ala a que pertence a generaleca, bastaria ver alguns dos podcasts de jornaleiros do PCP, em que tecem tremendos elogios ao imbecil, afirmando que o Agostinho é que sabe...

Do que podemos ver, é que não passam cinco minutos sem que a generaleca produza uma mentira, um disparate, ou uma indicação da sua absoluta falta de cultura militar ou conhecimento histórico.

Entre as cretinices desinformadas, e as manipulações proto-fascistas produzidas por essa farda manchada, está a argumentação a defender que a Ucrânia não existe. Tal argumentação, vai exatamente na mesma linha de raciocinio utilizado pelos extremistas franquistas castelhanos, para demonstrar que Portugal é apenas uma parte rebelde da Espanha.

Quem paga à TVI / CNN para colocar o general Agostinho no ar, deveria ser a questão !
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20557
  • Recebeu: 3091 vez(es)
  • Enviou: 2300 vez(es)
  • +1466/-3484
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5395 em: Janeiro 09, 2024, 03:19:40 pm »
Construção de fortificação na Ucrania



Parecem os bunkers que se vê nos EUA.



 :arrow: https://atlassurvivalshelters.com/round-culvert/
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Kalil

  • Especialista
  • ****
  • 995
  • Recebeu: 302 vez(es)
  • Enviou: 216 vez(es)
  • +88/-466
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5396 em: Janeiro 09, 2024, 04:09:08 pm »
O General Agostinho Costa limita-se a repetir item a item a propaganda Russa, nem mais nem menos.

O dito senhor já participou num podcast de um Coronel Brasileiro que foi identificado como sendo um dos que está a receber dinheiro do Kremlin.

Assisti em direto e gostei muito. Essa do dinheiro do Kremlin, não sei ...é possível .
Eu considero as análises do Gen. Agostinho muito coerentes, isentas de carga ideologica, sobretudo muito racionais.

Nao tenho paciência para "especialista de tv". O homem parece ter engolido a cassete que recebeu de Moscovo. E muito tendencioso.
Mas acho positivo para os espectadores ter acesso aos dois lados da propaganda.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: PTWolf, Tiamate

*

Tiamate

  • Membro
  • *
  • 175
  • Recebeu: 59 vez(es)
  • Enviou: 196 vez(es)
  • +123/-883
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5397 em: Janeiro 09, 2024, 05:19:37 pm »
Concordo com o Kalil.
É demasiado tendencioso para o lado russo.

Como já disse, gosto de análises imparciais ou que pelo menos equilibrem a propaganda que se recebe de todo o lado.


Agora se recebe para isso, é como os avençados cá do FD ou os restantes comentadores de pacotilha de todos os canais de televisão.
 

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1482
  • Recebeu: 324 vez(es)
  • Enviou: 346 vez(es)
  • +242/-4640
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5398 em: Janeiro 09, 2024, 05:30:44 pm »
Uma afirmação tanto vale quanto a sua justificação.
Se algum dos detratores do Gen Agostinho citasse uma afirmação dele e a contestasse com principio meio e fim, eu acho que seria melhor para todos entendermos. Mandar palavras para o ar, pior ainda, recorrer a termos de sargeta para caracterisar o general é rasteiro demais...mesmo para mim que estou habituado a más frequentações  :D
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20557
  • Recebeu: 3091 vez(es)
  • Enviou: 2300 vez(es)
  • +1466/-3484
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5399 em: Janeiro 09, 2024, 06:01:25 pm »
Alguém mais reparou que o General Agostinho agora é apresentado como Especialista GeoMilitar? Notei hoje no programa 360 (por volta das 21:00) na RTP3

Não sei essa do GeoMilitar, mas a GeoPol adora-o!

https://twitter.com/GeopolPt/status/1680492126444855302
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.