[CruzSilva]

Mas qual Manel e José, estamos na escola? Na tropa usa-se os sobrenomes.

Esses são o Silva e o Antunes.

Deixa lá o Silva em paz! 

[Lightning]

Mas qual Manel e José, estamos na escola? Na tropa usa-se os sobrenomes.

Esses são o Silva e o Antunes.

Lightning, Nome de GUERRA, queres tú dizer, não??

Abraço

Nomes de guerra só sei os callsigns dos PILAV na Força Aérea .

E acho que mais ou menos recentemente os militares que vão para FNDs até andam sem o nome no camuflado.

[CruzSilva]

Dificilmente estarei errado. Eu pura e simplesmente não estou a imaginar arranjarem armamento novo para forças reservistas/mobilizadas para tempo de guerra (e até certas unidades de apoio), numa situação de conflito real. Principalmente no país dos "mínimos para missões NATO", não acredito que fossem disponibilizadas Minimi 7.62 para "ninhos de metralhadora" a proteger Lisboa ou algo do género, ou para o Zé Manél da tropa normal se meter à janela de um edifício.

E claro que me estou a referir a um cenário de conflito convencional, em que seria usado todo o Exército (e não só). Não uma missão internacional onde se destaca algumas centenas de militares.

Se calhar o cenário não é assim tão negro. Se a necessidade chegar a existir, creio que o armamento ligeiro será um dos menores problemas.

[Pedro Monteiro]

Para todos os interessados em armamento ligeiro das Forças Armadas, nomeadamente a FN SCAR e a HK G3, temos grandes novidades!...

Depois do nosso livro de 2018 sobre os grandes veículos militares nacionais, chegou a hora dum novo livro sobre a "G3: A Grande Arma Nacional" - e que vamos lançar este ano.

São muitas das fotos e histórias que fazem parte do nosso livro sobre a história do fabrico e uso da mítica G3. Pode garantir já, com desconto, o seu exemplar desta edição e numerada através da campanha de crowdfuding, que tem aliás várias formas de pagamento incluindo multibanco: https://ppl.pt/g3

Ajudem-nos a partilhar este projeto! Um grande bem haja!

[Pescador]

Alguma coisa essa arma (G3) tem de especial, pois apesar de várias outras mais modernas que disparei, era sempre um gosto disparar a G3. Para mim é sem dúvida um ícone e um sentimento de poder de fogo que oferecia essa arma se bem usada.
Houve versões posteriores dessa arma, como a HK41 e a SG1 que fizeram a diferença em zonas de combate urbano mais pesado como na américa do sul. A capacidade de ultrapassar certos obstáculos, como viaturas e outros urbanos de densidade mais resistente para as armas menos potentes.

[dc]

Se calhar o cenário não é assim tão negro. Se a necessidade chegar a existir, creio que o armamento ligeiro será um dos menores problemas.

Claro que a questão do armamento ligeiro não se compara com as necessidades de outro equipamento mais complexo (caças e fragatas por exemplo) que não dá para ir comprar mais à pressa em caso de conflito.

Ainda assim, num cenário onde houvesse necessidade de uma mobilização geral a rondar os 100 mil militares, muitas destas armas ligeiras são das mais antiga, porque é o que há.

[CruzSilva]

Se calhar o cenário não é assim tão negro. Se a necessidade chegar a existir, creio que o armamento ligeiro será um dos menores problemas.

Claro que a questão do armamento ligeiro não se compara com as necessidades de outro equipamento mais complexo (caças e fragatas por exemplo) que não dá para ir comprar mais à pressa em caso de conflito.

Ainda assim, num cenário onde houvesse necessidade de uma mobilização geral a rondar os 100 mil militares, muitas destas armas ligeiras são das mais antiga, porque é o que há.

Ou não - pelo menos o EP está a livrar-se do armamento antigo.

[PereiraMarques]

3.000 Galil, 1.000 SIG SG543 e algumas dezenas de milhar de G3 ainda se devem arranjar... agora se essas dezenas de milhar estão mais próximas de 10.000 ou de 100.000...

[CruzSilva]

3.000 Galil, 1.000 SIG SG543 e algumas dezenas de milhar de G3 ainda se devem arranjar... agora se essas dezenas de milhar estão mais próximas de 10.000 ou de 100.000...

Eu creio que isso vai tudo pelo cano abaixo a curto-prazo - baseio a minha opinião naquilo que aconteceu com dezenas de milhares de G3.

[Pescador]

Ainda vai ser preciso desenterrar algumas num Monte alentejano

[dc]

Se calhar o cenário não é assim tão negro. Se a necessidade chegar a existir, creio que o armamento ligeiro será um dos menores problemas.

Claro que a questão do armamento ligeiro não se compara com as necessidades de outro equipamento mais complexo (caças e fragatas por exemplo) que não dá para ir comprar mais à pressa em caso de conflito.

Ainda assim, num cenário onde houvesse necessidade de uma mobilização geral a rondar os 100 mil militares, muitas destas armas ligeiras são das mais antiga, porque é o que há.

Ou não - pelo menos o EP está a livrar-se do armamento antigo.

O EP livrar-se da maioria do armamento antigo (que ainda esteja em boas condições) seria um erro tremendo, dado que não se vão adquirir armas ligeiras modernas em quantidades suficientes tão depressa (ainda por cima MGs capazes de substituir as MG3). Em princípio manter-se-á um stock das armas que possam ser minimamente relevantes, e não se vai "queimar" tudo. Suponho que receba o mesmo tratamento que uma Browning .50, que mesmo não sendo "moderna" continua aí para as curvas enquanto arma "fixa".

[CruzSilva]

Se calhar o cenário não é assim tão negro. Se a necessidade chegar a existir, creio que o armamento ligeiro será um dos menores problemas.

Claro que a questão do armamento ligeiro não se compara com as necessidades de outro equipamento mais complexo (caças e fragatas por exemplo) que não dá para ir comprar mais à pressa em caso de conflito.

Ainda assim, num cenário onde houvesse necessidade de uma mobilização geral a rondar os 100 mil militares, muitas destas armas ligeiras são das mais antiga, porque é o que há.

Ou não - pelo menos o EP está a livrar-se do armamento antigo.

O EP livrar-se da maioria do armamento antigo (que ainda esteja em boas condições) seria um erro tremendo, dado que não se vão adquirir armas ligeiras modernas em quantidades suficientes tão depressa (ainda por cima MGs capazes de substituir as MG3). Em princípio manter-se-á um stock das armas que possam ser minimamente relevantes, e não se vai "queimar" tudo. Suponho que receba o mesmo tratamento que uma Browning .50, que mesmo não sendo "moderna" continua aí para as curvas enquanto arma "fixa".

Mas é isso que está a fazer.

[raphael]

A Browning .50 precisava daquele sistema em que não é necessário fazer a afinação manual do head space e timming gage cada vez que se muda de cano... existe mas não em quantidade suficiente..

Até nisso uma limitação.

MG-3 estão ai para as curvas e tendo em conta a nega da Ucrânia em receber G-3...munições é o que não falta para aí.

[CruzSilva]

A Browning .50 precisava daquele sistema em que não é necessário fazer a afinação manual do head space e timming gage cada vez que se muda de cano... existe mas não em quantidade suficiente..

Até nisso uma limitação.

MG-3 estão ai para as curvas e tendo em conta a nega da Ucrânia em receber G-3...munições é o que não falta para aí.

Os americanos ficaram com elas...

[raphael]

Inteligentes, para a CIA e outras agencias fornecerem a paises sul-americanos e sul-africanos...bem jogado.