Pandur II

  • 2923 Respostas
  • 773879 Visualizações
*

Trafaria

  • Investigador
  • *****
  • 2118
  • Recebeu: 140 vez(es)
  • Enviou: 112 vez(es)
  • +54/-1
Re: Pandur II
« Responder #1695 em: Julho 20, 2014, 03:55:59 pm »
E a Armada tem também uma dúzia delas, não é?
::..Trafaria..::
 

*

Alvalade

  • Especialista
  • ****
  • 1073
  • Recebeu: 271 vez(es)
  • Enviou: 79 vez(es)
  • +51/-13
Re: Pandur II
« Responder #1696 em: Julho 20, 2014, 05:46:11 pm »
Citação de: "Trafaria"
E a Armada tem também uma dúzia delas, não é?

Na comissão parlamentar de contrapartidas o CEMA disse que a marinha não recebeu nenhuma
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20348
  • Recebeu: 3026 vez(es)
  • Enviou: 2270 vez(es)
  • +1378/-3470
Re: Pandur II
« Responder #1697 em: Julho 22, 2014, 02:56:41 pm »
CEME admite que foram preço e contrapartidas que levaram à opção pelas Pandur

Chefe do Estado-Maior do Exército assegurou no Parlamento que Exército não teve "grande intervenção" na decisão de compra das viaturas blindadas.

 :arrow: http://www.publico.pt/politica/noticia/ ... ur-1662576
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7940
  • Recebeu: 1276 vez(es)
  • Enviou: 346 vez(es)
  • +5178/-235
Re: Pandur II
« Responder #1698 em: Julho 22, 2014, 07:35:46 pm »
Já sabíamos que na componente técnica tinha sido a proposta pior classificada das três a concurso.
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5375
  • Recebeu: 767 vez(es)
  • Enviou: 738 vez(es)
  • +515/-2609
Re: Pandur II
« Responder #1699 em: Julho 22, 2014, 07:49:42 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
Já sabíamos que na componente técnica tinha sido a proposta pior classificada das três a concurso.



nota: futuramente teremos a secção anti carro!
« Última modificação: Julho 27, 2014, 10:37:34 am por nelson38899 »
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

paraquedista

  • Membro
  • *
  • 275
  • Recebeu: 40 vez(es)
  • Enviou: 33 vez(es)
  • +2/-0
Re: Pandur II
« Responder #1700 em: Julho 22, 2014, 08:59:50 pm »
Citar
nota: futuramente teremos a secção anti carro!


O que quer dizer com isso caro Nelson ? Vai postar fotos da seccao anti-carro ?

Pensava que as Pandur anti-carro nao tinham sido entregues...
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5375
  • Recebeu: 767 vez(es)
  • Enviou: 738 vez(es)
  • +515/-2609
Re: Pandur II
« Responder #1701 em: Julho 22, 2014, 09:17:24 pm »
Citação de: "paraquedista"
Citar
nota: futuramente teremos a secção anti carro!


O que quer dizer com isso caro Nelson ? Vai postar fotos da seccao anti-carro ?

Pensava que as Pandur anti-carro nao tinham sido entregues...

No devido tempo!
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2406
  • Recebeu: 189 vez(es)
  • Enviou: 535 vez(es)
  • +677/-328
Re: Pandur II
« Responder #1702 em: Julho 23, 2014, 09:11:10 pm »
O mais provável é que se juntem os Pel. AC e de Rec num pelotão de Apoio de Fogos/ Armas Combinadas com Pandur 30mm e Pandur VBTP com equipas AC Carl Gustav. Ou será que vão montar Milan nas Pandur?
« Última modificação: Julho 24, 2014, 01:28:20 am por Duarte »
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11118
  • Recebeu: 2367 vez(es)
  • Enviou: 3287 vez(es)
  • +742/-1033
Re: Pandur II
« Responder #1703 em: Julho 23, 2014, 11:40:20 pm »
Citação de: "Duarte"
Ou será que vão montar Milan nas Pandur?

No plano original acho que as Pandur anti-carro deviam ser armadas com míssil TOW.
 

*

sivispacem

  • Analista
  • ***
  • 642
  • Recebeu: 198 vez(es)
  • Enviou: 57 vez(es)
  • +46/-12
Re: Pandur II
« Responder #1704 em: Julho 23, 2014, 11:45:28 pm »
Citação de: "Lightning"
Citação de: "Duarte"
Ou será que vão montar Milan nas Pandur?

No plano original acho que as Pandur anti-carro deviam ser armadas com míssil TOW.


No plano origianal era o Spike que estava previsto, se a memória não me falha....
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7940
  • Recebeu: 1276 vez(es)
  • Enviou: 346 vez(es)
  • +5178/-235
Re: Pandur II
« Responder #1705 em: Julho 24, 2014, 12:12:06 am »
Citação de: "sivispacem"
Citação de: "Lightning"
Citação de: "Duarte"
Ou será que vão montar Milan nas Pandur?

No plano original acho que as Pandur anti-carro deviam ser armadas com míssil TOW.


No plano origianal era o Spike que estava previsto, se a memória não me falha....

Só nas dos Fuzileiros.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20348
  • Recebeu: 3026 vez(es)
  • Enviou: 2270 vez(es)
  • +1378/-3470
Re: Pandur II
« Responder #1706 em: Julho 24, 2014, 10:00:12 am »
O Exército devia era ter juizo e apostar no que precisa verdadeiramente! Em nome do quê é que eles vão meter misseis anti-carro nas Pandur? Para essa função era muito melhor uma viatura 4x4 blindada, tal como o Exército Norte-Americano faz nas suas brigadas Stryker. Querem arranjar uma nova versão das Pandur? Óptimo, comecem com a de lança-morteiros.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Crypter

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5375
  • Recebeu: 767 vez(es)
  • Enviou: 738 vez(es)
  • +515/-2609
Re: Pandur II
« Responder #1707 em: Julho 28, 2014, 08:38:37 pm »
Citação de: "Duarte"
O mais provável é que se juntem os Pel. AC e de Rec num pelotão de Apoio de Fogos/ Armas Combinadas com Pandur 30mm e Pandur VBTP com equipas AC Carl Gustav. Ou será que vão montar Milan nas Pandur?

Citar
An “in house´´ solution was developed to allow the integration of MBDA MILAN missile launcher on Pandur II personnel carriers. Several systems were already manufactured.

A firing session is expected to be conducted by late 2014 at the main military camp of the army. Another item was developed to allow the mounting of battlefield surveillance radar system (probably the army’s AN/PPS-5B system). The Portuguese Army has earlier received MILAN Standard firing units, MILAN 1/2 anti-tank missiles and MIRA and MILIS thermal imagers, plus other support equipment.

http://defesaglobal.wordpress.com/
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2406
  • Recebeu: 189 vez(es)
  • Enviou: 535 vez(es)
  • +677/-328
Re: Pandur II
« Responder #1708 em: Julho 29, 2014, 12:23:51 am »
Segundo o Anuário de Defesa 2010 temos 72 Milan, dos quais 36 são Milan I comprados em meados dos anos 80.. os restantes serão Milan II? OS MIlan qu vieram do CTP eram Milan I ou II?
Destes 16 estão nos BIPara da Brigint (8 cada ou 6 cada BIParas, mais 4 no ERec?), 2 no QRF Afeganistão (julgo que já regressaram..), 36 na BrigInt, mais 12 no CLog, e 6 no CID...

Os Milan I não devem estar para durar.. mas imagino que temos Milan II suficientes para os BIPara e os BI, GAM e ERec da BrigInt... ?

O plano original era usarmos TOW nos BI da BrigInt.
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
Re: Pandur II
« Responder #1709 em: Julho 29, 2014, 01:12:17 am »
a quantidade de munições MILAN 1/2 adquiridas por Portugal para o seu exército supera as 300 unidades. Os lançadores com a MILIS fica um sistema anti-carro XPTO! Bem, a munição tem prazo de vida....., ou seja as obsolescências tem que se corrigidas ou compram munições de nova produção.