Segundo algumas fontes, o tipo de cenários em que as FND são empenhadas não justificam MRAP's e quando forem necessárias pede-se emprestado, ou aluga-se, a uma país aliado. Assim a modos como os meios aéreos de combate a FF. Em contrapartida, justifica-se ter 37 carros de combate, com menos de 20 guarnições disponíveis e sabe-se lá quantos carros operacionais, para não perder a capacidade.
Aqui - ao contrario das corvetas no "zero naval" - aproveito para discordar do NVF 
Aceito que se mantenha a "escola" de CC, mesmo que os 37 tenham uma capacidade / uso mínimo; aceito que tenhamos os ST5 e os Pandur e os MRAP's não - se forem mesmo necessários que se tentem emprestados caso a caso...
Ò LM desculpa lá mas tenho que discordar, pois só podes estar a brincar/gozar !!
Quantas vezes se vão utilizar os Leo comparativamente com os ST5/MRAP/Pandur ??
Segundo a tua opinião então podemos/devemos pedir emprestados os Pandur/ST5/MRAP em caso de necessidade ??
Ora bem então também podemos pedir emprestados uns F15/35, um A400, como se fez, e também umas fragatas e NPL e também uns patrulhas olha e porque não talvez também um governo, e que tal umas FFAA, e se calhar as espanholas ??
Epá não me faças rir !!
Valia muito mais termos uma centena e meia de Pizarros que os 37 CC's que de nada servem em caso de conflito pelos números envolvidos.
Que utilidade/valor/peso combativo tem 37 CC's em caso de conflito ??
Quase nulo, se em combate tivermos dez CC destruídos temos quantos para combater ??
E mais importante, que viaturas possuímos, hoje/Agora, c/ lagartas, para o acompanhamento dos CC's ??
Isto
?
É que os CC´s em combate sozinhos, sem infantaria de acompanhamento e suporte, de nada valem, ou mandas os pandur para os acompanhar, e quando a orografia for mais agreste os CC's ficam entregues á sua sorte, pois os Pandur coitados ficam para trás !!??
Quando nem isto possuis para os acompanhar !!!!!
Abraços
