Acho que não resolve rigorosamente nada, na teoria quem é destro acha que vai dar uma lição de moral à juventude e os vai endireitar, na pratica são 6 meses de tempo perdido. É começar a ser realista e aceitar os factos, façam inquéritos a quem andou no SMO nos anos 90 até 2004 e apurem o que as pessoas pensavam do assunto. Façam inquéritos de quem foi para o regime de contratado desde 2004 até hoje, mas pedindo honestidade e garantindo anonimato, creio que as opiniões apontarão para o desalento face à instituição militar. De cada vez que falo com alguém que foi para o SMO só têm mal a dizer e todos apontam como perda de tempo. Actualmente um conhecido meu juntou-se ao exército, puramente porque não encontrava emprego e o que viesse à rede era peixe, alias o objectivo dele é ir para os para-quedistas e ter a sorte de ir para o estrangeiro e é o primeiro a dizê-lo "quero porque dá dinheiro e não encontro emprego cá fora". Da ultima vez que estive com ele, estava em saúde e disse que aquilo é uma pasmaceira, as semanas de recruta menos mal, mas desde então é ver gente sem fazer nenhum todos os dias, claro que cá fora dizem todos ter muito para fazer para garantir o tacho, mas lá dentro passa horas de seca e sem fazer nenhum.
Se o SMO tivesse sido referendado em 2004 o povo votaria contra porque a imagem das FA's é infelizmente cada vez mais negativa, pelo menos uma vez por semana confronto-me com testemunhos negativos acerca da falta de utilidade das mesmas.
Filhos dos políticos sempre se safaram, não é só por cá, nos EUA que são talvez a maior potencia bélica mundial, os filhos dos ricaços também se safam relativamente fácil, os recrutadores costumam angariar mais gente junto de bairros pobres onde reina o desespero e a miséria.